Как пригласить себя представить в другой вуз?

Я аспирант прямо сейчас, и я глядя делал пост-док в будущем. Существует научно-исследовательская лаборатория, где я хочу сделать мой пост док, в первую очередь, потому что есть ученые, которые занимаются очень похожие темы моей диссертационной работы. Я никогда не встречал никого из них лично, и я знаю, что стандартный подход к сети с ними на конференциях. Кто-то мне подсказал, что это возможно, чтобы цели индивида в этом учреждении, и как-то приглашать к себе в свою лабораторию, чтобы встретиться с ними, потенциально давая негласный (вневедомственная) говорить в их лаборатории. Я знаю, что это не стандартный подход, и я думаю, что если я не осторожны, я мог бы дать плохое впечатление в процессе. Как я могу пригласить себе в лабораторию, если у меня нет личного контакта с исследователем в этом учреждении?

+764
pi x 5 нояб. 2011 г., 02:39:19
32 ответов

Я аспирант и я опубликовал несколько научных работ. Моя организация поддерживает цифровой институционального репозитория, но не похоже, что я могу положить копии моей работы в нем. Когда я закончу свою диссертацию, копию, что бы идти в ИК. Кажется странным, что учреждения, кажется, не имеют практики в других опубликованных работ студентов. Есть другие учебные заведения, которые позволяют это? Если так, было бы здорово иметь ссылки на их политику.

+955
The Halcyon Savant 03 февр. '09 в 4:24

https://digitalcollections.nypl.org/items/510d47de-036a-a3d9-e040-e00a18064a99

Я хотел бы заблокировать-цитата эта открытка в стиле АПА. Веб-сайт подготовил ссылки цитирования, но это не имя автора, который явно показано на само изображение. И если я не должен использовать имя автора в списке литературы библиографическое описание, как форматировать в текст цитаты?

+920
vbindsch 10 апр. 2015 г., 05:55:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не юрист, но я живу в той же стране, что указана в профиле ОП, так что я могу добавить некоторые подробности.

Согласно чешскому законодательству, не даже ваш руководитель является носителем ("носитель") субсидии; научно-исследовательского учреждения. Там были, по крайней мере, несколько случаев, когда директор Научно-исследовательского института отклонил предложение исследовательскую группу, чтобы подать заявку на очень большой и реально получить грант, потому что определенные финансовые условия означает, что весь институт будет в конечном итоге в финансовые трудности, любые цели будут недостижимыми или оспариваемых.

Кроме того, институт (университет, факультет) должен разбираться в любых ситуациях, как потеря ведущего исследователя по маршруту. Что просто случается.

Вы не морально или материально ответственных и не является вашим руководителем (полную материальную ответственность), если он может быть доказано, чтобы вызвать ситуацию намеренно или в связи с употреблением алкоголя или наркотиков, или без всякой связи к нормальной должностной инструкции. Сначала будет непривычно и сложно для работодателя, чтобы утвердить свою ответственность в первую очередь, а во-вторых, ответственность будет ограничена в 4,5 раза свою среднюю зарплату. С другой стороны, ваш начальник, вероятно, увидите сниженную надбавку к зарплате или другие признаки его внезапной непопулярности.

(За пределами Чешской Республики юридического/договорного ситуация может быть сложнее.)

Эта ситуация не совсем карьера, способствующих достижению для вашего руководителя и вы можете извлечь некоторые уроки из этого.

+892
hioniya 3 июл. 2015 г., 15:47:20

Я думаю, что замечание справедливо, но может быть опровергнуто. Я хотел подготовить ответ наслоенные на двух уровнях:

  • На практическом уровне, показатели изменения АБВ столько, сколько вы можете. Возможно, выполнить некоторые дополнительные симуляторы, менять сюжеты, легенды, цвета, и т. д.. Это покажет некоторую готовность к редактору.
  • На более важным аспектом, является ли ваша работа может считаться "Роман достаточно" будет опубликовано в журнале: я утверждаю, что
    • в документе будут представлены более согласованной основе модели (как могут только опубликованные статьи), и его распространение будет осуществляться;
    • руководство может быть изменен в будущем, в то время как опубликованные материалы является гораздо более "стабильный" ресурс для будущих исследователей;
    • в зависимости от самой модели, можно утверждать, что документ даст возможность для исследователей, что не использовать свой код для реализации модели в свои собственные коды. Если это правда, вы могли бы переписать некоторые части рукописи, чтобы больше сосредоточиться на самой модели, которая должна быть основная точка продажи газеты, чем на его реализацию в коде.
+858
poligor 4 июл. 2014 г., 08:03:29

Хотя многие физики, как правило, нравится больше физика, чем математические подробности, очень важно для физика, чтобы освоить необходимые математические сведения. Понимания всех математических понятий, дать вам высокий уровень математических методов, которые могут быть применены к различным теориям в физике. Я бы посоветовал пойти на курсы, а также изучить в мельчайших подробностях то, что вам действительно нравится в свободное время, возможно, руководствовался профессор. К сожалению, в физике, человек должен учиться на математическом языке, а затем и физики, связанные.

+825
Hizer Cache 10 сент. 2019 г., 06:00:43

На мой институт, кто-то в Отдела С. С. может получить доступ администратора в предположении, что нам надо разрабатывать, компилировать и тестировать новое программное обеспечение (включая оценку разных пакетов). Я только что получил этот доступ на прошлой неделе, на самом деле. Поддержка/заявление председателя помогает.

+803
Lahiru Karunaratne 1 июн. 2013 г., 15:53:38

Я слышал много людей говорят, что они имеют докторскую степень в определенной области. На протяжении почти всей моей жизни, я думал, что доктор просто доктор, и я не знал, что он не имел ничего общего с философией.

Есть много докторских степеней, почему кандидат в самых популярных докторских степеней надолго?

+759
Isaac Fields 19 мая 2012 г., 02:59:09

Программы члены комитета не должны присутствовать на конференции. Они несут ответственность за рассмотрение заявок (до конференции) и помогаем выбрать материалы, которые будут представлены на конференции. Тем не менее, члены программного комитета могут присутствовать, возможно, даже представить представление, которое было выбрано (другие члены программного комитета). Помимо программного комитета, другие члены комитета могут присутствовать, действительно, какой-то должен присутствовать.

+743
v1ct0r 26 авг. 2013 г., 03:23:46

Пусть мне сначала вернут вашей ситуации, как я понял, это и был мой ответ на:

  • У вас по сути три документа, назовем их бумаги А, В и С. документ уже опубликован, бумага B является одним вы работаете в данный момент и бумагу С является планируемой будущей публикации.
  • Вы сделали выводы в статье в, которые не основываются на исследовании только на бумаге, но также требуют результаты из работ A и C.
  • Рецензент правильно заметил, что ваши выводы не были подкреплены ваши исследования в статье Б.

Во-первых, как ваши выводы не подкреплены опубликованных исследований, однако, нельзя делать такие выводы и нет (этичным) образом, чтобы оставить их в качестве выводов. А от ситуации в конце статьи б они Outlook или спекуляции и, таким образом, должны быть помечены как таковые.

Е. Г., вы могли бы написать что-то вдоль линий следующие выводы:

Наши результаты подтверждают выводы [бумаги], что предполагает [общие гипотезы]. Это может быть подтверждено [анзац для исследования бумаги с].

На замечание рецензента, вы могли бы ответить на следующее:

Рецензент действительно правильно, что [общие гипотезы] не поддерживается нашими текущими выводами. Скорее всего, [общие гипотезы] что-то предлагали наши результаты наши результаты и [бумаги], и их следует изучить в будущих исследованиях. У нас недостаточно описан этот момент и внес поправки в наши рукописи, такие, что этот аспект сейчас ясно.

+697
BonnieM 19 авг. 2018 г., 00:04:29

Я представил рукопись для публикации в мае (речь шла о ТФП анализ конкретной системы). Рукопись была отклонена в октябре; один рецензент внесла несколько предложений, а другой рекомендовал отклонить как нет ничего нового в газете. Я пересмотрел рукописи по предложению первого рецензента и представил рукопись в другой журнал.

Второй журнал отверг мою рукопись как один рецензент заявил, что подобный анализ уже был опубликован. Я проверил ссылку представил проверяющим, и это именно идея моей работы с немного другой способ и другой дискуссии. Рукопись была представлена для публикации в июле (через два месяца после моего первого представления). Трудно предположить, что это просто совпадение.

Я писал редактор первого журнала и спросил его, если рецензент, который отверг мою рукопись является одним из авторов нового документа. Он ответил, что он не может раскрывать имена рецензентов при любых обстоятельствах в связи с законами О защите компьютерной информации.

Теперь мое исследование бесполезно, как я не могу опубликовать его. Что я могу сделать?

+660
arleslie 12 дек. 2012 г., 18:02:35

Я постдок работает над научным проектом, который финансируется за счет гранта, который работает в течение 3 лет.

После моего первого года работы над проектом, я определила проблему, которая потенциально может привести к новое научное направление, но это не имеет прямого отношения к моему текущему проекту. Я обязан работать на определенные проблемы в моем текущем проекте.

Что делать в этом случае, учитывая, что я, возможно, придется подождать еще 2 года, прежде чем я смогу работать на новой проблемой?

+617
edwardbrosens 10 апр. 2010 г., 02:05:48

У меня сейчас моя диссертация готова. У меня нет много графики, кроме некоторых моих выводов. После рассмотрения документов и пару диссертацию в своей области я заметил, многие из них представлены концептуальные диаграммы в течение проекта. Мне интересно, если добавление таких концептуальных графов к моему каждая глава или отдельный раздел окажут хорошее влияние на общий вид диссертации.

Я поняла, что это не простая задача. Я читаю свой тезис несколько раз, но я не могу думать ни о каких графиках, что я могу сделать, чтобы концептуализировать основные темы в главах. Характер мой тезис носит ознакомительный и я накрали объяснил, что я нашел.

Так вот вопрос, Должен ли я игнорировать идею построения графиков? Или, если это хорошая идея, чтобы добавить графики, что некоторые методы, которые помогут в этом процессе?

+581
uzdenova07 27 мая 2016 г., 11:57:47

Я поступаю на PhD программе по физике в Великобритании, которая требует личного заявления должны быть представлены. Так как я сделал несколько научные стажировки в области, я хотел бы отметить руководителей, с которым я работал в свое личное заявление. Это хорошая идея, чтобы сделать так?

+567
Peyto 16 авг. 2016 г., 03:01:30

Вы буквально гений на ваших руках, используйте его для различных задач, задач, которые требуют инновации. Врать ему о сроках.

Он мое золото, не трать его!

+528
Kevin Morse 20 мая 2012 г., 00:54:30

Я думаю, что образование в США, даже в некоммерческих учреждений, стоит дорого, потому что колледжи и университеты могут взимать любые суммы, которые они хотят, на практике, в значительной степени, ИМХО предложено, пытаясь оставаться конкурентоспособными за счет перерасхода по услугам, многие из которых являются весьма отдаленных от характера воспитания и обучения. Конечно, существуют значительные затраты, некоторые из которых являются подходящими, такие как заработная плата для преподавателей и сотрудников, оборудование для лабораторий, некоторых научно-исследовательских программ и другие обоснованные расходы. Сказав это, я считаю, что некоторые расходы чрезмерно завышены, например (слишком) красивый и необычный кампусов и зданий, высшие административные и вознаграждение руководящих работников, научно-исследовательских лабораторий и программ, которые не производят достаточно значимым выход, спортивные и другие за-траты источников. Это не означает, что плата за обучение и сборы покрывают все эти расходы - университеты традиционно опираются на различные финансовые источники в дополнение к Стоимость обучения (см. ссылку ниже). Конечно, это просто мой несколько наивный (но, надеюсь, не так далеко от реальности) интерпретация или, скорее, впечатление о сложной экосистеме высшего образования.

Более подробную информацию по этой теме можно найти в Википедии (т. е. увидеть в этом разделе и в этой статье) и другие ресурсы (например, эта статья). В популярной прессе, нет никакой нехватки мнений, как обвинять колледжи и университеты для резкого повышения стоимости образования, а также защищать свои действия и ситуацию. Те, кто заинтересован в более всеобъемлющего экономического анализа предмета, может быть передан на значительное количество существующих научных исследований, таких как этот тезис.

+483
iSmex777 2 нояб. 2012 г., 05:47:26

Я спросил у организаторов, будут ли авторы могут представить документы к материалам arXiv перед отправкой на конференцию, и получил следующий ответ:

хоть и не поощряю это, [название конференции] позволяет архивация предварительных заявок на платформах, таких как материалам arXiv: поэтому вы можете загрузить туда свои статьи перед отправкой на конференции.

Зачем конференции отбить желание авторов представить свои работы пред-представлений платформ (например, материалам arXiv) до представления их на конференции?


Материалы конференции в рамках лицензии Creative Commons лицензии Attribution-некоммерческое 4.0 Всемирная лицензию, поэтому лицензия не проблема. Единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что это может поставить под угрозу анонимность авторов (процесс обзора конференция двойного слепого). Есть ли другие минусы?

Я просила организаторов конференции, почему они не поощряют архивация предварительных заявок на платформах, таких как материалам arXiv, но я не слышал назад от них.

Этот вопрос отличается от вопроса подачи АСМ докладов на конференциях по материалам arXiv: последний фокусируется на лицензии, а вот лицензию не проблема.

+481
Jessica Karyan 30 июн. 2014 г., 05:40:50

Я никогда не видел этого в научной литературе, когда-либо. Как минимум, он будет запутанным, и некоторые люди могут найти его грубо, чтобы скрыть имена людей, как это.

Не делай этого. Просто запишите фамилии на каждую ссылку. Если они длинные, так тому и быть.

Если ваша главная цель-избежать нажатий и опечаток, использовать автозаполнение или "особенность аббревиатура" вашего текстовый процессор или редактор текста, или какое-то расширение макроса. Но не навязывать его читателю.

(Я думаю, что в некоторых областях это может быть допустимо ссылаться на авторов статьи по этому пути. "Один из нас (не) ранее исследовали этот вопрос...", а в некоторых случаях можно видеть инициалы, используемый для обозначения лиц, которые являются анонимными, например, пациентов или участников исследования. "Р. З. является 59-летняя женщина, которая поступила с одышкой..." но я никогда не видел инициалы, используемых для неанонимных третьим лицам, как вы предлагаете.)

+466
alexh 7 апр. 2015 г., 10:28:47

Репликация-это невероятно важная часть науки. Не забывайте, что это возможно, вы не в состоянии повторить, потому что авторы сделали что-то неправильно! Вы должны написать их, но имейте в виду, что неспособность повторить может встречаться при условии, что различия существенны и вы можете кушетке, диване наши результаты в современной теории.

Посмотрите на Гари Кинга "репликации, репликации"

+448
Pete Houston 13 окт. 2017 г., 10:27:27

Какие ограничения у вузов место на романтические или сексуальные отношения между преподавателями и аспирантами, и каковы основные вопросы, которые мотивируют эти ограничения?

Например, предположим, что студент был ранее приняла класс от профессора, но не имеет никаких планов для дальнейших научных контактов. Какие другие факторы могут помочь определить, является ли отношения будут разрешены или считаются подходящими?

+405
Parsekar Vinay 20 авг. 2011 г., 23:25:08

Это жесткая динамическая и нет универсальных правил. Я не знаю, как ответить на исходный вопрос, потому что "законной" не определяется и текст прогулки.

Центральный вопрос остается: как сделать различные мнения, складываются в общий компрометирующие публикации в ситуациях неравноправия? Что описывает почти каждый совместный документ. Есть много резолюций, в том числе и передумать на основе новой информации. Нижняя линия:

Общий документ требует компромисса, и ПРР имеют большую мощность. Некоторые, что асимметрия является целесообразным и полезным для младших коллег в долгосрочной перспективе. Некоторым не является. Если вас не устраивает добавление вашего имени на компромисс можно найти, то возьмите себя в бумаге или не публиковать его.

См. также: можете соавторы не согласны в своей собственной газете?

+402
Nnamdi James Chukwudi 22 дек. 2013 г., 08:00:58

Вы должны спросить, когда вы застряли. И, как математик Питер Сарнак сказал: "проводить исследования ... большую часть времени сидит один".

Вы всегда должны говорить людям о том, что вы работаете. Вы не должны просить их решить эту проблему для вас, но вы должны спросить, если они знают соответствующих методов, которые могли бы работать на вашу проблему.

Вы непременно должны задать свой советник за помощью каждый раз, когда вы встретиться с ним/ней. Опять же, не спрашивайте их, чтобы решить проблему для вас. Вместо этого, спросите, должны ли вы проводить стратегию х или метода Y. Это может спасти вас много времени (но они могут ошибаться, тоже).

+390
Nishad Singhi 27 февр. 2010 г., 11:12:25

Другой вариант-связаться с авторами и объяснить ситуацию. Вполне возможно, что они есть PDF версия, которую можно использовать без юридических проблем (например, из более ранней версии или окончательной версии).

+354
lone raashid 11 нояб. 2013 г., 15:56:40

Кандидаты являются более распространенными, потому что кандидаты приходят со всех полей и большинства стран. Поговорить в общих чертах (я предлагаю в каждой из этих точек, например, в Википедии для более подробной информации.)

Позволяет разорвать наши доктора на 3 вида:

Исследования Доктора

Они приведены к научно-исследовательской деятельности, и направлен на подготовку исследователей.

Выше доктора

  • Доктор словесности (статьи, Humanitites), доктор наук и т. д.

    • Конкретной области доктора
    • более или менее жизненные достижения награды за научные исследования.
    • Как правило, предварительно требуется иметь степень доктора наук не менее 10 лет.
  • Доктор искусствоведения

    • увидеть абилитации
    • Чаще всего (но не ограничиваясь) в Германии, Австрии, Швейцарии.
    • Требуется кандидат эквивалент

Очевидно, что будет меньше людей с иной, чем степень доктора наук, поскольку они являются подмножеством людей, которые имеют ученую степень кандидата наук в данной области.

Профессиональные Доктора

Эти докторские степени, что обязаны делать профессию.

  • Доктор медицины (МD), т. е. доктор медицины
    • Каждый "врач" в больнице есть хотя бы это.
  • Доктор юридических наук (СД) я,е, доктор юридических наук
    • что во многих странах требуется, чтобы стать адвокатом
    • по традиции юристов никогда не возьмет титул доктора

Есть много владельцев профессионального доктора. Вы, наверное, видели, что про докторов наук, не используя титул доктора на билеты на самолет, потому что они не хотят быть призваны для оказания медицинской помощи (которую они не могут предоставить).

Есть, вероятно, больше докторов наук ежегодно, чем МДС. Но не с огромным отрывом.

В 2014 году в США было 18,078 МДС выпускник (источник) и 54,070 кандидатов наук; из них лишь около 40 000 человек в области науки и техники и тех, кто только очень небольшая часть будет в медицинской науке (источник).

Также в 2014 году нами было 43,832 компании JDS выпускник (источник). Это по сравнению с только 14 000 nonscience и технических наук; из которых только небольшая часть из которых будет в законе.

Я утверждаю, что для любого поля с профессиональным доктором (я могу только думать о МД и СД) будет на порядок более профессиональные доктора, чем кандидаты наук в этой области.

Единственная причина, кандидат цифры настолько высоки, против профессиональных докторов, потому что они в одинаковой степени независимо от области.

Аналогично, единственная причина, они высокие по сравнению с ДР-инж и т. д. заключается в том, что эти степени являются лишь распространенным в определенных странах; и являются конкретными.

И против более высоких докторских степеней: они prerequed на PhD, и конкретные области.

+262
Lynn Edwards 17 мая 2016 г., 05:31:39

Некоторое количество выгорания-это очень нормально, особенно после действительно тяжелого рабочего за то, что не вышло так, как вы надеялись. График не совсем ясно из вашего вопроса, но если это произошло, дайте себе некоторое время, чтобы расслабиться и остыть! Взять несколько дней из исследования: пойти в поход, приготовить хорошую еду, что угодно. Затем, когда вы будете готовы, не перегружай ее: может быть, поговорить с вашим консультантом по поводу сдачи этого ужасного проекта в сторону немного и пробовать что-то другое.

Если, спустя некоторое время, вы все еще чувствуете, все это хреново и ты не хочешь больше этого делать, тогда стоит больше думать об этом. Особенно если вы думаете, что высокие уровни стресса и/или плохо о вещах, которые являются более стойкими, обязательно посмотрите на совещании с консультационными службами, если они имеются в вашем университете или в другом месте. Или вы могли бы в конечном итоге решив, что лучше всего использовать программы: многие люди делают это, и для многих из них это правильное решение. Но теперь, после трагически неудачного опыта, не время принимать это решение.


Я даже не могу слышать других игроков набирать из-за ощущение, что я единственный, кто не делает прогресса.

Если вы не можете поговорить с консультантом прямо сейчас, это также звучит, как вы могли бы сделать некоторые чтении на синдром мошенника. Это затрагивает всех нас, особенно тех, кто, подобно мне, кто на самом деле не достаточно хорош, чтобы быть в академии, но больше так порой, когда бывает хреново.

Я так устала получать новые задачи в 4 утра или 11 вечера на следующий день.

Если это постоянно, ваш советник, давая вам задачи исследования сделать немедленно, это то, что вы должны поговорить об этом. В КС такой запрос только на все разумные, если это очень редко. Большинство вещей должны быть предсказуемыми дальше заранее, или не столь актуальным.

+251
Matt Hung 11 нояб. 2012 г., 08:55:43

Несколько различных шаблонов, доступных в сети, зависит только от вашего вкуса!

Я хотел бы только одно: писать в LaTeX. Если вы не знакомы с латексом или вы не чувствуете себя комфортно с этим, теоретическая физика не для вас. Очевидно, что я шучу, но не совсем...

Во всяком случае, без слишком много усилий, в сети я не нашел, в частности, это шаблон, который действительно подходит для многих целей (на самом деле, с некоторыми изменениями, это тот, который я использую для моего письма):

Example Template

Как вы можете видеть, это очень трезвый, но прямой и ясной.

В противном случае вы упали очень комфортно набирать в TeX, я предлагаю вам попробовать подражать некоторым шаблон в LibreOffice для скачивания в сети. В частности я рекомендую этот один, в частности на стр. 23, но многие другие действительно хорошие.

Поэтому я хотел бы процитировать и этот ответ от SE научные круги, которые частично ответить на ваш вопрос. В частности, я подчеркиваю важность этих предложений:

Что неизбежно писать

Сделайте ваше сопроводительное письмо личное, замечательный (т. е. выделяется от других сопроводительных писем), конкретно к вам и конкретно к положению в руке. Быть в восторге. Быть конкретными. Показать, что вы вложили мысли в должности и почему вы претендуете.

Касаются ваших конкретных навыков и предыдущего опыта работы с программой, на которую вы претендуете. Соотносить содержание конкретных аспектах ваших резюме по программе:

"Во время моих хозяев, я с удовольствием работаю над темой, которая касается вашего программа [таким образом]"

"Я проработал три лета в компанию Б, где я приобрел опыт в теме с ..."

"Я посетил в марте прошлого года свой университет и был впечатлен ..."

"Я читал документ, озаглавленный "Д", опубликованный группой на " Е " и был заинтересован в ..."

"Недавно я опубликовал статью 'Ф', который я считаю комплименты работ " G " в вашем отделе на 'Ч' ..."

Удачи для вашего приложения!

+220
Thuong Nguyen 29 июл. 2018 г., 01:44:52

По данным этой странице: http://nces.ed.gov/FastFacts/display.asp?id=76 -- средняя стоимость в год на частной, некоммерческой Американского колледжа (т. е. не государственным субсидированием) составляет $39,000. Что включает в себя плата за обучение плюс проживание и питание.

Давайте сравним, что в Германии, просто выбрать одну европейскую страну в качестве примера. По данным этой странице: http://www.marketplace.org/topics/education/learning-curve/how-german-higher-education-controls-costs -- средняя стоимость в год в немецком колледже составляет $32,000. Вот что правительство тратит: это бесплатно для студентов.

Это сравнение не совсем справедливо, так как количество для Германии не включает проживание и питание, и даже частных школ США получают государственные деньги различными способами, которые не включены здесь. Но от этого конечно очень упрощенное сравнение, то окажется, что реальная стоимость образования в США и Германии примерно одинаков, по крайней мере в тех же пределах. Конечно, вы могли бы обсудить качество образования, полученного до бесконечности: это не легко измерить.

Откуда берутся деньги в Германии? От налогоплательщиков. Откуда берутся деньги в США? Из смеси ученика и его семьи, государственной помощи и частные стипендии. Большинство американских студентов занимать большую часть денег и расплатиться после окончания вуза.

Так что высшее образование в Германии является бесплатным, в том смысле, что студенту не придется платить за время он посещает. Но он платит за это через своих налоговых долларов для остальной части его жизни. А общая стоимость примерно такая же, он будет в конечном итоге платить примерно такую же сумму в виде дополнительных налогов, как американец тратит на обучение.

Есть меньше практической разницы между двумя системами, чем вы можете сначала подумать. В Германии студенты ничего не платят во время учебы в школе, а затем оплатить его через налоги для остальной части их жизней. Может быть 40 лет от окончания школы до пенсии? В Америке большинство студентов платят мало или вообще ничего, когда учился в школе, а затем оплатить его через студент платежи по кредиту в среднем около 20 лет.

Бедность не держит немец из школы, потому что это оплачивает государство. Но низкий уровень доходов американцев могут получить всевозможную финансовую помощь и затем сделать кредит, чтобы оплатить остальное, так что бедность-это не столько бар на образование в США.

Вы могли бы обсудить плюсы и минусы бесконечно. Немец расправляет свои платежи в течение всей своей жизни, в то время как американская концентрируется в 20 лет. Американец может найти сам не в состоянии сделать его задолженности, если он не может найти хорошую работу и т. д., В то время как налоги в Германии, вероятно, исходя из его дохода, так что пока он может пожаловаться, он все равно должен быть управляемым. Американец может решить, сколько он готов потратить на колледж, в то время как немец не может решить, сколько он будет платить налогов, чтобы поддержать образование. В Германии если ты не можешь сдать вступительные требования, вам не повезло. В США, если ты не можешь сдать вступительные требования вы не можете попасть в свою первую школу, но почти всегда можно добраться куда-нибудь. Немец, который не принят в колледж все равно должен платить налоги для других, чтобы посетить, в то время как американец, который не посещать вуз не придется платить за это. (Ну, он все равно должен платить налоги для поддержки различных государственных программ, которые существуют, но таких намного меньше, чем то, что немец платит.) И т. д. Я уверен, что вы могли бы подумать о других плюсах и минусах.

+206
Ravenant 6 февр. 2013 г., 14:58:44

Мне нравится использовать библиографические программного обеспечения (например, Примечание, bibtex, и т. д..) для управления ссылками. Однако, иногда я работаю на существующую статью, которая была написана с цитатами апа и ссылки, написанные вручную. Например, я мог бы работать с коллегой, который написал первый проект и я адаптировать студенческие работы для публикации в журнале. В результате, цитаты добавляются и удаляются, и есть ссылка ошибки: (1) цитаты представляют без справки; справки должен быть добавлен (2) литература присутствует с не цитирование; ссылка должна быть удалена.

Таким образом, общая задача, когда такие документы дорабатываются, чтобы пройти через этот документ и вытащить все ссылки и проверить их по списку ссылок и исправить любые ошибки. Это вообще неприятно, потому что (1) Если вы не будете осторожны, ошибки могут быть сделаны, и (2) если документ в дальнейшем отредактированы, документ должен быть перепроверено.

Вопрос

  • Что является эффективной стратегией для выявления цитат без ссылок и ссылок без ссылок в документ, автор (год) цитаты (например, АПА, Гарвардской)?
  • Существуют ли какие-либо автоматизированные инструменты, которые выполняют эту проверку?
+204
tinie awie 14 окт. 2010 г., 12:48:09

Сотрудничество до сих пор, по-видимому, направляя вас на открытую проблему, что вы заинтересованы в решении и иметь представление о том, как решить. Вы и ваш коллега обсудили проблему, и часть, где вы не должны ему.

Запишите, сколько вы и он друг сделал на данный момент, и какие взаимодействия у вас. В самом широком смысле, это может быть совместная работа. Не вкладывать дополнительные усилия в это, пока ты не поговоришь с ним об авторстве и/или растворения партнерства.

Если он хочет рассчитывать на его грант, то, возможно, есть творческий путь, он может получить кредит на цели Гранта, не будучи соавтором. Или вы можете дать совместную презентацию о проблеме и том, что вы нашли до сих пор, - то, что дает ему кредита для работы на сегодняшний день-прежде чем взять на себя как сольный проект? Потому что вы оба докторантов, ваш куратор(ы) может обладать мудростью они могли бы поделиться, или они могли бы помочь разбить проблему на два блока, или найти другой способ, чтобы посредничать.

Если вы не можете найти способ продолжить сотрудничество на условиях, что вы оба согласитесь, то лучший курс действий, хотя трудно, чтобы найти новую проблему для себя. Это уменьшает ущерб, который может произойти с вашей репутацией.

Я сомневаюсь, что он имеет злонамеренных мотивов, но если он это делает, как правило, стараются взять кредит на чужой труд, то он, наверное, знает, как бороться за авторство, что означает, что вы не хотите, чтобы появиться на всех будем принимать его работу. Далее, если он не собирается на самом деле делать любую работу, у вас есть больше рычагов и меньше потерять, прежде чем делать какие-либо дальнейшие работы, так что это подходящее время, чтобы попытаться выяснить, полюбовное решение.

+174
user1971484 5 мая 2010 г., 05:54:05

Был в подобной ситуации. Вот пару пунктов:

Решение и ответственность: у вас есть достаточно личных причин, чтобы уйти. На самом деле, я впечатлен, что ты понял это в первые 6 месяцев, который является хорошей вещью. Вот это вещь: вы должны принять решение и взять за него полную ответственность. Другие люди в вашей исследовательской группы, могут иметь разные цели, и поэтому, возможно, даст вам ответ, что хорошо для них. Вероятно, ваш руководитель потратил десятилетия на исследования и не вам, или не хочу, чтобы ты ушел, потому что он/она потратили время и энергию в последние пару месяцев, чтобы направлять вас через ваши ранние кандидат этапе. вы видите, что я пытаюсь сказать здесь?

Сжигая мосты: если ты решишь уйти, это ваш ответ на вашу текущую ситуацию и другие побочные эффекты из ваших рук. Они не ваши жены/мужа, что нужно брать для вашего рассмотрения. Это профессиональное решение, которое вы сделали сами. Хорошая вещь, вы не аспирант и не начальник, чтобы оставить количество студентов и их будущее позади.

Взаимодействие с вашим руководителем: первая встреча с вашим начальником, и сказать ему/ей, ваше решение. Сказать ему/ей, Извините за создавшуюся ситуацию, но вы должны делать то, что вам нужно сделать.

Взаимодействие с друзьями: вы можете также пусть другие знают об этом, и пожелать им удачи.

+125
Yamato 20 июн. 2012 г., 23:17:22

Где заведует кафедрой в этой ситуации? В зависимости от структуры вашего колледжа в университет, то есть вообще человека, с которым вы можете обсудить интересующие вас вопросы, касающиеся исследования и ваша ситуация с вашими госпожа советник. Звучит так, как будто тебе нужен кто-то, кто может справиться с административными аспектами ситуации - человек, который подписывает ежегодный обзор своей госпожи консультанта.

Если это не сработает, вы можете пойти в деканат вашего колледжа, или, возможно, деканом. В мои годы работы в Академии, декан студентов всегда была сильной личностью в университете. Вы не должны иметь дело с мелкими вопросами, которые вы испытываете. Вы должны быть в состоянии сосредоточиться на вашей степени и связанные с ними исследования.

+39
Maritza 4 сент. 2019 г., 01:33:27

Я пытаюсь чеканить фразы: внутренние точки максимума. Ну, эта фраза уже существует: это означает, что функция, которую вы пытаетесь максимально определяемая на некоторых замкнутой, ограниченной интервалом [а,b] не имеет своего максимального значения при a или B, а в какой-то момент С где-то строго посередине.

Большинство функций одного исследования в исчисление имеют внутренние точки максимумов, хотя есть очевидные исключения: особенно если функция возрастает его максимум-на Б, и если он снижается максимум на. Возможно, это происходит потому, что методы исчисления говорить только в точке максимума: основное наблюдение заключается в том, что если функция является дифференцируемой, интерьер максимум должен произойти в стационарной точке, т. е. мгновенная скорость изменения равна нулю. (Лихо, обратное не верно.)

В чем смысл этого уроке математики? Это так: когда мы шаг за пределами урока мы, как правило, совершенно забывают о таком явлении и попытаться уставившись в пустоту и выяснить, какой из двух крайних точек A и B, лучше. Но во многих реальных ситуациях это на самом деле довольно очевидно, что максимум должен быть на внутренней точке.

Для меня, по крайней мере, нынешний вопрос-это случай.

Если вы никогда не сотрудничать, то вам никогда не воспользоваться чужой опыт. В исследованиях мы почти никогда не делать то, что мы хотим: а мы собираем различные предметы, что мы хотим сделать, и тогда придется сделать трудный выбор о том, как и когда, чтобы соединить эти куски в опубликованной работе. Если вы можете найти кого-то другого, чьи произведения взаимодополняющими , чтобы ваши шашки, тогда вы оба выгоду чрезвычайно форма сотрудничества, потому что Академия (справедливо) цены на комплексные решения больше чем дважды как высоко как половину решений. Это, по-моему, лучший аргумент для сотрудничества, а это уже показывает, что "никакого сотрудничества" не будет оптимальным выбором.

Еще один аргумент для сотрудничества, не так хорошо, заключается в том, что она позволяет увеличить кратность: в данном году, может быть, вы можете написать один документ самостоятельно, или может быть, вы можете написать одну четвертую из четырех бумаги и поставить свое имя на все из них. В некоторых академических культурах, в зависимости от того, как вы играете его, вы получите больше кредитов с второй вариант. Однако, нет неотъемлемое преимущество этого -- иными словами, нет никакой пользы для тех, кто вне вашего круга сотрудников-так это действительно довольно просторный. (Но это работает в определенной степени...к сожалению.)

Другого законного преимущество сотрудничества заключается в том, что ваши коллеги узнают вас и знает свои навыки. У меня есть несколько сотрудниц, которые не пишут столько бумаг, сколько я делаю и, возможно, не столь громких в обществе, как и я. Я не думал, что они были ничего особенного, если бы я не работал с ними, работал с ними, потому что они принесли в главной таблице куски, которые я мог бы использовать для продвижения моей работы. Всякий раз, когда кто-нибудь спросит меня об этих людях, я говорю, какие они замечательные.

Если вы всегда сотрудничать, тогда люди начинают задумываться, можно ли на самом деле написать реферат / завершить эксперимент / делать одной единицы академические работы. Если вы всегда сотрудничать с теми же людьми, и особенно если они старше вас и/или другие документы, без тебя, то много упертых ученых [включая меня] будут подозревать, что вы не мозг операции и в конце концов зря что ли вы не были одаренным соавторстве. Детали этого, должно быть, полностью зависит от поля, но я в области, в которой старшие люди , как правило, не добавляется в качестве соавторов, если их интеллектуальный вклад был решающим [во многих случаях это означает, что большинство решающих], так что если я вижу кого-то с последовательностью сильных бумаг, все из которых являются совместными с их выдающимся научным руководителем и никаких других, то я действительно нужно, чтобы услышать их научный руководитель опишите конкретно и убедительно ценность их студент. (В некоторых областях сотрудничество-это не вариант, это реальность. Но это, кажется, свести на нет вопрос: если A = B, вы можете максимизировать функцию).

Так что очевидно, что это точка максимума: это будет лучше для ваших исследований, если вы сотрудничаете х% от времени для некоторого 0 < х < 100. Как и во всех салон "Максима", один из способов выяснить, х: возьмите грубую догадаться о том, что вы считаете хорошим значением х будет, а потом исследовать близлежащий космос. Обязательно сделать хотя бы одну совместную работу и, по крайней мере, одну сольную работу, а затем оценить, как они пошли. Рискуя мой мем, Я скажу, что в данном случае размер работы менее важно-если вы делаете это безопасно между 0 и 100% - чем типа сотрудничества. Как указано выше, вы хотите выбрать коллабораций, которые качественно дополнить вашу работу. Вы не хотите "торговые документы" или участие в проектах, просто чтобы иметь свое имя на еще одну бумагу. Определенно убедитесь, что вы приносите что-то к столу, когда вы работаете: вы действительно не хотят, чтобы люди думали ли вы добавите что-нибудь ценное.

+30
richelliot 10 нояб. 2018 г., 20:05:30

Я не очень люблю других людей, видя мой исходный файл. Есть веские причины, чтобы загрузить исходный файл (.Текс) по материалам arXiv за загрузку всего документа PDF?

+22
Jeremy Adrian de Vera 21 янв. 2020 г., 22:48:34

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil