Как вы просите прибавки?

Если у вас есть факультете на работу, как вы просите прибавки (помимо ежегодной общеуниверситетской повышать прожиточный минимум)? Есть ли способ договориться, короткие ходатайствовать вне предложения? Что кто-то должен делать, если они не готовы резко менять свою жизнь и переехать в другой город?

+19
Bitcoin Litigation Attorney 28 июн. 2010 г., 01:23:01
39 ответов

В сноске Х8 для Windows, как я могу использовать этот текст я выделил в PDF (хранятся непосредственно в библиотеку endnote) как прямая цитата в мой документ Word, и привести его правильно?

+950
Driss Lahlou 03 февр. '09 в 4:24

Обновление на 2016-06-28: правительства Великобритании и потушить с официальным заявлением по этому вопросу.


Короткий ответ: "мы пока не знаем, но на докторскую программу, скорее всего, нет".

Условия выходе Великобритании из ЕС еще не обсуждался. Они будут может начать переговоры если и после голосования оставить победит на референдуме. (Так что "мы не знаем".) С другой стороны, это будет как минимум через два года после голосования до фактического выхода Великобритании из ЕС (по-видимому, чтобы договориться и разрешить плавный переход). Если вы начинаете 3-летнюю аспирантуру этой осенью, есть хороший шанс, что переговоров не будет завершен достаточно быстро, чтобы напрямую повлиять на ваши исследования.


Источник: Би-би-си пишет

Если бы Великобритания покинула ЕС будет Великобритания гражданам требуется специальное разрешение на работу в ЕС?

Много людей спрашивают об этом. Многое будет зависеть от того, какую сделку Великобритания договорилась с ЕС после выхода. Если он остается в пределах единого рынка, он почти наверняка сохранит свободное передвижение, позволяя граждан Великобритании, чтобы работать в ЕС и наоборот. Если правительство решило ввести ограничения разрешения на работу, так как UKIP хочет, то другие страны могут ответить взаимностью, смысл англичан пришлось бы обращаться за визами на работу.

Насчет граждан ЕС, которые хотят работать в Великобритании?

Как пояснил в ответ выше, это будет зависеть от того, насколько правительство Великобритании решило внедрить систему разрешения на работу, которые в настоящее время распространяется на неграждан ЕС, ограничение въезда для квалифицированных работников по профессиям, в которых наблюдается нехватка.

и

Как долго он будет принимать для Великобритании выйти из ЕС?

Этот вопрос задают многие люди. Минимальный срок после голосования будет два года. В течение этого времени Великобритания будет продолжать придерживаться соглашений и законов ЕС, но не участвовать в принятии решений, так как он заключил соглашение о выводе и в плане ее отношения с теперь уже 27-нации блока. На практике это может занять более двух лет, в зависимости от того, как переговоры пойдут.

+888
sam utting 13 июл. 2012 г., 12:29:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я могу думать о двух аспектах, что может быть проблематичным в зависимости от конкретных деталей исследования:

  • Если идентификационные данные также позволяют идентифицировать данные кого-либо еще, тогда, очевидно, вы, имея доступ к набору данных может нарушать чужое уединение. Это может произойти, если есть какие-либо сохраненные семейных данных (например, в исследование близнецов), или если эксперименты проводились в небольших группах, и вы встретились с другими участниками вашей группы.
  • Если сохраненные данные включают в себя ничего особо конфиденциального характера (например, информация о подверженности заболеваниям) после этого те исследования могут хотите иметь контроль над тем, что информация поступает к вам, так что поддержка может быть оказана в условиях правильной интерпретации и консультирования. Это был бы уже с тобой обсуждали, на момент первоначального исследования (если вы были очень молоды, либо не имеют умственные способности по каким-то причинам) так что это скорее формальность, но все же стоит разглашать.
+884
Simon Black 31 янв. 2010 г., 09:04:21

Честно говоря, я даже не знаю, если я хочу работу, даже если бы мне предложили, потому что я чувствую, что я буду тратить время работодателя и причинить себе еще большие страдания, и в конечном счете терпят неудачу.

Вопрос, сколько вам лет?. И после, когда принимать работу не является обязательным?. И как ты живешь?.

В любом случае, лекарство от депрессии-это не принятое, но сильный пинок в зад.

Моя история, меня выгнали (бакалавр), потом я проснулся (я был повторно принят) и я закончил университет в посредственный студент (трудно учиться и работать одновременно). Затем, я переехала в другой город (в одиночку и без денег), и мне повезло, я устроился на работу, это была средненькая работа, но это была работа. Тогда я вскочил от задания к заданию. И теперь, у меня есть бизнес и, по иронии, сейчас некоторые вузы заплатил мне, чтобы обучать их личное, и я не кандидат наук, так что я доволен?, никогда!.

Мой совет, это время, чтобы покинуть безопасное место. Как какая-то компания говорит, никогда не соглашайтесь.

+882
Bathinda Helper 27 сент. 2014 г., 16:59:02

Ваша статья должна быть интересной, количество статей вторична. Если поле очень Новый, чем обзор нескольких статей может быть интересно. Однако, если там всего 20 статей, это может также означать, что это просто слишком рано, чтобы подвести итоги, и ваш суб-суб-поле не готов к статье Обзор еще. Целью обзорной статьи является найти частичные ответы на которые есть какая-то форма согласия, и определить открытые вопросы и новые направления исследований. Ваше поле достаточно созрели для этого?

Также смотреть за вашей дисциплиной. Это могут быть давние научные традиции решения этого вопроса в другой дисциплине.

+856
syv 20 мар. 2016 г., 10:55:11

Во-первых, осознать, что главная причина они могут безобразничать такой же, как и все остальные, будь то 4, 14, 24 или 94 лет: они будут отвлекаться, если им не интересно, скучно. Гадательные факторы, несомненно, также играют роль (если пришло время сна, например), но если вы их заинтересовали Вы резко увеличиваете ваши шансы иметь хорошо себя аудитории.

Теперь касаемо осуществляющих свои полномочия на ворона, эти принципы еще раз почти то же в течение 4 лет и 20 лет:

  1. Сразу принимать позицию власти. Вы должны быть убеждены, что вы, естественно предположить, этот орган, прежде чем идти в класс. Это вытекает из двух факторов:

    а. Имя преподавателя, вуз дал тебе власть над лекционный зал. Быть готовыми, но не слишком хотят, чтобы его осуществить.

    б. Эта власть также происходит от ваших навыков и знаний: вы являетесь авторитетом по теме ты выкладывал. Для поддержания этого, вы должны быть готовы научить вашу тему.

  2. Будьте последовательны. Выложу свод правил, объяснить их, и следить за их исполнением. Они представляются обоснованными и разумными для студентов, так что вы можете применить их в случае необходимости. Всегда положить вещи обратно в перспективе: зачем мы здесь, и как это оправдывает то, что я делаю.

    Приведу пример: я всегда начинаю с объяснения, что “я не буду кричать, потому что мой голос не позволяет мне пройти через целую лекцию криками. Таким образом, если уровень шума соответствует той точке, где я должен был бы кричать, я просто перестану читать лекции.” Стоишь, молчишь, является очень эффективным способом, чтобы привести группу к самодисциплине (“Эй, ребята, тише!”). Если надо, я напомню им, что даже если я крышка меньше материала, экзамен по-прежнему охватывает весь запланированный учебный план...

  3. Быть прагматичным. Если дела идут плохо для каких-то внешних обстоятельств, быть готовым принять обоснованное исключение из правил, на благо всех. Например, если сегодня пятница и все студенты устали от экзаменов, что дает им 10 минут в два часа, может привести к общему повышению производительности.

Но самое главное, осознать, что , хотя первое впечатление очень важно, это не “сделай или умри”. Даже как опытный педагог, когда-нибудь вы будете отставать в конкретный день (потому что вы устали, потому что ты не совершил достаточно, чтобы данной конкретной теме, потому что ...), но нет ничего невозможно исправить позже.

+839
Fred Close 12 янв. 2020 г., 23:11:38

Исследования не всегда пишу о том, как ваши эксперементы прекрасно работает. Это про вклад в глобальную базу знаний. Такие знания можно также отнести то, что была предпринята и почему он не работает.

+811
Alex1182 11 окт. 2010 г., 18:20:29

Это совершенно приемлемо.

Предостережения: Я бы с осторожностью задавать вопросы вы должны знать ответ на. Я бы избегать всего, что могло бы быть истолковано как критика. Я знаю, это звучит очевидно, но легко ошибиться. Если вы не немного осторожнее, "пожалуйста, уточните X" может легко быть прочитана как "Х не понятно".

  • Если ваш советник не ясно, что вы покрыты, что это не банальный или глупый вопрос.

  • Если вы осторожны о том, как вы Слово вопрос, вы не должны быть в опасности кого-либо оскорбить. Объясняя все может быть сложно, и если вы находитесь за пределами непосредственной области, это не выглядит плохо для тех, кто вас не последовало.

И наоборот , не спрашивая, могли бы в конечном итоге отражает плохо на вас. Он, по всей вероятности: понять проблему, увидеть, как она относится к вашей ситуации, и будет интересен ваш ответ/использования его результатов. Если вы не выполните это, вероятно, будет ясно. Если на вершине, что вы пропустили (что он увидит как) легкий шаг к исправлению ситуации - спросить, точно так, как ты предлагаешь - он может видеть его в негативном свете.

Наконец, если по каким-тонкий повод - и я действительно не думаю, что это будет - была причина, он не был бы рад обсудить это с вами: если вы задаете таким образом, что не требует или ожидает ответа никакого вреда не будет сделано.

+770
ranjith kumar 5 мая 2017 г., 12:35:29

Интернет завален информацией об университетских рейтингов и сравнений, что очень легко для заявителя терять то, что именно он хочет знать. Видимо рейтинги, по которым сравнивают всех подразделений университета и имеют один ранг не очень полезно с точки зрения заявителя. Но эти самые общие рейтинги можно найти. Я знаю в рейтинге FT каком порядке МВА школ. Это не ранг B-школ в плане исследований, но сгустки различных отраслей (Бухгалтерия, финансы, операции и т. д.) В одну.

  1. Для других отделов есть авторитетных и надежных порталов, где можно узнать рейтинги на основе различных критериев, таких как опубликованных исследований, количество выпускников, время, затраченное на выпускной, и т. д.?

  2. Нет устоявшейся системы ранжирования для кафедр? Например, эти системы классификации могут быть похожи на те, в крикет или футбол. Таких, как проведение периодических обновлений с каждого издания и каждого цитирования, и, возможно, журнал репутация может быть предъявлен в картину. Таким образом, это не повышение конкурентоспособности в научных кругах среди аналогичных кафедр?

+738
Ahmed Ozmaan 27 янв. 2013 г., 06:18:41

Да, вы должны перечислить его в своем заявлении, в библиографии, с гиперссылкой, вместе со всеми остальными документами вы приводите в своем сообщении.

+731
joshjeppson 25 янв. 2014 г., 22:21:42

У меня много взносы, связанные с интервью на радио, ТВ, веб-журналов и печатных изданий, и хотел бы знать различные способы, это может быть "привел" в научном резюме. Я думал о добавлении их в конце моего резюме-это какой-то раздел называется "распространение результатов исследования" или что-то подобное.

+695
wanaryytel 2 апр. 2018 г., 04:14:46

Я бы сказал, что оно является очевидной альтернативой. Он делает все, что вы упоминаете и бесплатная (в базовой форме) и открытые. Вы можете хранить файлы локально или купить облачное хранилище. Он может быть использован, чтобы добавить несколько примечаний к документам, подключить другие файлы для бумаг (рисунки и т. п.), добавить теги, а также позволяет извлекать метаданные из файлов PDF. Отдельных документов и коллекций документов также могут быть экспортированы в bibtex по-файлы или другие форматы. Вы можете запустить проделав либо как плагин веб-браузера или локально установленной программой, и она работает на Linux.

Лично я в основном переехали из endnote в смеси Zotero и jabref выступает по моей ссылке программное обеспечение.

+692
Gabriel GArofalo 12 февр. 2018 г., 12:42:29

Все вузы, которые вы упомянули топ-лиги университетов с высоким престижем. Что касается того, у вас есть больше шансов на попадание в Дарем, ЛЧ и т. д. По сравнению с Оксфорд-спорно. Они всемирно известны и конкуренция очень высокая. Конечно, Оксфорд есть Оксфорд, но там мало смысла ехать в Оксфорд только потому, что это Оксфорд, что это звучит, как вы хотите сделать, потому что вы не знаете, что это такое для специалиста предметной области.

Самое главное в любом вузе есть сотрудники в отделах, не обязательно сам университет. Это те руководители, которые вы будете учиться и иметь постоянный контакт. Их обучение может быть вдохновляющим или помехой для положительного обучения.

Все вузы, которые вы упоминаете-это хорошо. Потратьте немного времени, чтобы посетить их веб-сайты, заглянуть в отдел членов, их публикации и что чувствуете, вы получаете от учебного заведения и кафедры. Вы получаете впечатление, что вы действительно любите это место? Это выглядит вдохновляющим? Вы хотите узнать больше, вы думаете, что , когда курс становится трудно [не если] вы бы быть в состоянии преодолеть препятствия с помощью сотрудников поддержки?

В конце дня, выясняя ответы на эти вопросы гораздо важнее то, что происходит в учреждении A или B на основе произвольного популярное понятие места Лиги. Немного меньше-Лиги университета могут получить много больше, чем одна еще несколько мест, в зависимости от того, насколько хорошо вы гель с департаментом. Если, после вашего исследования, вы все еще хотите пойти в Оксфорд, и он смотрит прямо на вас, все средства идут на это, но не зацикливаться на нем. Сумма, которую учреждение вдохновляет вас будут определять, насколько "лучше" с 'возможности для входа.

+657
Serhan 22 февр. 2015 г., 23:35:42

Самом простом варианте то, что вы просите не представляется возможным, насколько я знаю. Однако, в более умеренной версии, часто можно, довольно далеко за рамки простого "курсы" экзамены для первого курса и второго курса бакалавриата курсы, если вы не в состоянии сделать достаточное чехол для него. То есть, иногда можно предложить, чтобы учебный отдел "тестирование" верхней-отдел курсов, которые они предлагают... и/или получение кредита для данного курса, выполнив на более продвинутый курс, для которых данный курс является обязательным условием.

Неудивительно, что последнее устройство не часто используется, потому что это часто не ясно, что это во многих студенческих интересах, чтобы дать им возможность сильно испортить... тем не менее, это может быть возможным, если вы можете убедить Департамент, что как-то очень правдоподобно, что ты достойна самого-дополнительно-размещение.

Но это, наверное, маловероятно, что вы могли сделать целые студентом учебной программы в колледже или университете США таким образом, в любом случае, из-за "широты" требования (которые на самом деле очень хорошая вещь, на мой взгляд).

Таким образом, в моем собственном личном опыте, мне было позволено занять более или менее град-уровня математических курсов, когда был студентом, и получить некоторые кредиты для характерно студентом курсов, из-за моей начитанности ... (в те времена, без интернета, учебники по математике из окружной библиотеки были одним из самых дешевых развлечений! :) Это было очень полезно, и спас меня немного денег, но это устройство не устраняет моему нужно взять во многих других курсах, будучи физически присутствовать. Физическое присутствие было также (во всяком случае в то время) надо сделать хорошее дело, что это было разумно для меня, чтобы просить такое индульгенция.

Таким образом, это, вероятно, невозможно получить кредиты/Градусы бесплатно "тестирования". Но это, наверное, тоже можно генерировать кредиты и сэкономить деньги, "тестирования" так или иначе, если вы можете убедить людей, что это стоит их время, и это правдоподобно, чтобы вы пытаетесь показать им свою компетентность в основной области (в американском смысле).

Это также верно, что некоторые другие курсы позволяют "тестировать", например, языковые курсы, курсы программирования, может быть, фундаментальная наука курсы. Но это можете сделать вы только на полпути через уровень США.

+649
Brenda Obert 28 нояб. 2010 г., 16:13:29

Я хотел бы призвать взаимного обмена назначения, не отмечается. Каждый студент пишет технического документа (или, может быть, краткий технический документ), а затем каждый студент должен прочитать каждый человек по бумаге, а потом "отметить" на шкале такими критериями, как "ясность изложения" и "мне удалось расшифровать основные идеи статьи" и "эта бумага легко читается" и "я четко понимал, техническую помощь этой бумаги".

После того, как они закончат с бумагами других, то они должны вернуться и почитать свои бумаги, а потом отмечать свои бумаги. (Я также рекомендую параллельно, что вы или другие маркеры также отметить бумаги "проверить", что знаменует конкретные бумаги не безобразничает вне линии).

Сравнивая свои работы с чужими, они получат воздействие большое количество различных стилей письма, получить конструктивную обратную связь, и большая часть класса маркировка будет сделано для вас, как хорошо. С так много бумаг, которые нужно прочитать, многие из них начнете получать ощущение, что работает, что нет, что они пропускают, что они поглощают, и так далее.

Я хотел бы сказать, что я думал об этом все сам, но многие идеи были упомянуты в выступлении Скотт Клеммер об инновационной деятельности и оценка инновационной деятельности в массово открываются курсе ситуации.

+614
ItsDom 10 нояб. 2015 г., 10:44:24

Для полноты, Яблочный страниц имеет довольно много хороших плакатов макеты.

+610
kaman 22 янв. 2015 г., 19:24:19

Вам платят как Гра? Обычно в вашем договоре должно быть указано, сколько часов вы оплатили. Это 10 часов в неделю для некоторых полей (20 для других, как видно в комментариях), но это может варьироваться. Вы должны выяснить, что ваш лимит гра-это.

Обратите внимание, что ваше письмо о принятии ... если это входит в пакет Гра ... может также указать свои договорные обязательства. Если нет, проверьте свой справочник выпускника.

Если у вас есть проблемы, вам стоит обсудить это с вашим консультантом, директор аспирантуры в вашем отделе, или начальник отдела (в порядке восхождения).

+562
Andrej Podzimek 12 янв. 2017 г., 18:36:45

Боюсь, я вынужден не согласиться с принятыми ответа. По крайней мере в моей области академической медицины (где авторы несколько менее вероятно, чтобы иметь финансовые ресурсы для того, репринты), большинство авторов перестали заказывать бумажные репринты более десяти лет назад. Я получаю много запросов на оттиски из Восточной Европы и с Дальнего Востока. Эти просьбы вымерли как доступ к интернету выросла.

Написание старший автор этих дней может net вы PDF, или просто игнорировать. Ваш лучший выбор-это библиотека открытого доступа.

+542
Sashka 10 февр. 2014 г., 03:41:59

Я пишу предложение о приобретении финансирование конкурса, который будет размещен в моем университете. Конкуренты не ограничивается аспирантов, которые занимаются исследованиями при поддержке научного руководителя от университета. В процессе изготовления мое предложение более ясным и точным, я боролась с проблемой определения того, что именно (и что более важно, а что нет) исследования.

Во-первых, я приравнял исследования с публикации в рецензируемый журнал, но вскоре я понял, что условия публикации и рецензирование должны быть определены... и даже если я это сделаю, то мне придется определить те слова, которые я использовал, чтобы определить эти слова, и так далее до тошноты.

Я хочу подойти к ней таким же образом, я бы к математической теории множеств: это либо исследование или нет, и не должно быть никакой двусмысленности. Но я подозреваю, что любая попытка определить детально исследовать этот путь, безусловно, либо сужают или вписывать все, что мы называем исследованием.

Я не думаю, что это обязательно лучший способ подойти к определению того, что научные исследования, особенно для моих целей. Есть ли другой способ я могу приблизиться к пониманию того, что представляет собой исследование , в отличие от других публикуемые произведения в контексте науки?

+528
Mobiliseme 25 авг. 2014 г., 20:54:40

Давайте предположим, что я наткнуться на бумаге автор х, где он ссылается на идеи А, В и С. Теперь я знаю о правилах вторичных источников, и как я должен назвать их в случае, если я не посмотрела на первоисточники. Но если я это сделаю разыскать первоисточники по себе и вместо того, чтобы цитировать их, я должен, каким-то образом, кредит автор X для меня имеешь в виду, чтобы эти идеи?

Обычно, когда делаешь обзор литературы, я открываю, как 10 исследований, 'урожай' несколько идей и первоисточников из каждого и выследить их. Это хорошая практика? Я бы еще привести, если потребуется, 10 исследования для собственной информации (например, эмпирических результатов).

Редактировать: часть, которая может быть уникальна: предположим, есть 20 ссылок в документ. Должны чувствовать себя неэтично для "накопления", как 5-8 ссылок и отслеживания их первоначального источника, без ссылок на источник посредника? Он просто чувствует, как 'копирование' с посредником бумаги "вели" одна на эти 5-8 ссылок.

+512
Jeff Ballenger 13 сент. 2010 г., 08:08:10

Такие места, как старый колокол лаборатории и Genentech гред есть среде, где ученые публикуют довольно много. Предположим, я хочу построить свое исследование отделы R&D для того чтобы иметь прочные академические связи. Что мне нужно иметь, чтобы поддерживать связь с Академией?

+450
SKY 31 окт. 2013 г., 01:17:55

Я в основном отвечаю на это из собственного опыта (аспирант МТИ по математике, 2011-2016):

Я нашел сообщество аспирантов МТИ , тесным сотрудничеством. Это было легко встретить людей, заинтересованных в моей теме (Мой научный руководитель даже организовали еженедельные неструктурированных встречи для всех, кто интересуется комбинаторикой), и легко обсуждать уроки с другими студентами (в рабочее время-это хороший повод лучше узнать своих коллег). Ноты также были свободно доступны (и даже размещены в интернете). Может это конкретно в MIT или даже на его кафедру, но я никогда не чувствовал каких-либо разрушительных состязаний или политика происходит между студентов (или между преподавателями либо-в отличие от других мест, которые я видела).

Сейчас есть оговорки, конечно:

  • По крайней мере для меня, сотрудничество не "работали вместе в течение нескольких часов", а "работать в одиночку в течение нескольких часов, и разговаривали друг с другом время от времени, чтобы наверстать упущенное". Если вы ищете бывшей, вы будете иметь гораздо труднее найти кого-то интересует.

  • Я был в аспирантуре (и так было почти все остальные, хотя некоторые мастера в процессе прохождения); вполне возможно, что они гораздо больше совместных. Если есть выбор между PhD и магистров, вероятно, исследования ботаников фильтр в кандидатской трек, а магистранты будут более сосредоточены на улице карьер. Это может повлиять на сообщества. Если вы заботитесь о предмете, вы, вероятно, хотите быть среди ботаников.

  • МИТ известен другой источник стресса: "пить от проблемы пожарного шланга". Никто никогда не сказать вам, чтобы остановить. Если вы спросите профессора, стоит ли вам читать любой книге или нет, они всегда будут говорить вам, что вы должны. Также за посещение данного класса, будет иной разговор... в принципе, никто никогда не будет считать, что ты просто человек; никто не запретит вам от переутомления; никто не привлечет вас никакими рамками. Вам нужно найти свои пределы себя. Я наслаждался этой системы гораздо больше, чем я бы наоборот, но вам серьезно нужно к этому привыкнуть, особенно если вы больше привыкли к жесткой среде (мне повезло, что меня не было). Не думайте, что ваши сокурсники помочь вам с этим , многие будут одинаково беспомощны об этом!

  • Мое впечатление со среднего уровня места заключается в том, что они обременяют своих студентов с учением гораздо больше, чем МИТ делает. Даже если вам нравится преподавать, все равно лишат вас времени и энергии. Так что будьте осторожны, что вы получаете-меньше конкуренции, не означает, что баланс работы и личной жизни. В идеале, посетить места и пообщаться со студентами град (а не только 1-й/2-й год, который, как правило, не сделать полную педагогическую нагрузку).

+434
user54996 28 авг. 2015 г., 11:54:48

Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как мои взгляды могут быть приняты как просто громкие слова, но у меня много опыта - доктора математических наук и 40 лет преподавал в основном в CS. Кроме того, я думал и писал много об обучение учащихся.

Мой самый главный вопрос по поводу экзаменов, смогут ли они сказать нам, что мы думаем, что они нам говорят, и я думаю, что ответ нет. Это зависит от экзамена, конечно, но слишком много экзаменационные вопросы может быть вводит в заблуждение и трудно придумать хорошие, если вам пересматривать и дорабатывать старые, принимая во внимание анализ результатов. В одном из других вопросов, цитированных ОП, на это ушло несколько предложений от других ученых, чтобы придумать "справедливую" версия вопрос, который, казалось, не было минное поле, когда первый написал, но оказалось.

Другие вопросы с экзаменов (в полях как у меня), заключается в том, что слишком часто экзамен слишком простой автомобиля, чтобы определить, что студент глубоко усвоил на оперативном уровне. Слишком много экзаменов только проверить, что студент сумел вспомнить из вчерашней сессии, как рискованный характер процесса подтолкнуло их к реальным деструктивным поведением. Вы можете сделать экзамен для которых зубрежка не будет никакой пользы. Да, можно, но это очень сложно. Это еще труднее убедить их не впихнуть, заставляя определенные вещи в краткосрочной памяти и, возможно, скрывая более фундаментальные вещи.

Еще одна проблема, особенно с предшественником вопросы, заключается в том, что когда студент сдавал экзамен (математика) что-то взбредет в голову это очень трудно, чтобы получить его, даже когда они понимают, что это неправильное решение и никуда не денется. Первая идея доминирует мысль. Если есть достаточно времени (не доступны в большинстве экзамены), то они могут получить это право, но само давление-это ум-убийца. Эти преимущества некоторых студентов, но не обязательно самые способные или те, с лучшей хватки. Это очень сложно.

У меня два предложения, первое из которых не масштабируется. Это устные экзамены вместо письменных. Теперь вопрос имеет шанс вмешаться, если студент сделал неправильный поворот и может оценить глубину изучения напрямую. Студент имеет возможность узнать о вещах неявных. Но (личный опыт) студент также имеет возможность объяснить, почему первая попытка не так, что может раскрыть гораздо больше об учебе, чем даже правильный ответ будет.

Но, это не очень хорошо масштабируется. Мой главный советник и периодически преподавал начальные курсы (скажем, камень) до умеренно больших групп и давал только устные экзамены (около 5 минут) и объявляются студентам в конце пять минут, что их класс был. Но даже через несколько минут он смог убедиться в широком смысле, насколько хорошо студент знал материал только от их подхода.

Другие средства, который лучше масштабируется, полагаться меньше всего на экзаменах. Ближе к концу моего обучения я позволю экзамены рассчитывать не более чем на 30% итоговой оценки. Остальные письменные работы различных видов, в том числе и групповой работы. Это снижало давление. Студенты смогли продемонстрировать, чему они научились, демонстрируя, что они могут делать не то, что они могли вспомнить из вчерашнего дня. Не было особой нужды зубрить и все они были обещаны вопрос, что они хотели найти очень тяжело и это требует интерпретации, а не Памяти.

Сильная зависимость от экзаменов весы ну как экзамены легче класс, чем проекты, чтобы оценить и прокомментировать. Но они также преимущество определенного человека и недостаток других. Это особенно актуально, и я думаю, неизбежны, если экзамен является своевременным и важным в классе. Люди замерзают. Люди готовят неэффективно. У людей есть и другие обязательства, которые встают на пути эффективной подготовки к экзамену.

Однако, есть один потенциально положительный аспект к экзамену. Студенты должны рассмотреть то, что они узнали. Что является важным аспектом изменения головного мозга, чтобы укрепить обучения и превратить его из простого заучивания в то, что может быть активно использована. Много подкрепления обучения. Итак, экзамен, который просит их, чтобы рассмотреть, что они научились не плохо пока не настолько высокое давление, что заставляет плохое и непродуктивное поведение до или во время экзамена. В частности, эссе вопросы, которые задать для толкований и последствия выводов могут быть полезны. Я не хочу, чтобы мои курсы, чтобы использовать только экзамены, чтобы помочь с отзывом и уточнения, но это может быть один аспект. Я также иногда используется экзамена на дому с несколько правил, запрещающих другие вещи, чем фактическое сотрудничество.

Многие вещи, особенно математику и CS, на самом деле не производят на экзамене-как атмосфера. Я надеюсь, что вы будете думать об этом.

+354
Amrit Kumar Poudel 23 авг. 2016 г., 05:46:00

Один из самых больших соблазнов для многих советников, чтобы провести на продуктивный студент или постдок немного дольше, чем это необходимо просто, чтобы пожинать плоды продуктивного работника. Против личной выгоды советника нужно ставить цели, делать то, что в интересах студента.

Это означает, что хороший советник будет пытаться убедиться, что студент может изучить все ее параметры. Я уверен, что он будет более чем готов, чтобы держать вас вокруг, если он упоминал о соруководстве. Но если вы действительно хотите пойти в другое место, то он действительно не хочет считаться, чтобы вынудить тебя остаться. Что может создать чувство обидчивость, которые могут отравить ваше будущее рабочие отношения.

Теперь, с другой стороны, если вы заполните эту стажировку, а потом решили, что проект с этого советника есть еще маршрут, который вы хотите, тогда вы должны сделать вашу должной осмотрительности, что хороший советник хотел, чтобы вы ни в коем случае!

+344
Mark de Rooij 18 дек. 2015 г., 13:56:04

Я работаю в этой области. Да, вы должны связаться с редактором, чтобы спросить их, что их политика в отношении представлений, которые основаны на предварительной конференции, публикации, но прошу очень внимательно. См. последние два абзаца этого ответа, прежде чем писать на них. В частности, предлагаю обратиться в главный редактор. Это честная игра, чтобы написать и спросить их, что их политика, о том, принимают ли они журнал представлений, которые являются продолжением документа конференции, и если да, какие требования.

Я просмотрел правила для авторов для данного журнала, и я должен сказать, это не для меня ясно, что ожидаемая политика. Поэтому, я думаю, что это вполне разумно связаться с главным редактором, чтобы попросить разъяснений.

Я не могу сказать вам, что политики этого журнала, но я могу дать вам мое впечатление о том, что единой политики в этой области. Это не редкость для журналов, чтобы разрешить издание журнала версии статьи, которая была ранее опубликована на конференции. Да, одно общее правило состоит в том, что журнальный вариант статьи должен быть не менее 25% нового контента. Конечно, это субъективное суждение, но оно дает вам общее представление о том, что, чтобы стрелять для. Кроме того, в журнальном варианте должно быть "архивного качества" (например, безусловное основание; полированный, качественно исполнен). Но это потенциально может варьироваться. Нет требования о том, что каждый журнал должен подписаться на эту политику -- это до каждого отдельного журнала, чтобы решиться на свою собственную политику, и это будет абсолютно справедливо для любого конкретного журнала, чтобы выбрать что-то другое.

Пример 25% требования см. в АСМ политики для представления АСМ журналов: http://www.acm.org/publications/policies/sim_submissions/

Следует отметить, что важен не процент слов, которые являются новыми, а доля интеллектуальной идеи. Мы измеряем вклад каждой бумаги в своей "дельты" по сравнению с предыдущими изданиями, т. е. новое интеллектуальное содержание новых идей, которые ранее не появлялись. Это не может быть измерен путем подсчета числа слов, которые являются новыми.

В журналах, которые позволяют публиковать журнальный вариант работы, который ранее появился на конференции, я не ожидаю, что любое требование, которое вы должны переписать или перефразировать каждое предложение в ранее опубликованной работе. (Не ясно, с какой целью, что будет служить.) Вы, конечно, ожидать, чтобы пересмотреть все, что может быть улучшено, но там нет требования, чтобы перефразировать или переформулировать свои пишу просто, чтобы избежать того же слова в том же порядке.

Ваш вопрос был немного неясно о том, как предыдущая работа была ранее опубликована. По моему опыту с авторитетных конференций в этой области, наиболее распространенные виды документов: "документы, опубликованные на конференции" и "статей, опубликованных в журнале". Обыкновенно, там "плакаты, представленные на конференции" (как правило, не приходят с бумажкой считается, что это опубликовано), и иногда "короткое 1 страницу или 2-страничный документ, опубликованный на конференции с доклад, представленный на конференции" (в 2-страничный документ будет рассмотрен опубликовано). Если вы имеете в виду второго рода публикации, то я бы и не ожидается, что приведет к отклонению вашего представления журнала без рассмотрения по существу. Но кто знает? Это до каждого журнала, чтобы определить свою собственную политику.

Таким образом, учитывая, что публично доступный веб-страницы этого журнала не совсем понятно, я думаю, это вполне разумно, на электронную почту главного редактора и спросите их, что такое политика. Вы можете указать на свои представления и объяснять ситуацию, если вы хотите.

Тем не менее, это крайне важно избегать передачи любой намек на то, что вы чувствуете, вы были оскорблены, что их решение было нецелесообразным, или в любой другой форме критики. Цель этого письма должен быть исключительно для сбора информации о том, что журнал политика. Как только вы знаете их политику, то можно рассмотреть, что делать. Но не пишите на главного редактора, чтобы жаловаться или оспаривать или обжаловать решение. Это просто создает конфликты, которые, вероятно, не принесет никаких конструктивных результатов. Возможно, вы захотите написать черновик письма, сидеть на нем в течение нескольких дней, изменить его, чтобы удалить любой намек на разочарование или критику, затем дать его старший коллега читать, и следовать содержащимся в них наставлениям.

А также вы можете рассматривать это как опыт обучения. Если вы все же решили представить его в другом месте, вы можете увидеть, что их политика на такого рода ситуации до представления. Если это не ясно из их веб-страниц, вы можете связаться с редактором заранее спросить.

+340
Blackbelt 22 июл. 2018 г., 06:49:04

В среднем школ град предлагают больше различных курсов, чем у студентов Школы?

Если это так, то это должно означать, что есть больше профессоров, преподающих в вузах. И здравый смысл мне подсказывает, что там меньше учеников в школе, чем студенты.

Значит ли это, что диспаритет в соотношение учеников и учителей в град и старшекурсник школы?

+330
tien anh 30 окт. 2012 г., 00:33:42

Для того, чтобы нам помочь, нам нужны примеры конкретных случаях, и сколько доказательств у вас нет.

На первый взгляд, это звучит, как вы можете иметь дело, так как вы говорите, что вы выиграли апелляцию, но и как профессор, я знаю, что ректорат, как правило, стороны со студентами факультета, если есть конкретные доказательства (простой пример-это когда я знаю, что студент-это обман; если студент признается сам или мы его поймаем с поличным, практически нет способов заставить ученика в беде).

Итак, вы можете с ней судиться? Может быть. Но выиграть апелляцию университет и выиграл судебное дело-это две совершенно разные вещи.

+277
Gianfranco Cincotti 29 нояб. 2011 г., 17:13:57

Там было много исследований на эту. Вот недавний мета-анализ 48(!) из них:

Bornmann, Лутц, Рюдигер Мутц, и Ханс-Дитер Даниил. "Надежность-обобщение изучения журнал экспертных оценок: многоуровневый мета-анализ Интер-rater надежность и его детерминанты". Биохимия 5.12 (2010): e14331.

Вот аннотация:

Фон

В данной статье представлен первый мета-анализ для Интер-rater надежность (ВСД) журнал экспертных оценок. ВНД определяется как степень, в которой два или более независимых обзоров одного научного документа, согласен.

Методология/Основные Результаты

В целом, 70 коэффициентов надежности (Каппа Коэна, интра-класс корреляции [МУС], и продукт-момент корреляции Пирсона [р]) из 48 исследований были учтены в мета-анализ. Эти исследования основываются на общей 19,443 рукописей; в среднем каждое исследование имело выборку из 311 рукописи (минимум 28, максимум: 1983). Результаты мета-анализа подтвердили выводы повествовательной литературы комментариев, опубликованных на сегодняшний день: уровень доходности (среднее МУС/Р2 = .34, значит, Каппа Коэна = .17) была низкой. Для объяснения исследования-изучение изменения коэффициентов ВСД, мета-регрессионного анализа были рассчитаны с использованием семи ковариаты. Две случайные величины, которые появились в мета-регрессионного анализа статистически значимыми, чтобы получить приблизительную однородность внутри класса корреляций указал, что, во-первых, чем больше рукописей, что исследование базируется на меньший приводимые коэффициенты IRR являются. Во-вторых, если информация рейтинговой системы для рецензентов было зафиксировано в исследовании, то это было связано с меньшим коэффициентом ВСД, чем если бы информация не была донесена.

Выводы/Значимость

Исследования, которые сообщают о высоком уровне ВСД считаются менее надежными, чем те, с низким уровнем доходности. По данным мета-анализа ВСД экспертных оценок является весьма ограниченным и нуждается в улучшении (например, система считывания).

Этот мета-анализ вошли исследования согласования экспертных оценок в экономике/праву, естественных наук, медицинских наук, и социальных наук.

Вот еще один документ, который включает в себя раздел о надежности экспертных оценок (т. е. соглашения между рецензентами), в которых ряд других исследований обобщены:

Bornmann, Лутц. "Научное рецензирование". Ежегодный обзор информации, науки и техники 45.1 (2011): 197-245.

В частности, в информатике, есть это:

Ragone, Аззурра, и соавт. "На рецензирование в компьютерные науки: анализ эффективности и предложения по улучшению". Наукометрия 97.2 (2013): 317-356.

Они измерили Интер-рецензент соглашение в

установить большие данные комментарии из десяти различных конференций по информатике в общей сложности ок. 9,000 комментарии о ЦС. 2,800 внесли свой вклад.

и нашли

в нашем случае мы имеем шесть конференций с МУС > 0.6, т. е. при значительной корреляции, 3 конференции со справедливым соотношение (0.4 < МУС < 0,59) и одной конференции с плохой корреляции между рейтерами (МУС < 0.4).

Они также обнаружили, что соглашение о "сильной отклонить" бумаг был значительно выше, чем соглашение на другие документы. Точнее,

Более подробный анализ показывает, что если кто-то дает оценку "сильное отклонение" группы, это увеличивает вероятность того, давая оценку не только сильные и слабые отклонения полосы (по 14 и 63% соответственно), а также из пограничной полосы (на 11%). В "сильной принимаю" установить вероятность других давать "слабым принимаю" Марк 20% выше, чем в целом вероятность, но вероятность выставления оценок от других групп практически совпадает с общей вероятности.

Таким образом, мы можем сказать, что у нас знаки перекос в сторону "слабого принимаю" и рецензенты по-прежнему согласны на очень плохой взносов, а не соглашаться на очень хорошо.

+276
user2318170 29 янв. 2011 г., 08:14:50

Корреляция-это не причинно-следственная связь. Остерегайтесь исследований, которые путают два.

Для тех, кто нестатистических фон, это как "есть мороженое и "вождение автомобиля". Причин может быть положительным или отрицательным (или нет) отношения между поеданием мороженого и вызывает несчастный случай, но мороженое само по себе не является причиной аварии.

Аналогично, не нужно быть хорошим исследователем, потому что один хороший преподаватель и наоборот - понятие, которое отражено в многочисленных ответов.

+267
vanetoj 10 мая 2015 г., 01:21:06

Я в настоящее время в аспирантуре по математике в США изучения математической логики, и я планирую продолжить преподавательскую карьеру в университете после того, как я закончу университет. Философия всегда была для меня побочный интерес, и мне интересно, насколько реально было бы для меня, чтобы преподавать некоторые курсы в это раз я могу устроиться на работу. Почти все мои текущие знания исходит из самостоятельного обучения. Я взял старшекурсник курсы, но не дипломную работу. Я буду считать квалификацию для преподавания в университете курс логики и философии математики, если он указан с префиксом Фил? Лично, с моими знаниями математической логики, я чувствую, что я более квалифицирован, чтобы преподавать эти курсы, чем многие философы. Однако, я не знаю, что советов по аккредитации вижу это так. Идущие дальше, чем о философии науки, метафизики или эпистемологии?

Я думаю о принимая некоторые курсы философии в институт, но это небольшой отдел, и они, кажется, чтобы быть заинтересованы в том, что я бы назвал "мягкой" темы - ничего похожего на то, что я обычно читаю и интересуюсь.

Если я должен занять некоторое выпускник философского уровня, я должен считать онлайн-курсы? Есть ли еще какие-либо приличные заведения, которые позволят вам пройти курсы Без работа на конкретную степень? Наверное, нет, я боюсь.

Редактировать: меня особенно интересует аспект аккредитации. Не то, что я думаю, что я квалифицирован, но то, что я бы считаются квалифицированными для.

+229
wkorbitz 22 дек. 2013 г., 05:31:23

Если ваши материалы в редакцию журнала принимаются, нет ничего плохого с подачей бумаг на журнал: это означает, что ваши материалы до уровня журнала, и вы должны чувствовать себя свободно представить дополнительные документы, что журнал по курсу, по которому вы можете произвести содержание этого качества.

Было бы иначе, если ваши представления продолжать быть отклонены на этого журнала. В этом случае вам следует пересмотреть, относится ли ваша работа самое подходящее для этого место, а если представить журнал на слишком высокий уровень, это вполне может раздражать редакторов.

Какой уровень представлений является приемлемым (если они были отклонены), это сильно зависит от области и журнал, поэтому трудно дать убедительное количество. (В моем поле, одна отклонил бумаги каждые два года, даже в журнале не видно, а проблема большинства людей.)

+182
Aaron Foltz 18 янв. 2010 г., 07:04:10

В этом семестре я преподавал факультативный курс для студентов. А я считаю, это нормально, что количество учащихся посещают факультативные занятия, присутствие в сам класс был низким даже для студентов, а сейчас только требований к оценке не были выполнены большинством студентов. Только 7 из 21 учеников превратились в их окончательной сочинений до крайнего срока.

Проблема в том, что система классификации университета позволяет студентам, которые не сдали экзамены в течение семестра, чтобы сделать "восстановление" ЕГЭ/письменное задание. Через эту лазейку, студенты, которые даже не пишут свои эссе может пройти, если они получают хорошие оценки в этом "восстановление" экзамен. Хотя я думаю, что это как-то несправедливо по отношению к другим студентам, ведь он позволяет проволочек и задержек более недели, и дает второй шанс для студентов, которые сделали плохо в течение всего семестра не важно по какой причине, не понятно, если я должен применить это "восстановление" экзамен или если это не является обязательным.

Вопрос, если я не сделать это (принять проволочек и задержек), большинство студентов не пройдет.

Я должен просто принять это, или быть строгими с правилами и сроками?

+181
Ahmed chiboub 22 авг. 2015 г., 09:21:03

Из разговора с Кристалл Бэйли, который является "Карьера менеджера программ" для одного из Америки крупнейших научных обществ:

Кто такой физик?

Любой человек со степенью по физике: БС, БА, МС, кандидат наук и т. д.

Почему?

  • Определение это последовательное с другие дисциплин (например, Химии)
  • Определяет а общие набор из опыт (и тексты)
  • Включительно вид это лучше для выживание из дисциплина

Что делает их физики?

Поделиться опытом, создать знакомство, не только с теми же понятиями физики, но и с культурой дисциплины.

Однако большинство главное, даже а основные Физика обучение импартс важно проблема решения навыки—“как для думаю”—что это в визитной карточкой из а физика.

Где работа физиков?

Не там, где вы думаете! ... [Только] 14% физики держателей степени на самом деле физика доктора наук и расширением "традиционных физиков".

+99
Oscar Godson 8 нояб. 2013 г., 21:38:50

Я отвечу только на один вопрос из многих; на другие вопросы, смотрите другие ответы.

"Я параноик (наверное)?"

Нет.

Некоторые студентки, возможно, пожелают отомстить за то, что провалились на экзамене, особенно если ее провал на экзамене привели к крупным провалом за всю ее планирования жизни. Теперь, ваша ответственность за этот провал может быть даже оправдано, так как абсолютное совершенство в классификации каждого отдельного ученика невозможно. Возможно, где-то допустил ошибку. Таким образом, студентка могла бы нести столько вреда, как это возможно. Способов она может причинить вред вам неограниченные возможности, начиная с любовных писем такие, что ваш супруг видит их, добавлять Виагру в зернах в открытой кухне кофемашина, перед встречей с вами и обвиняю вас в домогательстве, или фактически взяв пистолет на территории кампуса и в тебя стрелять! (Это редкая ситуация, но это произошло на моей памяти: жизнь намного богаче, чем мы думаем.)

Как вы видите, вы не можете защитить себя от всех; он, вероятно, не стоит даже пытаться. Если вы действительно обеспокоены, обратитесь в юридический отдел вашего института и получить юридическую консультацию. И продолжить политику "открытых дверей" во время встреч с женщинами. (Вы можете также держать открытыми дверями во время встречи со студентами мужского пола - не из-за потенциальных обвинений, а потому вы можете не бояться физического насилия.) И, если вы не изучили его до сих пор, "не красть калачей", которые должны пойти, не говоря. Все это легко сделать, упрощает жизнь, а усложняет жизнь тех, кто пытается причинить вам вред.

Теперь, возвращаясь к ли вы параноики: нет, поскольку вы не вините женщин как таковых. Вы боитесь, возможно, фобических, но не параноик.

+84
DottoreM 1 июн. 2015 г., 00:32:31

Это просто вопрос стиля. Просто положите его там, где это имеет больше смысла для вас. Если вы ожидаете, что люди на самом деле нужно, чтобы прочитать его, прежде чем они могут читать ваш тезис, просто положить его в передний. В противном случае, поставить его после основного текста.

+75
Robert Penner 13 янв. 2013 г., 13:13:20

Я не знаю много о биоинженерии и материаловедения. В моем районе (КС) есть много промышленных свободных вакансий, чем академические должности.

Однако, промышленные позиции часто, как правило, сосредоточены в регионах, и там не может быть слишком много академических рабочих мест в тех регионах (или они может быть очень низким).

К сожалению, хотя, я подозреваю, что основывая свои решения на том, где вы могли бы сделать постдок-это проблема, потому что сам постдок-это временная позиция, и ты действительно только отсрочка проблемы. Одним из аргументов будет то, что если постдоков в вашем районе займет некоторое время (скажем, года 3-4 против 1-2), тогда вы могли бы также действовать, как если бы это было постоянной работы, а потом пересмотреть через твое время и ты на академическом рынке труда.

Удачи: задачи двух тел хитры, и когда один партнер находится на академический путь, это становится еще сложнее.

+71
Aleksey Borozdin 20 окт. 2017 г., 16:19:59

В настоящее время я пишу диплом по немецки и нужно начинать писать свою диссертацию. Хотя я уже спокойно говорить на языке, писать (особенно научные статьи) - это не то, что я чувствую себя прекрасно об этом. Кроме того, мой тезис-это большое дело. С юридической точки зрения, я мог бы написать это на английском языке и его перевод? Он все равно будет моя работа.

+56
Charles Red 4 сент. 2016 г., 22:33:47

Мой советник сказал мне, чтобы написать пост в блоге, поэтому я и написал проект. Ему не понравилось, поэтому он сказал, чтобы я написал еще один проект. Он не нравится, поэтому он написал третий проект самого себя, который содержит ни одно из слов из двух предыдущих проектов. Он перечислил меня как единственного автора блога и рассказывать всем вокруг я это написал, хотя он написал всю вещь.

Он также сделал это с фактическим научных трудов (он указал меня в качестве первого автора, хотя он написал все это ... я делал все цифры правда).

Это нормальное поведение советника? Это заставляет меня чувствовать себя немного странно, потому что я на самом деле не написать ее.

+50
Harshana 14 апр. 2018 г., 11:40:29

Я студент математики и широко читать от корки до корки учебники в свое время. Таким образом, моя стенограмма не сказать, что я (к примеру), принятое дифференциальной геометрии, хотя я знаю, diffgeo также, если не лучше, чем если бы я взял курс.

Как бы вы предположить, что я показываю такие усилия для того, что колледж может быть известно, что я более знающий, чем моей стенограмме могут предложить?

Спасибо!

+38
nksheikh 11 авг. 2014 г., 16:55:31

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil