Допустимо ли обратиться к теории, чтобы поддержать аргумент?

В моей сфере, образования, есть много теорий по имени, например, в “Аткинсона-Шиффрина модели памяти”, которые воспитатели часто говорят о и дискуссии.

При написании различных выпускных работ, мои преподаватели часто просят меня привести различные названных теорий в поддержку моих аргументов. Может теории, как правило, использоваться, чтобы поддержать аргументы? Теории больше, чем просто имена идеи? Может любой человек, монета новая теория, или есть какой-то процесс, посредством которого теория получает признание и поддержку, прежде чем она считается “теория”? Я могу привести теорий, чтобы добавить поддержку в моих бумагах?

+278
hexafraction 30 июн. 2019 г., 01:58:36
36 ответов

Я ищу должность магистра. Я послал по электронной почте профессору и мы организовали встречу в скайпе, где он сказал, что он пришлет мне проект, на котором я должна работать в течение двух месяцев. Я согласился, и позже я отправил ему электронное письмо, поблагодарив его и попросив проекта.

Спустя неделю я написал ему, чтобы прочитать мою почту, которую я послал ему шесть дней назад, но он не ответил Мне.

Как я должен напишите письмо ему сейчас, чтобы задать для проекта, который я должен был делать? Я хочу сказать ему: “пожалуйста, рассмотрите мою просьбу, мое будущее зависит от этого”.

+937
user52028778 03 февр. '09 в 4:24

В современном динамичном обществе это почти невозможно предсказать, что случается с системами образования, вузов и рынок труда в 20 лет. Кроме того, успех в поиске научной работы сильно зависит от квалификации кандидата, и мы не знаем, что твои навыки сейчас, и будет после 20 лет. Вряд ли вы найдете точный ответ на свой вопрос здесь.

Тем не менее, это очень вероятно, что надлежащее образование, и "знак", которая подтверждает это, будет еще какое значение. Таким образом, отказ в средней школе действительно может быть не самый мудрый выбор.

Конечно, есть рассказы выдающегося успеха людей без какой-либо степени, и это наталкивает на восстание систему и проявить себя героем. Просто имейте в виду, что большое количество людей без какой-либо степени ничего не добиться и остаться неизвестным для большинства. Настоящий гений может (и надеюсь будет) расти несмотря ни на что, но в долгосрочной перспективе, и в среднем люди со структурированным образованием и степенями более успешным в своей высокой квалификации.

+911
Arwan Khoiruddin 14 мая 2014 г., 15:59:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я живу в Великобритании и у меня есть иностранное название формы

АВСD Efghjk

где оба слова и пространство являются частью моего имени. Из-за общего стандарта Великобритании каждый обычно предполагает, что Efghjkl моя фамилия или, еще чаще, что Efghjkl это мое второе имя и приступает к его опустим.

Я в порядке, когда люди опускают его в речи, так как ABCD-это приемлемое сокращение моего имени, но я действительно ненавижу его, когда я получаю письма, которые начинаются с

Уважаемый АБВГД,

вместо соответствующих

Уважаемый АБВГД Efghjkl,

Я обычно пусть это слайд, когда я знаю, что это зависит от взаимодействия и указать на это в какой-то момент иначе.

В последнее время я был в раз добавляя замечание в конце моего письма:

Просто, чтобы вы знали, мое имя АВСD Efghjkl, с пространством. Я знаю, это безумие!

Я хотел бы предложения о том, как справиться с этим очень распространенным явлением. Я вижу два варианта, но не стесняйтесь добавлять больше.

  1. Держать такое сообщение для основы, и в этом случае я ищу предложения, чтобы сделать его более приятным. Тем более, я не пытаюсь заставить другую сторону чувствовать себя виноватым за ошибки. Я не сумасшедший, это незначительная ошибка и понятно, учитывая работающем конвенции в Великобритании. В идеале, если бы был графический/неконфронтационный способ молча указать на это, я прибегал к этому.

  2. Добавить фиксированное сообщение в моей подписи либо с таким же тоном выше или немного более формальным. Я немного обеспокоен, что это может выглядеть странно и немного агрессивно.

Какие-либо предложения?

PS: пишу здесь, так как большинство моих ежедневных контактов, где такое взаимодействие происходит, академики.

Редактировать: я имею в виду мое имя выше, у меня есть имя и фамилия, а также, что в нашей нотации, и принимая некоторые предложения из ответов будет: MNOPQR.

+887
Mario Abela 17 июн. 2019 г., 14:17:35

Мне кажется, что нужно вообще быть доступными для учащихся определенного количества часов в неделю, без предварительной записи. Потому что запись-это своего рода барьер, что делает его менее вероятно, что студенты воспользуются вашей помощью. Офис работает в основном предназначены для студентов, которые могут иметь трудное время с просьбой помочь; эти студенты могут иметь трудное время получить помощь иначе. (Конечно, если это работает на практике-это другой вопрос...)

Таким образом, если это редкая вещь, это, наверное, нормально, чтобы просто отменить часов; но если это так часто, как ваш вопрос делает это, чтобы быть, вы должны держать часы как установить. Если комитеты часто любят использовать это время для встреч, я бы (постоянно) переместить ваши часы офиса, но не перенести их часто, что приводит к заблуждению о том, что часов вы держите этого конкретного неделю.

+873
Art Davydov 10 мая 2016 г., 15:17:06

Короткий ответ: Это не больно, чтобы спросить, а хороший наставник или ИП будет объяснить критериям авторства, и их рассуждения, почему у вас/не заслужил авторство. Это поучительный момент.

Более подробный ответ: Разные журналы дают разные критерии авторства, и это обычно указано в правилах для авторов. В своем вопросе вы упоминаете, что эксперименты должны быть выполнены, чтобы удовлетворить коллегиального обзора. Если статья уже была оценена для конкретного журнала (и, возможно, сейчас он находится в стадии пересмотра), то вы и ваш советник знает, что руководящие принципы, чтобы проверить свое описание критериев авторства. Что сказал, Это общие критерии требуют интеллектуального вклада (а не просто информацию). Если это так, и если вы очень заинтересованы в этой работе, вы могли бы предложить, чтобы помочь отредактировать документ. Однако, если документ уже был представлен, он может быть сложным, чтобы добавить автора (для некоторых журналов это означает, что все другие соавторы, чтобы подписать новое дополнение). Если документ еще не был представлен, и целью журнала является не определились, вы действительно должны обсудить это с вашим консультантом (который вы должны сделать в любом случае). Лично я работал несколько месяцев на проектах, где я не был соавтором на записи, когда мне было уделено в первую очередь собирать сведения.

+790
davidaniel 26 апр. 2015 г., 23:21:47

Цель такой презентации должна быть, чтобы заинтересовать аудиторию в вашей работе.

Если вы не сделаете этого, ваше взаимодействие с ними будет ограничена 20 отведенных минут.

Но если вам это удастся, они, скорее всего, искать вас позже, и вы будете иметь возможность увеличить объем работы.

Оба ваших варианта хороши: путешествие бликов и ‘антиквариат’ экспертиза может быть приятным. Представьте себя в аудитории, в то время, прежде чем вы сделали ваши исследования. Затем выбрать какой вариант вы бы хотели пригласить спикера на кофе, чтобы больше обсуждать.

+752
Hnin Wai 23 апр. 2010 г., 00:45:57

Лучший способ реагировать на его поведение, чтобы признать, что он прав.

Ключевым элементом в отсутствии проводки-это супружеские проблемы. Если ваша жена будет скучать по своей семье и, возможно, даже не устраиваясь на работу, по статистике, одна из двух вещей произойдет:

1) Вы расстались и она движется обратно.

2) Вы отказываетесь и вас обоих вернуться.

Я предлагаю вам поговорить с ним о смене своей женой в отношения, и вы думаете о том, что она собирается делать, когда попадаешь в Европу.

+728
Ovomaltine 28 окт. 2017 г., 02:03:59

(не нам, а Европе)

Часть денег идет от правительства, какое исходит от студентов, какой исходит от исследовательских грантов (накладных, довольно большая часть гранта, иногда).

Накладные расходы конкретного подразделения, то есть, издержки на кафедре физики может быть больше, чем на кафедре социальных наук.

Часть денег должна быть распределена в соответствии с потребностями, но много будет обсуждений среди разных советов по иерархии.

Для покупки, большинство из них сделано на основе грантов, что учеными факультета получены, общие вещи (бумага, ручки, ...) финансируется за счет накладных расходов. Также существуют гранты, которые могут быть использованы для покупки специального оборудования, превышающих "нормальное" количество.

Другая часть собирается все, начиная от уборщицы до подписки на журнал. Иногда, вузы вынуждены арендовать помещения, которые они используют, некоторые их (конкретных законов страны). Это финансируется за счет накладных расходов, который также платит Административный персонал.

Ваш университет должен иметь информацию для исследователя соискателям/грант на накладные расходы, и для чего он используется. Это может дать вам больше деталей (и кошмары).

+720
StandDuPp 7 сент. 2011 г., 02:47:44

У меня небольшая дилемма в настоящее время. В основном я обращался (со своим исследованием предложение) в трех университетов на PhD. Пока я была принята на всех трех, я не получила никаких предложений для финансирования из одного, включаются в резерв для финансирования другой, и предложили финансирование для третьего.

В университете я был помещен в список резерва на основном моем университете мечтают уехать за докторскую степень, но после ничего не услышав в течение 2 месяцев я приняла предложение от другой университет. Я принял около двух недель назад и говорил с людьми, которые будут своим руководителям и они оба прекрасные люди.

Однако, этим вечером я получил письмо из Мой любимый университет предлагает мне полного финансирования. Очевидно, я хотел бы согласиться, но я не знаю, как плохо она выглядит, чтобы отклонить другие предложения сейчас? Я бы чувствовала себя ужасно, но одна из моих главных проблем является также то, что люди говорят академическое сообщество очень сплоченное и, очевидно, эти ученые все исследования подобной темы. Я хочу работать в академии после моего кандидата и не хотел, чтобы начать эту карьеру, уже имея ученые не фанат я!

Любые советы будут массово оценили.

+686
Ambethkar Ch 7 нояб. 2016 г., 18:26:23

Это может быть разумно обратиться за письма с учетом конкретных видов работ , но неразумно просить письма с учетом конкретных рабочих мест, предполагая, что вы претендуете на многие вакансии. Многие люди уже пишут десятки писем в год, поэтому и пишу скажем 10 разных букв для одного из этих людей явно неразумным, но два было бы хорошо. Например, если вы претендуете на оба владения-трек свободных искусств заданий и научно-исследовательских работ, то вы можете задать определенные рекомендатели две разные буквы (например, для обучения письму, или если ваш научный руководитель соруководитель-студентом исследовательского проекта с вами).

+686
angrox 1 янв. 2017 г., 19:58:01

Мой друг, аспирант, обвиняют в домогательствах/сталкинг декан, пока правоохранительные органы не связались с моим другом, и Дин отказывается обосновать свое обвинение, ибо страх возмездия. Мой друг не был судим, однако Дин не давая ему завершить кандидатскую, суспендируя его из Университета. Декан продолжал советник моего друга в полном неведении относительно обвинения. Кажется, Дин его доставать, чисто и просто.

Что он должен сделать?

спасибо

+667
NightCoder 29 нояб. 2018 г., 00:56:59

Привожу его, как обычно. Можно отметить, что бумага является продолжением вашей работы. Вы можете, если вы чувствуете необходимость, дайте дату конференции и т. д. Может быть такое, что y был в курсе х от конференции, или это может быть просто параллельной работы.

В любом случае, ваша работа не бесполезна. Только симптом, возможно, в подполе с большим количеством текущей деятельности.

Но вы также должны посмотреть на то, как вы и добились соответствующих результатов. Это может быть, что ваша, более специализированных, бумаги и методы доказательства, которые ценны сами по себе. Там больше математики, чем результаты.

+633
Blender Warrior 9 нояб. 2019 г., 06:42:15

Что считать исследования является точка зрения, и в конечном счете, сообщество ученых, которые занимаются исследованиями в этой области. Это будет зависеть от новизны работы, что мы узнаем из него, и что было сделано ранее. Вообще, просто дом программного обеспечения, как правило, не считаются научные исследования, если не новое обобщенное знание создается, но его можно считать исследования, если оно направлено на разработку новых знаний (например, оценка нового метода для решения некоторых проблем мы раньше не знали, как ее решить).

Вы правы: только полезное приложение, обычно не считаются исследований. Однако, это может быть сложно сказать со стороны, потому что разрабатывает новую технологию, чтобы решить некоторые проблемы могут быть исследования, если у вас есть новые идеи, которые могут решить некоторые проблемы, часто, как вы, чтобы оценить, что идея в том, чтобы реализовать его и посмотреть, будет ли это действительно привести к заявляемому улучшения которые внешне могут выглядеть как ты "просто" дом полезное приложение.

Так, рассказывая исследования помимо инженерной иногда может быть немного сложнее, особенно для кого-то новые исследования. Также, понимаю, что это несколько субъективно. Одного человека исследование может быть чужим "делом техники", сообщества не всегда соглашаются на то, что должны встречаться. В конечном счете, это сводится к заключению, что должен быть информирован глубокие знания в этой области, а также ощущение "вкуса", что развивается через опыт. Мы вряд ли сможем ответить, является ли конкретный ваш проект считается исследование, потому что нам не хватает, что глубокое знание предметной области, и потому что описание В вопрос слишком мелок, чтобы сказать. Если вы новичок в исследовании, вы также можете иметь трудное время сужу по этому.

Если вы новичок в исследования, именно поэтому вы работаете с консультантом, который имеет опыт в проведении исследований. Выявление полезных проблем, которые являются исследовательские и может привести к публикации результатов одна из основных ролей вашего советника и наставника.

Конечно, если вы не знаете, можно ли доверять вашему консультанту, и вы не знаете, как необходимо думать и принимать решения самостоятельно (ведь вы новичок в исследования и не специалист в этой области), то у вас есть более фундаментальная проблема. Поэтому позвольте мне предложить полезную прокси. Работа профессора публикуются в авторитетных рецензируемых форумах? Если это так, то, по крайней мере, что научное сообщество считает его исследования, что является достаточно хорошим. Если это не так, то у вас есть причина быть осторожными. Таким образом, с этой идеей, вы можете посмотреть в публикации записи из этой группы в течение последних 3 лет или около того и посмотреть, что их послужной список.

Вы также можете найти его интересно читать некоторые из своих прошлых работ. Часто, опубликованные научные статьи пытаются определить, что их новые исследования вклада (явно во введении, или косвенно, когда они обсуждают и сравнивают с ним).

+620
user81098 25 нояб. 2011 г., 06:20:57

Плохая новость заключается в том, что ваши оценки будут только так. Хорошая новость заключается в том, что вы нашли работу в своей области. Ваша работа может стать вашим лучшим "справочники".

Чтобы воспользоваться всеми преимуществами этого, я не думаю о возвращении в школу сразу, но после трех лет работы (оптимальное время). Тогда у вас будет "опыт работы" и "зрелости", чтобы предложить, за то недавно закончил студентов с более высоким средним баллом, поставив определенную дистанцию между вашим приложением и ваш тусклую академическую карьеру.

Чтобы еще больше укрепить свои учетные данные, вы можете взять один курс в семестр в университет в качестве "особого студента, пять или шесть в общей сложности, в соответствующей области исследования.

+618
JCRP 2 сент. 2014 г., 00:35:32

В PhD программы, где ввод со степенью магистра не ожидается, то лучший способ я могу думать, чтобы обозначить этот статус в ваш список зачисления в докторантуру в течение года, а потом список, что вы получили степень магистра в конце. (Добавлено: извините, что не упомянуть об этом явным образом, но: конечно, вы на самом деле должны получить степень магистра в конце для того, чтобы сделать это! То, что осталось неявное заключается в том, что это очень распространенная процедура для студентов, которые выпадают в середине аспирантуру. Часто это то, что может быть организован сравнительно небольшие проблемы.) Это не соответствует в точности то, что вы просили: Вы сказали "прохождение всех предметов", но на самом деле многие аспирантуры не было необходимых курсовых работ. Я думаю, что это дает приблизительно правильный дух: т. е. вы оставили в середине докторскую программу, вы не были почти закончены в каком-то смысле, но есть узнаваемый смысл в том, что вы выполнили часть работы.

Если вы вошли в программу со степенью магистра, можно еще список это, если вы получили вторую степень магистра (я видел это произойдет). Однако, если вы были зачислены в программу, которая имеет степень магистра в качестве предпосылки, тогда я не знаю, что можно написать: по крайней мере в моей практике нет четко определенного уровня "кандидат наук курсовая работа" отдельно от обеих магистерских курсовых работ и экзаменов и кандидатских уровне экзамены.

Я должен также упомянуть, что в большинстве неакадемических сферах жизни, "учились в аспирантуре и не" примерно так же нормально, как и большинство других, естественно, будет ничья. Существует правило, мало или нет клеймо, оставив аспирантуру.

+591
user58506 26 окт. 2016 г., 23:33:11

До начала научно-исследовательских проектов, исследователи могут попросить (например, по институциональным наблюдательным советом), чтобы завершить исследования по этике курсы / обучение по вопросам соблюдения, такие как этика научных исследований программы Citi и повышения квалификации.

Не выполняя исследования по этике / курсы обучения по соблюдению снизить заболеваемость этики или нарушении соответствия?

Я ищу исследования/опросы, а не догадки.

+562
Ad23 4 июн. 2016 г., 11:04:35

Я видел коллег, присутствующих один и тот же анализ несколько раз в течение нескольких лет.

На сегодняшний день, я имею в виду две вещи. Во-первых, представить работы других преподавателей и аспирантов в ведомственных семинаров и неформальных коричневый сумки. Во-вторых, я имею в виду настоящего исследования в журналах, представив его на рецензирование.

Каждый раз, когда я вижу в работе представлен анализ данных весьма похожие на последний раз я видел его подарили. Но то, что исследование "о" меняется заметно, иногда используя различные теории, и утверждают, что новый исследовательский вопрос.

Что не меняется-это то, что в статье утверждается, что для проверки гипотез, полученных от того, что теории, которые они используют. Гипотезы постоянно меняются, но анализ не меняется.

Изменения в теории и исследовании вопроса, объяснили, как предыдущие бумагу об отказе в журнал и нужно менять "обрамление" из бумаги или отвечать рецензентам, которые "не как" способ анализа был представлен.

Поведение моих коллег этично?

+562
user97327 2 сент. 2013 г., 15:55:04

Я наткнулся на это мне интересные вопросы и решая вопрос Ферми, оценив правильный порядок. В возрасте публикуй или погибни на мой взгляд, это становится критически важным вопросом для молодых ученых/PhD студентов без постоянного состоянии решить, куда идти:

  • публикацию статей удара/письма в известных журналах и/или качественные/усилия исследования, которые могут принести много научных обратной связи

  • пытаюсь опубликовать столько статей, как это возможно в рецензируемых журналах

Когда я разговариваю с китайские исследователи (физики) все больше и больше из них оценены голые цифры их публикацию, меньше на качество их работы. Кроме того, среди профессоров (в Германии) я вижу разных программах (внутренние стимулы/сборы в университете, стране...), а идти к одной крайности, и я уже часто сталкиваются с обсуждения со своим профессором, как разделить результаты в газетах.

Для молодых исследователей, которые в итоге самостоятельно несет ответственность за свою карьеру и не может рассчитывать на правильный выбор/стимулы университета/профессор вопрос: пока у меня нет постоянной работы, я должен попробовать чтобы сделать выдающиеся научные исследования или публикации, а много коротких статей/писем, как это возможно?

Для меня, как физик, я делаю мои решения на факты и цифры. Я сделал некоторые прикидки на основе данных, приведенных здесь. Но я не хочу предвзятости ответы и я знаю, что некоторые исследователи в библиометрии также анализировать профессионально такие вопросы.

Ты можешь придумать правильный порядок для стебля, сколько процентов публикуемых статей никогда не достигнет цитату?

Решить этот вопрос мне нужно увидеть, какие предположения и факторы, пошел в оценки. Я знаю, что издание выдающееся исследование является безопасным способом, чтобы получить постоянную должность, но вопрос в том, как сбалансировать хорошее соотношение/много публикаций. И для этого я найти ответ на мой вопрос довольно интересный. Если существует предел насыщения, в ток экспоненциально растет количес издания, а также журналы и, когда это может быть достигнуто, с кем сотрудничать, потому что он может иметь очень разные стимулы...

+547
aarongorrilla 6 июн. 2015 г., 09:53:45

1) целесообразно;

Я считаю, что это второй лучший. Докторантов и преподавателей, в основном, ценится, насколько хорошо и эффективно они могут писать и публиковать научные работы и опубликованные работы показывают самое лучшее, а если нет, то отрывок из диссертации будут также полезны.

Однако, не просто "экстракт" без внесения каких-либо изменений. Введение в диссертации не может быть хорошая вещь, чтобы держать внимание читателей. Вместо этого, используйте этот шанс, чтобы подготовить бумаги, и написать ее как конспект или резюме. Таким образом, вы можете продемонстрировать, что вы сделали в своем предыдущем исследовании, а также дать комитет в письменной форме пример.

2) есть ли причины предпочесть обзора литературы введение или наоборот;

Конечной цели, чтобы показать свое мастерство английский и выражения понятий и аргументов. Я лично не думаю, что введение без каких-либо комментарий является достаточно убедительным, ни обзора литературы без каких-либо картину, является достаточно информативным. Думая, как член комитета, я хочу увидеть самостоятельный сюжет, а не детали, которые резко отрубили от больший кусок работы.

3) Есть ли преимущество делать так, даже когда образец написания не требуется?

Есть два подхода, как я считаю приемлемым.

  1. Признать, что в настоящее время вы работаете на публикацию ваших работ (так ни одно издание пока), то приступить к настоящим письменным примером для своих ссылок.

  2. Включить его в приложение, или в письме объяснить, что писать примеры доступны по запросу.

Как мне оценить это: не все приложения приспособлены к тому, что комитет просит? Вы должны показать, что вы собрали пакет согласно их объявления, а не просто смена учебного заведения, факультет и кафедра имени в массовое производство.

Я, конечно, планирую превратить свою диссертацию на несколько документов и/или, возможно, глава книги, но пройдет совсем немного времени, чтобы сделать это.

Сделать это теперь. Действительно. Все о написании будет "займет некоторое время" и это знаменитые последние слова для многих исследователей. Сделать время и сделал их. После того, как вы в новой должности все эти мысли и детали будут очень быстро забыты, и интерес к их опубликовать исчезнет и чувство вины будет расти. Используйте это время применение в качестве мотивации. Постдоков или новых членов факультета с издания История отличие себя от остального бассейна; пожалуйста, используйте этот шанс, чтобы начать.

+525
LenusickPupsick 12 мая 2016 г., 04:21:22

Когда я смотрю на чьи-то резюме, я не планирую проверить детали. Часто, у меня есть распечатка, и я не так близко к компьютеру. Я просто хочу, чтобы увидеть информацию. И типичный Вита не содержит ссылки или другую документацию, он просто перечисляет информации.

Так, добавление сносок, чтобы проверить вещи, которые сделают ваш Вита кажутся необычными, и я подозреваю, что это будет сделать документ более захламленным, а также. Это также может иметь неблагоприятные последствия в виде принятия читателю интересно, почему вы так настойчиво пытаетесь доказать - возможно, Вам компенсируют что-то другое?

Если человек, читая Вита желает документации, они будут просить за него. А пока не беспокойся об этом.

+496
Dipesh Saha 10 авг. 2014 г., 05:57:04

Я пытаюсь найти профессора, чтобы провести свою первую научную работу под его/ее руководством. Я студент средней школы. Однако я уже самостоятельно изучила все BSC и MSC (чистая математика) книги [на основе Мельбурне Уни]. Но я не делал каких-либо исследований, и мне нужно иметь какой-то профессор, чтобы помочь мне выбрать тему, доступ к небесплатным-документы, публикации и т. д. Скорее всего, мне не понадобится для обучения, т. е. задать профессору больше понимания текстов (например, репетиторство). Хотя не прошу преподавания математики для меня может повлечь за гораздо меньше принимать профессора по сравнению с учеником профессора, но профессор предпочитает не тратить на кого-то с улицы попросил ему заниматься исследованиями.

Я уже попросил двух преподавателей для проведения исследований под их контроля и в ответе мне было отказано, сказав: "Я бы предпочел, чтобы контролировать мои ученики" или аналогичный, (один был только вчера).

Я заинтересован в выполнении исследований на реальном анализе и я знаю, что там могут быть некоторые другие преподаватели будут заинтересованы в руководящих меня еще много, но они не специализируются на реальный анализ.

Я также должен добавить здесь, что я говорю, когда приближается:

  1. Как я быстро отклонила в первом попробовать по электронной почте, я решил пойти к профессору офис лично с предыдущей встречи время; результат был немного лучше в начале, но без успеха.

  2. Я говорю: "как я нашел математика самая высшая красота, настоящий рай, я начал и стремится к математика. У меня был план изучение последовательного и я учился ... [название книги]. Насколько я был заинтересован, чтобы иметь большое влияние на математика, поэтому я решил анализировать книги (например, что критик делает с бумажной публикации), а не учится. Я знаю, что мне нужно многому научиться, прежде чем делать исследования (которые я не знаю что учить дальше) и потом я не знаю как продолжать исследования. Это была бы большая честь, если вы, пожалуйста, помочь мне в моем путешествии..."

Мои вопросы: Что случилось с моими действиями и говорит? и, что я должен сказать или сделать, чтобы победить сердце профессора?

ПС - я взял ваши добрые и полезные советы в другой вопрос, и я решил не быть изолирована от "системы". Однако, это не так просто, чтобы найти свою дорогу. Кстати, я действительно ценю все ваши рекомендации.

+488
zwilf 23 янв. 2011 г., 13:21:42

Что вы ожидаете увидеть в ссылках? Каждая статья по теме?

Список литературы должен содержать статьи, что статья на самом деле ссылка. Они публикуют какие-то результаты. Если эти результаты находятся в зоне, что эти "хорошо известные" статьи определяются и устанавливаются - они ссылаются на те. Если они используют определенные результаты нашли в других статьях - они ссылаются на те. Но они не обязаны вам ссылку только потому, что вы делаете подобные вещи параллельно. Если ваши результаты не были использованы в своей работе, нечего ссылаться.

Если они пишут исследования они должны включать каждый заметный результат и ссылаться на него. Если это так, вы могли бы связаться с ними и спросить (в неагрессивной манере), почему ваши работы не были включены. Но повседневные предметы, должен просто цитируют статьи, которые они основывают работу на.

Если вы подозреваете, что они просто не знают о вашей работе, не стесняйтесь писать что-то дружелюбное, как "Эй, похоже, мы работаем на одной вещи, я заметил, что вы нашли Fact1 о Topic1 в Статья1, мне удалось найти Fact2 в Статья 2. как вы думаете, Fact3был может быть правдой? удалось ли вам выполнять любую работу на что еще?"

+480
alok singh 31 июл. 2014 г., 07:12:58

Я предлагаю говорить ваши нынешние советники и наставники - люди, которые написали свои рекомендательные письма. Даже если они перестанут заниматься исследованиями, они могут предложить вам мнения о том, куда пойти. Вы также можете делать вещи, как поговорить с нынешними студентами перспективного научного руководителя выпускника. Есть гораздо более материальных вещей, чтобы рассмотреть, чем нас и водонепроницаемые рейтинге (см. ответ aeismail по).

Сказав, что, если вы действительно в конечном итоге в "обе одинаково хороши" ситуации и нужно использовать ранжирование, я бы предложил репутация рейтинге. Если вы когда-нибудь понадобится, чтобы найти неакадемических работу, рекрутер, скорее всего, не знаю вашего начальника или вашего теме исследования. Они скорее всего только знать имя бренда университета. На репутацию рейтинг в хорошие прокси, как и любой из как вуз воспринимается общественностью. Я подчеркиваю, однако, что это лишь небольшая передышка, и она никогда не должна перевесить факторами, упомянутыми aeismail.

+469
Salekhard89 9 окт. 2016 г., 00:18:21

Я посмотрел политику журналов в области физики и химии, и их политика в отношении рецензентов не напрямую решить Ваш вопрос. Большинство этические принципы говорят то же самое: рукописей, посылаемых на рецензию, являются конфиденциальными. Например, цитата из АПС руководящих принципов профессионального поведения:

Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться для конкурентной выгоды.

Из более говорливым САУ этические принципы:

Рецензент должен обращаться с рукописью, присланной на рецензию как конфиденциальный документ. Она должна быть ни доказано, ни обсуждения третьим лицам, в особых случаях, для лиц, у которых конкретные советы может быть искал; в этом случае имена эти консультации должны быть раскрыты в Редакторе.

Это однозначно применяется в случае выявления в составе (или любую его часть), прежде чем он был опубликован, а также неопубликованные части документа (т. е. опубликованная версия, конечно, общественные, но ничего другого пока конфиденциальна).

Однако мне кажется, что узко, читать, есть материал, что это правило не распространяется. Например, текст, написанный рецензент не указал, чтобы быть конфиденциальной (за исключением случаев, когда он раскрывает частью конфиденциальных материалов авторов), и очевидно, что вы сохраняете за собой право опубликовать его. (Будет ли это хорошая вещь, чтобы на самом деле делать это другой вопрос. За исключением экстремальных ситуаций, я бы посоветовал против этого.)

Так, после публикации статьи, вы позволили выявить, что вы были арбитром? Я так думаю. Это хорошая вещь? Я не думаю, что это навредит кому-либо.


ЗЫ: я интерпретировал ваше “после того, как решение принято” в значении “после публикации статьи”. В промежуток времени между решением редакции и публикации, это понятно, что эта информация является конфиденциальной.

+449
abhijith pogiri 24 июл. 2016 г., 01:00:19

Я получаю письма от школы об их школьных программ, град, скорее всего из-за участия в ярмарке школу и нажимая на определенные флажки в биологии ГРЭ.

Я не взял мои регулярные экзамены GRE и не заберет их до весны 2016 года, когда сроки для программ их "реклама" - декабрь.

Я должна реагировать на эти ответы в любом случае?

+331
Alfonso Bardinas Baldevia 4 мар. 2019 г., 09:24:52

Ранжирование

Решая, как взвесить рейтинге каждом департаменте на рассмотрении в ваше решение, важно понимать, как рейтинге кафедры, где вы получите ваш доктор повлияет на ваше будущее.

В этот ответ, Жеффе говорит, что качество вашего исследования-это однозначно самый важный фактор в найме преподавателей в своей области:

Никто не в теоретической информатике волнует, где ты получил диплом. Действительно. Мы. Делать. Нет. Уход. Мы только заботимся о качестве и видимость ваших результатов. Опубликовать сильную документы и дают блестящие доклады на конференции. Убедить известных активных исследователей буквами писать бред о вашей работе. Сделать хороший продукт и сделать суперзвезд, чтобы продать его для вас. Делать все это, и мы определенно хотим нанять вас, независимо от того, где вы получили свой диплом.

но предполагает, что качество исследования вы производите во время вашего кандидата будет зависеть от среды, которая в свою очередь зависит от вашего рейтинга кафедры:

В моем опыте, где вы получите степень сильно зависит от успешных исследований. Я получил степень магистра в Калифорнийском университете в 1992 году и докторскую степень в университете Беркли в 1996 году. Большой разницы я не увидел между двумя ведомствами был выпускником-студентом исследовательской культуры. Каждая теория студентом в Беркли регулярно получают хорошие результаты и опубликовал их на конференции. Когда срок УДФ каталась каждый год, этот вопрос я слышал в коридорах от других студентов не был "Вы знаете срок приходит?" или "ты что-нибудь представить?", а "что вы подаете?", потому что "ничто" было бы, вероятно, ответить. Все просто предположили, что если бы Вы были там, Вы были готовы и способны сделать публикуемые исследования. Издание бумаги не было исключительным, это было просто то, что ты сделал. Это облако свободно плавающих уверенность/самоуверенность оказала огромное влияние на мое развитие как исследователя.

Другими словами, он приходит к выводу:

получение докторской степени от верхнего отдела, безусловно, помогает, Но больше помогает вам стать лучше, чем исследователь, потому что вы выглядеть лучше на бумаге.

xLeitix предлагает подобный совет здесь: не ходите в конкретный вуз просто из-за своего высокого рейтинга, но убедитесь, что среда, в которой Вы делаете ваш кандидат это тот, который позволяет выполнять высококачественные исследования.

Корвус решительно подчеркивает важность окружающих себя с высокого качества сверстников, которых вы, скорее всего, найти в высококлассных программы:

Я думаю, что самое главное-это качество студентов, которые будут вашими коллегами. Нужно окружить себя со студентами, которые, от 1 дня, ожидаем ничего меньше о себе, чем производить новые научные исследования на самом высоком уровне, присутствует на заседаниях, публикации в ведущих журналах, и вперед. В конечном итоге вы получите более полную информацию от своих сверстников, чем от вашего советника. Достаточно талантливые и амбициозные когорты будут держать планку на высоком уровне для вас и подтолкнуть вас, чтобы преуспеть в то время как достаточно бездарный и слабый когорты поможет вам оправдываться за свои неудачи, чтобы достичь свой потенциал.

По моему опыту, топ-школ топ-программы магистратуры имеют разные студенты вы хотите окружить себя. Второй эшелон региональных программ, но я пока не вижу.

eykanal добавляет , что если вы заинтересованы в карьеру за пределами научных кругов, то ранжирование вопросов больше, даже независимо от его воздействия на качество вашего исследования:

Когда ищу работу в Академии, потенциальные работодатели будут смотреть на многие факторы, в том числе запись публикации, успех исследований, научно-исследовательском, кто твой советник, и т. д. Школа важна, но имеют место другие факторы.

Когда искал работу вне академии, они будут смотреть на ваш средний балл и название университета, который ты окончил. В этом случае, ваш университет может быть "добиться или сломаться" часть сделки.

Если вы беспокоитесь о том, превзошел других студентов в вашей программе в верхней школе, Dnuorg СПУ говорит не волноваться:

Мой опыт как студент очень хорошо Место школы в том, что другие студенты очень поддерживают, и чуткими, чтобы опыт получить через жесткую программу. Короче говоря: не волнуйся. Все будет хорошо.

и Жеффе добавляет:

Не слушайте синдром самозванца.

(Подробнее об этом коварный самозванец синдром здесь.)

+326
Tracing 2 апр. 2011 г., 18:55:16

Хороший консультант объяснит вам исследовать новые территории и создавать новые связи, даже если это означает, что вы будете оставлять их. Обе мои MS и PhD советники сказали мне, чтобы пойти в разные инстанции, когда мой уровень был завершен, но по-прежнему держал их лаборатории открыты в случае, если я не чувствую, что делаю это. Таким образом, в результате у меня есть БС, МС и кандидат от трех разных институтов. И я считаю, что посещение различных учреждений, встречи с разными людьми, обучение и адаптация их различных операционных стилей, мне лучше подготовиться к поиску работы и будущей карьеры.

Если ваш руководитель понимает, что он будет ставить свои интересы и карьеру, его комфорте, не найдя другого студента. Однако, вы упомянули, что вы не говорили об этом любой из людей (нынешним или будущим потенциальным руководителем). Я хотел поговорить с вашим будущим потенциальным начальником, если он заинтересован в наблюдении за вами, прежде чем вы поговорите с вашего текущего руководителя об уходе. Вы не хотите стоять в двух лодках, с одной ногой в каждого, потому что, если лодки отдаляться друг от друга, вы могли упасть в озеро. Если у вас есть подтверждение вашего потенциального будущего советника, то вы можете поговорить с вашим текущим руководителем, и если он понимает, то он поймет и отпустит вас, не сжигая мостов.

+311
Sneha Mahadik 29 мар. 2010 г., 11:43:45

Кажется, не существует строгих правил для этого (говоря о Германии). Есть несколько способов бороться с этим:

  • не используйте названия на всех, за исключением документов, как ваше резюме. Почему в любом случае перечислить их, разве это не просто вопрос тщеславия в игре здесь?
  • если вы хотите использовать заголовки еще (ну, это Германия, да?) список только высшее звание, которого вы достигли, как если бы она вытеснила все более низкого ранга. В случае, если у вас несколько на одном уровне, затем выберите один. Должно быть достаточно, чтобы сделать всех вас уважать после этого (так как вы решили использовать названия)
  • если вы должны перечислить названия различных уровнях обучения, а затем перечислить их в порядке важности/уровень: [почетные звания] [проф эквивалентов] [доктор. эквиваленты] [КБМ. эквиваленты] [БББ. эквиваленты] [все остальное] имя [все, что приходит после имени]
    • Ну, теперь ей приходит в голову, что как заказ "после имени" должна выглядеть еще более запутанной.
  • если вы живете в Австрии, перечислите все, что вы хотите, и нужно в любом произвольном порядке (наполовину шутка, конечно)

Для справок Смотрите также здесьили здесь, или здесь (часть Anrede).

+207
exrook 21 мая 2015 г., 14:20:28

В последние месяцы, я написал статью о моей диссертации, с сотрудничество мой бывший начальник.

Это означает, что бумага не 100% твой. Не добавить или удалить соавторами на основе, если вы любите их или ненавидеть их с потрохами.

Имея документ принят в этом специальном разделе может быть лучшим вещь, которая могла случиться в нашей статье

Звучит как хороший совет. Специальные вопросы больше ориентированы, имеют более короткие частоты откликов и, как правило, легче принятии более целенаправленные документы.

Пишу этот запрос в редакцию может вызвать много проблем"

Также отличные советы. Вы хотите связаться с редакцией, чтобы сделать обзор вашей работы скорее всего для вас? Это просто глупо.

следует сосредоточиться на том, как улучшить газету, вместо придумывания новых способы создания проблем

У вас есть четыре месяца, чтобы улучшить бумажную. Вы уверены, что он не может быть улучшен? Вы боитесь, что ваши конкуренты могли раньше опубликовать? Если да, представить журнал сейчас, не спасет в любом случае вы. Не могли бы вы не выкладывать по материалам arXiv? Вам также следует обсудить это с вашим консультантом.

Окончательно, охладить. Как кандидат наук, выпускник, а не студент, вы должны вести себя всегда как профессионал. Возможно, ваши бумаги не так уж велика (возможно). Это не оскорбление - это искреннее научное мнение одного из ваших более старших коллег (кто способствовал вашему успеху). Не сжечь мосты со своим руководителем, просто потому что он высказал свое честное мнение (даже если вы не согласны с этим).

+202
hmp 19 июн. 2017 г., 18:46:19

Этот ответ будет немного другим, а не только в науках, как и другие имеющиеся ответы, похоже. Он также будет применяться в отношении многих похожие градусов не назначил доктор. Я буду использовать термин "доктора", как для "докторантуры", чтобы отличить его от других степеней, таких как те, которые клинически ориентирована, например, аббревиатура.

Обучение в докторантуре (PhD и аналогичных градусах) в поле предназначено, чтобы научить вас, как проводить стипендию в этой области, что бы это ни было. Стипендия всегда претендует на расширение знаний. Успешный ученый расширяет то, что известно в области интереса. В литературе, например, можно изучать "доктора Фауста" Гете и дать перспективу никогда раньше не задумывалась. Это было бы, как и многие (большинство?) исследования, очень узкие. Но она также может быть очень глубоким. Если кто-то говорит, что ваши мысли на самом деле не роман, а простое расширение, что написано немного (или много) лет назад, то эти мысли не распространяются знания. Так что, если все, что вы можете выполнять производные работы, без новизны, тогда вы еще не достигли точки возможность расширить знания в своей области.

Фактическое достижение не должно быть земли, разрушая в ее последствиях. Большинство не - даже в области математики и естественных наук. Но вы должны быть в состоянии сказать то, что интересно на другие ученые, желательно, что-нибудь, что позволит им расширить свои работы по-новому еще не рассмотрены.

Есть много способов, чтобы продемонстрировать, что вы, действительно, сможете расширить знания в своей области. Требование о публикации в хорошем журнале-это всего один путь, и это легко для студентов, чтобы судить, поскольку рецензенты и редакторы журнала помочь им в их решении задач. Не так много лет назад, в математику, нет необходимости публиковать до получения докторской степени и ваше "доказательство способности" замерялась только в вашу диссертацию по оценкам местных факультета, возможно, с некоторыми дополнений.

Исследований в любой сфере деятельности, направленные на расширение "известного мира". Вам нужно продемонстрировать умение делать это, чтобы заработать докторскую степень и был известен как "доктор" поля. Будут делать только "новизна".

+182
Neil Mayhew 17 сент. 2011 г., 01:19:39

В США, обычное название для такой позиции является адъюнкт-профессор.

Посмотрим, каковы роли и обязанности адъюнкт факультета?

+173
Alexander Ernst 15 нояб. 2010 г., 01:37:37

В моем университете студенты, считается академической нечестности сказать, профессор, что класс их назначение может навредить студента [например: "если я провалю этот класс, мне будет исключен из программы / потеряю свою стипендию / и т. д."]:

Студенческие политика АСУ часть c: студентка ответственности (раздел 2.к.):

Пытаясь повлиять или изменить какие-либо оценки успеваемости или успеваемость по причинам, не имеющим никакого отношения к учебе.

Закон студента говорит профессору, что ваш ученик сказал, что достаточно для студента, чтобы получить отметку Хе, "отказ из-за академической нечестности."

Если ваше учебное заведение имеет аналогичную политику, вы можете выбрать, чтобы сообщить ей об этом и что она получит оценку, которую она заслужила, и что она не должна снова попробовать такой подход или она может страдать худшим последствиям.

Это никогда не легко сказать студентам, что они потерпели неудачу, особенно когда они просят, но вы окажете ей большую услугу, сказав ей, что ты не сдал ее измены, на ее вершине.

+105
Chebikson 6 окт. 2019 г., 02:35:37

Он довольно известный, по крайней мере, комбинаторика, что автор Шалош. Б. Ekhad является никто иной, как Дорон Zeilberger компьютер...

+103
redet movi 27 мая 2012 г., 19:06:01

Да, вы можете. Как вы делаете это ключевой момент Вы должны беспокоиться.

Я был в точно такой же ситуации когда-то раньше. В качестве 1-го таймера постдок мой начальник пришел ко мне в неофициальном порядке, чтобы спросить, могу ли я лекцию в своем месте в случае, если он пойдет на "экскурсии". Немедленно моя внутренняя сигнализация сработала. Зачем ему тащить меня в отдельной комнате, и почему он так много улыбается? Очевидно, он стремился выйти за пределы.

Еще, я был очень дружелюбны и открыты. Я спросил, как это способствует для меня с кафедры и проекта? Я хотел сертификатов для каждого данного класса, и заранее приблизительно оценить сколько классов ожидать и более или менее когда. Я подчеркнул, насколько трудоемок проекта и написания документов обязательно. И я спросил, Будет ли официально моей докторской финансирования награду или по крайней мере требовали раздавать классов (например, сколько часов).

Он сразу же понял, что сопротивления. Он сказал: "Ну, в случае, если вы не хотите, чтобы помочь с занятиями, это нормально", на что я сказал, "Конечно, я готов, но я должен понимать официальные подробности по поводу планов."

В конце концов, я рассказывал о 6-8ч в общем, из 3 лет как постдокторант в лаборатории. Конечно, это могло быть больше. У меня сложилось впечатление, что он опасался "уезжает на экскурсии" и, опираясь на меня, чтобы прикрыть его. Я думаю, он был не очень-то общаясь отлучки, где речь об официальных процедур становится немного тревожно.

Таким образом, мой совет: не позволяйте другим оскорблять вас, но на уступки, где вы видите чистую возможность для приобретения опыта и "очки" с департаментом. Вы же не зависят от своего руководителя на работу позже-это как правило миф, и они не перемещать палец в любом направлении.

+62
Cameron Jones 19 июн. 2019 г., 18:25:57

Я надеюсь, что я нашел правильный сайт для моих запросов. Можно ли вам психологический эксперимент, который вы проводили, опубликованные в каком-нибудь журнале, несмотря на то, что вы:

  1. Только 17 (почти 18) лет
  2. Нет степень или квалификация

У меня есть некоторые действительно большие идеи для психологических экспериментов, которые я не смог найти их все. Я просто хочу заниматься наукой и получать признание за это. Я думал в Google научной ярмарке, но это закончилось. Я просто делаю это для себя-стремление и интерес. Я надеялся, что экспозиция к научной аудитории может привести меня к моей будущей карьере.

+35
Richard Moncadilla 31 дек. 2018 г., 09:21:16

Я представил Реферат на конференцию, используя некоторые предварительные результаты. Я прочитал все советы о том, как написать реферат без результатов и я не лгал в своей абстрактно—я просто представил результаты у меня в руке и обсудили значение данных, которые я хотел приобрести в будущем без каких-либо конкретных утверждений о выводах, которые я хотел бы обратить. Реферат срок был около 6 месяцев до крайнего срока подачи бумаги, так что я ожидал получать больше данных, которые я мог бы написать в газету и сделать весомый вклад. К сожалению, в связи с непредвиденными обстоятельствами (лаборатории загорелась, эксперимент взорвался, компьютер со всеми моими данными была уничтожена Эми и велоцирапторов съел мои резервные копии, или некоторые другие более приземленные причины) данные, которые я ожидал, имеющих не доступен и я не смогу написать полный документ.

Многих конференциях есть "ни бумаги, ни подиум" и "нет трибуны, нет бумаги" политики, поэтому в этих случаях одним из последствий непредставления документа заключается в том, что он не будет опубликован в конференции дела и я не могу представить его на конференции. На других конференциях, это может варьироваться.

Но каковы другие последствия (для моей карьеры, для будущей публикации статьи) снятия бумаги на данном этапе, либо не чего либо или связавшись с председателем программы и вывода?

+14
Blackthorn365 19 апр. 2016 г., 03:30:15

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil