Какое место работы выбрать, если моя научная работа не имеет отношения к моей работе?

Я оставил академию, но иногда я соавтор бумаги. Эти документы находятся в зоне исследования, которые я проводил в университете, но сейчас я работаю в другой отрасли.

Попросил принадлежность, я не уверен, что я должен изложить вам свое имя компании (хотя компания не принимает участия в исследовательской и сделано это не во время работы) или, если я должен сказать "принадлежность: нет", что тоже кажется странным.

Моя компания не имеет политики (по крайней мере насколько я знаю), что запрещает упоминать его имя, тем не менее, работающие там, не связана с моими исследованиями.

+289
Sebastiaan Peters 9 мар. 2011 г., 15:17:52
33 ответов

В моем учреждении я обязан пройти в первый год оценки для моей докторской, которую я сделал так успешно и без каких-либо корректирующих действий.

Однако в докладе экспертов достаточно критично. Например, в нем говорится, что мое выступление было слишком технической для зрителей и что в моем докладе предполагается знание читателем многих конкретных полевых условиях. Она также заявила, что я слишком сосредоточен на своих теоретических интересов, и в докладе не имеют достаточно широкую сферу применения. Он также указан ряд улучшений, которые могли бы быть внесены в отчет, хотя это были незначительные ИМО.

В некоторых районах были хорошие, например моя игра-Вива был вполне удовлетворительным и, видимо, я высоко мотивированных и творческих студентов. Однако, количество пространства отдано критика была значительно выше.

Я должен волноваться об этом?

+906
TibiG 03 февр. '09 в 4:24

Я делаю презентацию для конференц-группы, и это первый раз, когда я делаю слайд PowerPoint с моей био. Я решил поставить ученых степеней + аббревиатуры названия университета как пуля точек, то добавить логотипы из каждого вуза/компании в нижней части слайда. Причина, почему я хотел бы сделать это, чтобы добавить качественный дизайн для презентации. Это также приводит меня к вопросу: когда уместно использование логотипа вузов/компаний, когда они не принадлежат вам?

Я видел в предыдущем посте этот совет об использовании бланков:

Когда ты больше не связан с университетом, потому что вы градуированные или раздельно, то вы не должны использовать бланк.

Это может быть то же самое для логотип на презентацию?

+879
Sunil Khatri 30 июл. 2010 г., 21:50:20
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я средний кандидат этапе студент. Я сделал квалификационный экзамен и курсовая работа и т. д. и с прошлого года я работаю над одной исследовательской проблемы. Есть небольшой прогресс по этой проблеме, а пока необходимо добавить больше вещей, чтобы сделать его публикации. Мне также известно, что в этой области я работаю исследования получает степень доктора философии с 1-2 статьи, и даже я слышал, они могут присудить мне докторскую степень без еще одной публикации ( я видел несколько в интернете ). Некоторые старший научный сотрудник рассказал, что тайн и т. д. Также часть работы и должна рассматриваться как составная часть наук.

Вопрос : Можно ли получить степень PhD без единой публикации? Что может остановить меня от получения докторской степени? Другие, чем если я показываю плохое поведение и т. д

+866
Nono 9 июл. 2018 г., 06:11:14

Некоторые вещи, чтобы думать о (с точки зрения математика, но я надеюсь, некоторые из этого может быть полезным и в других областях тоже): у вашей основной результат есть особый случай или два, что будет легче для вашей аудитории, чтобы понять, чем общий результат (не тривиально)? Если это так, вы можете просто присутствовать (или) специальный чехол(с), и добавить в конце одно предложение о том, что ваш полный результат является более общим.

Ваш результат требует терминологии, что люди могли не знать? Если это так, это действительно требуется , чтобы терминология, или вы не могли бы обойтись без всего этого? Если вам действительно нужна терминология, бюджет достаточно времени, чтобы объяснить и, если возможно, связать его с чем-то ваша аудитория уже знает.

Справочная информация (предыдущие результаты, открытые вопросы), которые заставляют ваши работы, вероятно, будет слишком много, чтобы представить в полном объеме в ограниченные сроки. Выберите достаточно этой информации, чтобы быть понятным и предоставить некоторые (не обязательно все) мотивацию для вашей работы. Преподнеся какая-то мотивация, вы можете добавить одну фразу о том, что есть дополнительная мотивация, которой у вас нет времени объяснить в разговоре.

В двух местах, я предложил добавить одну фразу о том, "больше", вы должны указать вашу готовность (и даже желание), чтобы обсудить "подробнее", потом со всеми, кто заинтересован.

+833
user93804 31 янв. 2013 г., 03:08:03

Вы, возможно, захотите, чтобы откалибровать ваши ожидания.

Что предсказывает, сколько ссылок вы должны ожидать?

  • Журнал импакт-фактор
  • Время с момента публикации
  • Количество публикаций
  • База данных, используемая для подсчета ссылок

Грубо говоря, импакт-фактор журнала может дать вам представление о том, сколько цитат вы можете рассчитывать на получение в год для данной статьи. Обратите внимание, что это на основе соответствующей базы данных. Академия Google индексы цитирования, как правило, два или три раза больше из моего опыта. Отметим также, что распределение статье индексы цитирования сильно перекошен. Столько будет получать меньшее количество ссылок, но, надеюсь, как вы агрегатные над телом работы, центральная предельная теорема удар. Так что это разумное руководство для ориентира сколько ссылок вы должны ожидать, по всему телу вашей работы.

Отметим также, что время, которое требуется людям, чтобы построить на своей работе. Так что если вы что-то опубликовать в конце 2014 года, он будет часто принимать как минимум год для людей, замечать и учитывать в журнале материалы и для тех статей, которые будут опубликованы.

Основным следствием этого является то, что если все ваши работы вышли в последние 3 года, и поэтому многое из вашей работы вышла в прошлом году, то вам, возможно, придется ждать несколько лет, чтобы увидеть ссылки достаются.

Как рассчитать ожидаемые цитаты

Так давайте сделаем некоторые основные математике.

  • Имею в виду импакт-фактором: на основе ваших квартиль влияние факторов, я предполагаю, что ваш средний импакт-фактор за одну статью составляет около 0,8 (например, верхний квартиль составляет около 2 или 3+; второй квартиль составляет около 1,5; третий квартиль составляет около 0.5, основанные на дисциплине это может быть разным).
  • Среднее время с момента публикации: я думаю, 1,5 года, т. е. на полпути между 0 и 3 лет.
  • Самоцитирование дисконтирования: импакт-фактор не исключает самоцитирование, но у вас есть. Так скажем 20% из цитат самоцитирование, особенно рано в жизни статьи.
  • Количество статей: вы говорите 17

Поэтому очень грубую оценку ожидаемого количества цитат:

ожидается, цитат = значит если * означает времени с момента публикации *
 самоцитирования скидка * количество статей
 = 0.8 * 1.5 * 0.8 * 17
 = 16.32 (т. е. 16 ссылок)

Несколько предостережений:

  • Если вы используете ученый Google в качестве метрики, то вам следует умножить ожидания на коэффициент 2 или 3 (это дает вам ожидаемого количества цитирования где-то около 32 и 39).
  • Вы можете получить более точной оценки, если вы рассчитали ожидания по каждой статье отдельно, а затем суммировать ожидания.
  • Существует довольно много неопределенности по поводу вопроса времени. Например, с импакт-фактором, первые несколько месяцев часто не учитываются, а иногда различия между принимаемым против онлайн-доступ с опубликованными цифрами страница может сделать разницу.

Так собственно, что не так уж отличается от того, что у вас есть.

Кроме того, обратите внимание, что в теории, вы могли прекратить исследования сегодня, и Формула предсказывает, что 15 лет, можно ожидать около 160 цитат. Как со всеми вещами, это зависит от различных предположений. Но если вы сравниваете ваш подсчет цитирования для старших научных сотрудников, которые выпускают на 20 лет, то вы должны реально понимать фундаментальную роль времени прохождения в генерации ссылок.

В целом, индексы цитирования на одну статью и даже по сумме может быть довольно шумно и базового распределения может быть сильно перекошен. Таким образом, разница между быть выше или ниже ожиданий, может быть, есть ли у вас одна или две статьи, которые действительно сняты по показателям цитируемости.

Взять домой сообщения

  • Если вы аспирант или начало карьеры исследования, где подавляющее большинство ваших работ выйдут за последние два или три года, цитаты обычно выглядят маленькими. Цитаты просто потребуется время для накопления. И количество цитирований статьи начисляются в год-это довольно шумно.
  • В первые пару лет после публикации выходит, импакт-фактор является, вероятно, лучшим показателем того, сколько ссылок он может принести в год.
  • На основе вышеприведенных допущений, публикации в импакт-фактор 3 журнал будут в среднем генерировать в 3 раза больше ссылок, импакт-фактор 1 ст., и в 6 раз больше ссылок, импакт-фактор 0.5 статье. Пока это все на обычное дело, дело в том, что вполне возможно, что ваши два 1 квартал публикаций эквивалентны или более важные, чем ваши 10 К3 публикаций, из цитирования перспективного поколения. Так что если смотреть на вещи в отдача/перспективы цитирования, то это может информировать вашем понимании качество против количества компромиссов при публикации вашей работы.

Генерировать больше цитат

Тем не менее, если вашей целью является получение ссылок с других, есть всякие вещи, которые вы могли бы сделать.

  • Попробуйте сделать большую работу и опубликовать в высоком публикаций воздействия. При оценке количества против качества, придают большое вес качество/эффект.
  • Рекламировать свои работы на конференциях и онлайн.
  • Участие в конференциях и сети, так что люди узнают, кто вы и что вы делаете.

Другие варианты, которые могут или не могут пойти на серого территории:

  • Собственн-процитируйте, где это уместно. Некоторые цитаты придут от других, видя, как ваши работы цитируются. По самоцитирование, вы предоставляете шаблон, и дальнейшие вторичные воздействия в вашей работе.
  • Сотрудничать и соавтор работ с ведущими деятелями в своей области. Когда они публикуют без вас, они могут ссылаться на ваш соавтор работы.
  • Подумайте о том, какие темы получают больше цитат и работают над этим. Важные статьи обзора, мета-анализа учебно-методических работ с четкой рекомендацией и т. д.
+832
Woodsie 28 мая 2014 г., 04:36:54

Это довольно распространенная в моей области (Прикладная математика). Студенты видят количество денег они могут сделать, и посмотреть объем работы, степень доктора наук, и уйти. Будьте вежливы об этом, но заведение (и потенциальных советник), вероятно, будет очень несчастна. Убедитесь, что вы уверены в своем выборе, прежде чем даже упомянуть его в свой советник. Потому что это общая проблема, я знаю, что много профессоров момент, когда вы начинаете говорить о промышленности вы уже сожгли мост.

Что касается того, что люди в промышленности будут думать, я не могу прокомментировать их. Некоторые, вероятно, думаете, что вы сделали хороший выбор осознанно, чтобы не продолжать кандидат (просто рассказать людям о том, как на рынке труда не так хорошо). Другие будут думать, что вы бросили.

Это просто такая личная вещь. Люди будут видеть его, как они хотят видеть его независимо от того, как вы рассказать историю.

+778
Ami Heines 22 янв. 2017 г., 05:28:33

Лишь немногие люди готовы "работать" сразу после окончания школы (и я не имею в виду, что вы не хороший специалист, просто у тебя нет опыта еще). Всегда будьте честны в своих интервью и не беспокойтесь об этом слишком много, все из нас уже столкнулся с этой проблемой, перед нами все та же ситуация. Когда кто-то вроде тебя нанял, вашей работы коллеги должны ожидать, что вам понадобится некоторое время, чтобы адаптироваться и научиться работать. Хорошая вещь, все это в вашем уме, хотя вы так не думаете. Как только вы нуждаетесь в них, они будут выскочить из вашей памяти и все наладится. Кроме того, вы должны иметь мышление, что дает вам преимущество, потому что вы увидите то, что люди, которые работают в течение длительного времени могут не сразу увидеть.

Не бойтесь, это нормально. Верьте в себя и удачи :)

+773
Timothy R 14 окт. 2011 г., 07:42:47

Топ журналов не обязательно содержит лучшие доклады

Для многих областях, особенно в области естественных наук, "топ-ярус" не просто хорошо сделано, хорошо написанные научные доклады. Вместо этого, они имеют явные редакционные целью найти документы, которые являются эффективным и интересным для широкой, междисциплинарной аудитории. Например, Природа хочет, чтобы рукописи, которые

  • имеют выдающееся научное значение, и
  • прийти к выводу интереса к междисциплинарному читателей.
  • сообщил технику, будут иметь значительное влияние на сообщества коллег-исследователей
  • лечебный эффект сообщила, будет оказывать значительное влияние на важные заболевания.

На практике это означает, что они часто выбирают для "горячих" и спорных вопросов, использование новых интересных методик, и удивительным, парадоксальным результатам. Как результат, дух времени, области является, пожалуй, основным фактором, определяющим, будет ли ваш документ будет принят в "гламурный" журнал , как Наука, Природа, или ООПТ. Качество конечно тоже важно: даже самые модные бумага не будет если эксперименты явно порочны или писать непробиваемая (как правило!). Однако, это явно не правда, что лучшие качества бумаг публикуются в лучшем качестве журналов, или, наоборот, что все, что опубликовано в уважаемый журнал золото.

Чтобы добавить некоторые конкретные примеры, физические Reviws отверг Теодор Майман описание лазера, физики письма не хотел, чтобы Хиггса модель, и природа отклонил первые доклады на МРТ, цикл Кребса, и(!) клеточного цикла. Пола Лотербура, чьи МРТ бумага была отклонена от природы, но тем не менее принесла ему Нобелевскую премию (2003)--мудро заметил, что "вы могли бы написать всю историю науки за последние 50 лет в плане бумажек отклонены науки или природы".

На руке, эти журналы также с документами, которые казались увлекательными, но либо никуда не ходил или оказались неустранимые недостатки (например, мышьяка-на основе ДНК, память воды и т. д.).

Как вы решите, где опубликовать?

Если у вас уже есть целевое место в уме, часто можно представить presubmission запрос. Каждый журнал слегка обрабатывает их по-разному, но они почти всегда содержат название статьи и аннотация, и часто включают в себя краткое обсуждение результатов и почему аудитория журнала может заботиться о них. Редактор ответим, часто в течение нескольких дней, чтобы сказать вам, если предлагаемая статья подойдет для журнала. А вы часто не получаете много обратной связи на данном этапе, это может помочь вам избежать конкретных журналов подлая работа, как переформатировать текст или цифры перерисовки. Иногда, Редакторы также упомянуть проблемы, связанные с конкретной теме: текущая биологии нам рассказывали, например, что, хотя они были заинтересованы в данной теме, Как правило, они также считают, что большая часть имеющейся литературы было не очень хорошо, и поэтому они будут ждать очень жесткий контроль.

Если у вас нет "цель журнала", нужно подумать о потенциальной аудитории на вашу газету. Есть много журналов, которые специализируются на конкретных методик (например, Дж нейрофизиологии, для нейрофизиологических экспериментов), тем (внимание и восприятие для исследования, ну, внимание и восприятие), и приложения (Ж. нейронной инженерии). Просматривая свой список ссылка может помочь: ваши бумаги-это скорее на тему в журнале вам больше всего цитируют!

Наконец, я бы быстро просматривать несколько полный вопросы ваших кандидатов. Например, в то время как журнал видение и видение исследования являются номинально интересуется всем, что относится к видя, журнал видения искажает очень сильно к человеку поведенческих экспериментах. Хотя вы могли бы представить другие виды работ там-и люди, иногда делаем ... есть, вероятно, лучшие места для экспериментов с другими методами или животных.

+749
Hasse1987 6 янв. 2011 г., 03:56:16

от сюда

Национальная библиотека медицины использует них-чартерный комитет, литературе выбор технического комитета по обзору (LSTRC), по рассмотрению всех новых биомедицинских и званий здоровье журнал и не индексируются для Medline®. Лист МНЖ то, под названием "Медлайн выбор журнал" содержатся сведения о роли LSTRC и критические факторы, учитываемые при принятии решения рекомендовать название журнала для индексации. Он предназначен только в качестве руководства, поскольку существует не один набор характеристик, которые будут гарантировать выбор. В LSTRC учитывает качество научного содержания, в том числе оригинальность и важность контента для базы данных MEDLINE зрителей по всему миру.

+709
Brandon Huerta 21 июл. 2016 г., 09:02:36

Я пришел сегодня на бумаге:

Плинк это: бумажные ссылки для кросс-медийного информационного пространства Юрген Steimle, Надир Вайбель, Симон Olberding, Макс Muhlhauser, и Джеймс Д. Оланд затронул тему заключен. При работе симпозиума ACM на пользовательский интерфейс Программное обеспечение и технологии, 1969-1974, 2011. (Формат PDF)

Мне любопытно: что при разбирательстве значит? Бумага стиль и формат выглядит довольно сильно отличается от информатики документы, которые я читал. Может кто-нибудь объяснить это мне?

+694
andyn 6 июн. 2018 г., 11:27:19

Сколько времени обычно нужно, чтобы опубликовать первую научную статью?

Этот вопрос зависит от многих факторов. Вот несколько из них:

  • В чем значимость вашего исследования?
  • Сколько ваших исследований является уникальным, новым и актуальным?
  • Другие компьютерщики быть заинтересованы в ваших выводах?
  • Насколько хорошо вы можете писать? Насколько хорошо вы можете организовать ваши бумаги?
  • Где вы собираетесь опубликовать?

Некоторые конференции и публикации являются более конкурентоспособными, чем другие. (Иначе говоря, некоторые имеют низкий показатель принятия других.) Многое зависит от того, кто выступает спонсором конференции или публикации.

Во-первых, вы должны провести исследование (это не тривиально). Существенные выводы нужно из этого исследования (это происходит не всегда). Вы должны написать, что в пути, который обратится к сообществу (сообщество может быть иногда довольно переменчивый). Наконец, вы должны найти место, где работа может быть представлена (это не всегда легко найти хороший матч).

Если документ получает отказ, он может быть, потому что:

  • Исследование не сообщает ничего нового или существенного
  • Исследование не сообщает что-нибудь интересное для сообщества
  • Статья плохо написана
  • В статье не привожу других исследований, что приводит к проблеме достоверности
  • Там просто не было места для бумаги в издании, или это не хороший матч для этого место

Возвращаясь к вашему первоначальному вопросу, вы могли бы опубликовать в год, если все пойдет очень гладко. Тем не менее, это огромное "если бы". Даже установили исследователи могут тратить годы готовятся к Изданию, только чтобы увидеть его быть отклонена комитетом.

Издание может быть долгим и сложным процессом, с большим количеством возможностей для препятствий, неудач и тупиков. Это может быть очень трудно оценить график, особенно для новичка, идущих от начала до конца.

Ваш лучший выбор может быть, чтобы увидеть, что происходит в вашем университете, и посмотреть, если вы можете связываться с установленным, ohgoing научно-исследовательской работы. Прежде чем вы это сделаете, это может быть стоит делать самооценку настолько, что вы готовы рассказать преподавателем, что вы можете предложить исследовательской группы. Например, возможно, что вы трещина программист, и научно-исследовательский проект в ваше учреждение нуждается в написанное программное обеспечение, для того чтобы завершить эксперимент или моделирование. Что может быть более реалистичным способом, чтобы начать работу в качестве исследователя.

+681
Nate Evans 6 февр. 2014 г., 15:39:59

Целесообразно поднять вопрос о ЕГЭ трудности, хотя я хотел бы попробовать, чтобы принести его в пути, который не обвиняю профессор несправедлив, возможно, приведя ее как часть вопроса о том, как учиться в следующий раз, или с просьбой, если это будет характерно для его экзаменов.

Вполне может быть, что профессор видит ценность в жесткое ограничение времени, что вы не в курсе. Например, они могут спросить что-то очень сложно, зная, что очень немногие студенты будут полностью удастся. Это очень часто, чтобы иметь тестовые вопросы, начиная от довольно простых до очень сложных, с расчетом на то, что большинство студентов будет не хватать на самые сложные вопросы. Частично правильные ответы показывают частичное понимание. В данном случае, вопрос кодирование с ограничением по времени обнаружатся проблемы, которые могут быть трудно увидеть в задание, где студент имеет неограниченный срок. Один вопрос, который покажет, что есть большая разница между незавершенным код кто-то, кто начнет писать произвольный код в надежде, что само пройдет, как это происходит, против кого-то, кто займет 3 минуты в плане подхода, и в оставшееся время осуществления этого подхода. Но если вы смотрите на конечный результат-это набор проблем, разница менее очевидна, даже если первое лицо берет дважды как долго, чтобы достичь того же результата. Могут существовать и другие возможные преимущества этого типа вопроса, а также.

Кроме того, возможно, что профессор не в курсе того, насколько сложный тест, и ваш вопрос будет довести это до его сведения. Хотя если никто не добивает, что вопрос, который в одиночку даст большинство инструкторов догадывается, что предполагаемое сложности был выключен. Но в целом, экзамены имеют очень мало общего с карьерной подготовки, и для оценки способностей учащихся.

+608
ruthorford 16 июн. 2018 г., 03:15:07

Каковы преимущества и недостатки вашего диссертационного исследования (в науке, математике или инженерии) на неакадемических лаборатории (как государственные или промышленные лаборатории) по сравнению с традиционной академической обстановке? (Конечно, степень присуждается университетом.)

Когда один вариант лучше другого, если у вас есть выбор между делать ваши исследования в академической или неакадемической обстановке?

Несколько потенциальных преимуществ я могу думать:

  • Вы, вероятно, быть наняты в лабораторию после окончания школы. Если вы не хотите, чтобы войти в научные круги и довольны лаборатории, это может быть вашей карьеры. Если вы хотите, чтобы войти в научные круги, часто вы в хорошей компании, потому что оставляя исследовательских лабораториях для ученых не редкость.
  • Вы можете работать с большим количеством людей (студентов и преподавателей вашей школы и исследователей в лаборатории). Это будет расширить ваши профессиональные сети и подвергать вас различных точек зрения.
  • Ваша связь с лабораторией может добавить какой-то авторитет для вас и ваших исследований.

Несколько потенциальных недостатков:

  • Путешествие может быть проблематичным, если ваша школа и ваша лаборатория не близко. Это может быть смягчено забота первой курсовой работы.
  • Темы исследования часто продиктовано кем-то в лаборатории, если вы не финансировались ими. Если вы решите, что эта тема не стоит исследовать или не интересно, то вы можете иметь проблемы. Политика в лаборатории может изменить темы исследования в будущем и которые также могут быть проблемы.
+578
Ekene J 12 дек. 2019 г., 12:24:53

Нет. Что приводит к фаворитизму и особых исключений с студентов плюс куча других проблем ответственности.

Они должны жить с коллегами в том, что они не начальник и не управляют или управляются.

+571
Bagavan 14 апр. 2014 г., 05:46:09

Существует ряд специфических политик и практик Википедии, которые отражают решения, и это вполне разумно относиться к ним по-разному для разных проектов:

  • Прежде всего, создатели другой энциклопедии, возможно, захотите осуществляет редакционный контроль над продуктом. В остальной части этот список выражает некоторые конкретные способы, они могли бы сделать это.
  • Википедия явно не предназначена для широкой аудитории; другой энциклопедии могут быть спроектированы для эксперта (или afficionado) аудитории в определенной области
  • Участники Википедии могут быть анонимными, и большинство из них
  • Википедия придерживается строгих эгалитарный идеал, который делает его трудным для экспертов в предметной области для оказания специальному полномочию
  • Механизмы коллегиального обзора в Википедии очень специфичны; издатели из другой энциклопедии может разработать их по-разному
  • Стандарты Википедии для поиска, и порог для включения, очень специфичны; издатели из другой энциклопедии может разработать их по-разному
  • В Википедии есть очень четкие стандарты по авторским текстом и медиа

На мои связи в Википедию: я редактировать Википедию (почти исключительно англоязычного издания) в качестве волонтера с 2006 года. Я спроектировал первые формализованные программы поддержки преподавателей университета назначение состав Википедия, от имени Фонда Викимедиа, В 2010 году. Я запустить Википедия тренинговая и консалтинговая компания, стратегий Вики, начиная с 2009 года. Я служил в качестве главного редактора путеводителя, Википедии волонтерской газеты, начиная с августа 2016 года.

+563
Vutlhari Ngobeni 6 июн. 2018 г., 20:51:56

Основной проблемой вы столкнетесь является увеличение рабочей нагрузки вы будете сталкиваться при подготовке материалов заявки. В зависимости от программы, вы часто будете должны определить факультет, на который вы были бы заинтересованы в работе с, и вы будете должны четко показать, почему ваши научные интересы вяжется с этим человеком. Заявление также будет рассматриваться как единое целое, так что вы неизбежно должны либо сосредоточиться на одном приложении по отдельным аспектам или быть ясно, что вы открыты к различным суб-полей в рамках данной дисциплины.

Некоторые люди, как очень сосредоточены заявления, в то время как другие по-прежнему приветствуя более широкое заявленных интересов, так что это не обязательно хорошо или плохо. Это часть вашей уникальной ситуации и интересы, но совет мне дали, если у вас действительно есть общие интересы, выразить, потому что это будет привлекать советников и программ, значение. Но если вы действительно хотите только изучить определенные вещи, говорю это потому, что слишком привлекает вас с нужными людьми, вы, скорее всего, чтобы быть счастливым в долгосрочной перспективе.

Большинство людей (все, что я говорил С, во всяком случае) найти готовим несколько проектов все материалы, напряженный, как она есть, поэтому приходится готовить несколько версий с разными оттенками и разной направленности, скорее всего, займет у вас больше времени и усилий, чтобы сделать хорошо. Так что если вы подаете заявление только на одно поле в приложение вы можете сосредоточить свое заявление на этом поле и просто нужных людей для работы в этой области - но вам придется создать как минимум 2 комплекта очень разных личных утверждений, каждое из которых будет настраиваться на программы.

Пока вы ОК с дополнительной нагрузкой, я не в курсе каких-либо других недостатков помимо платы за приложения, если вы претендуете на дополнительные программы в целом. Применяя программы с различных суб-полей-это нормально, если вы действительно заинтересованы в обоих, и, как правило, не делает тебя менее привлекательным кандидатом, потому что никто, кроме вас (и, возможно, ваше письмо писателей) имеет представления, что вы претендуете на различные программы.

+512
Mike1982 10 дек. 2016 г., 23:10:13

Ничего не дается бесплатно. Дорогих журналов, как правило, устанавливали их заслуга с многовековой историей, и управление / поддержание этого качества на протяжении десятилетий и редакторы традиционно работа издателей. Почему?

Хотя издание может быть боль, но это абсолютно ключом к академической успеваемости. Мы должны быть в состоянии ранжировать взносов, если для того, чтобы определить, на что потратить наше драгоценное время на чтение. Как и все системы с силой, публикация потенциально подверженных коррупции. Издатели традиционно воспринимаются как более объективные, чем авторы или университеты, так как их репутация и доход целиком и полностью определяется тем, насколько хорошо они делают публикации выборочно.

Вы могли бы представить ситуацию, где куча вузов собрались вместе, посвятили свои ресурсы (оплаченное время своих сотрудников), чтобы составить объективную издательской системы, которые не контролируются ни одним научным учреждением. Но на самом деле это наиболее академические издатели. На самом деле, многие академические издатели, которые связаны с отдельными университетами.

Проблема остается, кто платит? В настоящее время, в целом читатели / потребители платят, и они, вероятно, действительно лучшее место, чтобы знать, является ли исследование стоит покупки. Но при открытом доступе, авторы обращают. Это действительно может быть очень дороже для вузов, чем платить подписку, так как они производят много исследований. Например, мой университет тратит меньше, чем стоимость двух гаплоидных открытым доступом статей в год на одного ученого на подписки, но большинство ученых, которые, как ожидается, опубликует много больше, чем двух статей в год. Другая проблема с авторами оплатой является то, что существует моральный риск. Журналы фактически подкупили, чтобы взять бумаги, которые могут привести к ограничению избирательного процесса, который лежит в основе академической успеваемости. Это было бы страшной ценой.

Многие ученые самостоятельно опубликовать путем размещения их работ на линии или просто писать в блогах. Это может быть эффективно, но учтите, что это возвращает нас к задаче, зная, что стоит читать. Как правило, успешные академические блоги управляют люди, которые также проявить себя в качестве ученых, публикации в высоко-рейтинговых журналах, так что это не совсем самостоятельное решение.

Короткий ответ: потому что платят, чтобы читать публикации лучшая система на данный момент мы знаем.

+500
Marwan Alsabbagh 22 июл. 2015 г., 05:31:04

Я думаю, что это ОК, чтобы об этом упоминать, но я бы сформулировал ответ по-другому: "На данный момент в моей жизни, я бы очень хотел, чтобы [вернуть/проживает в США, поэтому я сделал свое исследование и решили, что в вашем заведении будет отлично подходит для Где я хочу идти с моей карьерой". Я думаю, что это ОК, чтобы отметить Ваш супруг, если они давят, пока у вас есть некоторые другие правдоподобные причины для того, чтобы вернуть (и если вы не, вы можете хотеть пересмотреть ход).

+446
Sarah Grady 14 дек. 2015 г., 16:05:49

Ок, хорошо, у тебя есть проблема. По условиям вашего назначения, вы имеете право на пребывание в течение 24-месячного периода. На факультете вы работаете взяли на себя обязательство поддерживать вас в течение 24 месяцев, и вообще говоря, это его долг. Однако, это не вся история. У вас также есть неявное обязательство сделать хорошее исследование, что продвигает его интересы. И, в зависимости от ваших целей, вы, вероятно, также нуждаются в его интеллектуальной поддержки и наставничества для достижения многих преимуществ проживания в позиции ученого. Таким образом, вам нужно выработать взаимоприемлемого урегулирования с ним. Это скорее ситуация для межличностных переговоров и компромиссов, чем ситуация, когда стоишь на ваши права и стуча рукою по столу собирается помочь вам.

Возможно, вам придется сделать некоторые компромиссы, по сравнению с тем, вы думали, что эта позиция будет работать. Чтобы помочь с этим, чтобы начать, вы должны начать задавать себе трудные вопросы и выяснить, каковы ваши цели. Каковы ваши карьерные цели после завершения этой позиции? Что бы вы хотели достичь? Вы хотите получить хорошее рекомендательное письмо от факультета, на которой вы работаете? Вы хотите укрепить ваш c.В. с более сильным публикации записи? Как вы думаете, вы можете сделать исследование самостоятельно, без наставничества, сотрудничества и поддержки от ваших преподавателей? Какую работу вы ищете после того как вы закончите? Вы ищете исследовательской позиции, или позиции в отрасли? Вы можете продуктивно использовать следующие 16 месяцев (в способ, что поможет более долгосрочные перспективы карьерного роста)? Насколько сильно вы чувствуете, что вы хотите, чтобы остаться в текущей позиции за полные 24 месяца, если у вас нет поддержки и нет интереса с вашей существующей преподавателем? Ответы будут определять, как вы будете действовать в этот момент.

Имейте в виду, что там может быть не идеальным решением для вашей ситуации, так что ваша задача на этом этапе-попробуйте вести все наименее плохой исход, что это вообще возможно. Чтобы сделать это, вам абсолютно необходимо знать, каковы ваши приоритеты и то, что ваш "хороший-у человека".

Я вижу пару возможных вариантов для вас:

  • Вы могли бы сесть и откровенно поговорить с факультета, в которой вы работаете. Вы могли бы сказать, смотрите, вы предложили мне 24-месячную позицию, вы взяли на себя обязательства, теперь это ваша обязанность, чтобы выполнить его. Вы можете быть вежливым, но твердым. Однако, это не может победить тебя есть друзья, так что если вы надеялись на хорошее рекомендательное письмо от преподавателя или сотрудничества и наставничества для дальнейших исследований, вы могли бы быть неудачливыми, а вы могли бы застрять в токсичной среде в течение следующих 16 месяцев. Если вы возьмете эту тактику, вы в основном предлагаете преподаватель ничего положительного взамен, поэтому лучшим вероятным итогом является то, что преподаватель чтит своих обязательств и игнорирует вас для остальной части вашей встречи. Хуже всего то, что факультет пытается найти какой-то способ с тобой переспать.

  • В качестве альтернативы, вы могли бы попытаться лучше понять ситуацию, ваш преподаватель, а затем попытаться найти способ, чтобы сделать себя ценной для него. Лично я думаю, что это гораздо более перспективное направление. Вы всегда можете вернуться к "у вас выше параметр обязательства", если это не удается.

    От вашей позиции его действия могут быть произвольной и капризной, но тут, наверное, логика за ними с его точки зрения. Вы могли бы попытаться понять, что движет вашим факультета наставника, а затем использовать это, чтобы увидеть, что вы можете ему предложить. Например, возможно, он находится под жестким давлением, чтобы видеть результаты, и вы не способствую, как он надеялся. Имейте в виду, что вы не предвзяты, вы можете чувствовать, что вы сделали потрясающую работу и оправдала все его ожидания, но он не может чувствовать себя таким образом. Или, его цели могли измениться. Таким образом, вы могли бы попытаться понять его точку зрения, а затем выяснить, как сделать себя ценной для него. В общем, ищи способ, чтобы сделать это беспроигрышная ситуация.

    Вы говорите факультета, кажется, больше заинтересованы в сотрудничестве с вашим другом прямо сейчас. Ну, это ценная подсказка. Может быть, ваш друг делает вклад в некотором роде, что вы не. Вы задумывались о том, чтобы найти способ, что вы можете внести свой вклад, что ваш преподаватель будет ценить и, что бы ему хотелось работать с вами и сделать поддержку вам приоритет для него? Вы пробовали задавать вопросы, чтобы исследовать об этом? Его потребности могут меняться с течением времени. Есть неписаное предположение, когда вы присоединяетесь к чьей-то группе, что вы будете действовать как команда: что вы будете действовать в интересах друг друга. В частности, это не игра с нулевой суммой ситуация (или не следует); Если вы делаете все правильно, когда вы делаете большую работу, она должна приносить пользу как вам, так и вашему факультету. Вы должны быть гибкими. Если вашего члена факультета изменения, возможно, потребуется изменить свой фокус и энергию, чтобы поддержать его сторону. Если должен ваш преподаватель изменились и вы не подстраиваясь, чтобы сделать себя ценным членом команды, как и его цели меняются, то, что могло бы объяснить его реакцию.

    Вы сказали, что ваш факультет имеет договора ДАРПА, и что договор по-прежнему, но вы не являетесь главным человеком на этом проекте. Ну, вы задумывались о том, чтобы сделать себя главным человеком? Рассматривали ли вы сделать себя незаменимым для этого проекта или поиска пути, так что вы можете внести существенный вклад в успех этого проекта? Это не то, что назначается или раздают; что делает вас главный человек-это не звание, что кто-то руки к тебе, а скорее свои собственные независимые действия. В исследовании мира, обычно люди не собираюсь рассказать вам, что делать. Вместо этого, они ждут вас, чтобы определить, как вы можете быть полезны проекту, а затем пойти и сделать это. Вы же умный человек, я уверен, что вы можете найти способ, чтобы внести свой вклад в этот проект, что они найдут полезным, и что будет полезно для вашей карьеры. Пойти и сделать это пару раз, и прежде чем вы знаете его, вы будет быть главный человек на этом проекте, не потому, что кто-то решил, что вы, но потому, что вы решили стать одним и вы положите в энергии и прилагаем все усилия, чтобы быть.

    Из вашего вопроса, мы только получаем вашу точку зрения, а не точки зрения вашего члена факультета. Лично я не удивлюсь, если ты еще не полностью оценил перспективы своего преподавателя еще.

В целом, мой совет:

  • Введите это с готовностью идти на компромиссы и меняться. Адаптации. Будьте готовы найти компромисс с вашим преподавателем. Не исходить из позиции, что ты имеешь право на многие рабочие ситуации, вы можете быть, но реально, на данный момент, что такое отношение не поможет вам достичь. Откройте свой разум к компромиссному решению, вы, возможно, не ранее считалось, даже если вам придется принять то, что меньше, чем идеал с вашей точки зрения.

  • Найти кого-то еще Вы доверяете (вторичный наставника, другой преподаватель, что-то подобное) и поговорить с ними о ситуации. Спросите у них совета. Уважаю то, что они говорят вам: будьте хорошим слушателем (если вы окажетесь с ними в споры, время отступить и выслушать и попытаться понять, что они говорят вам). Увидеть, если это может получить вам дополнительную информацию о том, что может мотивировать вашего факультета или способами вы могли бы разрешить ситуацию. Ты в школу Лиги Плюща; шансы, что кто-то в вашем отделе волнует ученых.

  • Поговорите с вашим консультантом. Задавать вопросы. Слушать. Сопереживать. Попробуйте найти беспроигрышным, что вы оба можете чувствовать себя, как предлагает что-то положительное. Вы можете быть откровенны и честны, что ваши отношения, похоже, вышли на слабые ноги и вы хотели бы найти способ улучшить отношения и найти способ быть ему полезен, что также приносит пользу вашей карьере. Попросить его помочь разработке плана повышения производительности, которые с его точки зрения поможет вам лучше выполнять свою работу знакомства с его ожиданиями.

    Не начинайте с позиции, что вы имеете право на его энтузиазм. Не обвинять или спорить. Это не противостояние или спор; это переговоры. Для начала нужно собрать информацию и понять точку зрения вашего преподавателя лучше. Когда вы поймете его логику и мотивацию, то можно попробовать вместе с ребенком придумайте способы, которые вы можете изменить свое поведение так, как это выгодно вам обоим (особенно ему). Что вы можете предложить ваша готовность посвятить свое время и энергию, чтобы работать над проблемами, которые имеют отношение к его потребности, а гибкость и готовность к изменениям. Возможно, после такого разговора, вы найдете какой-то новый проект или новый фокус, что вы оба будете рады и в восторге. Или, если это невозможно, может быть, вы можете найти какое-то компромиссное решение, которое является приемлемым для вас обоих: может быть, ни ты уйдешь точно так возбудились по поводу сотрудничества, но вы можете жить с ним.

Ваша задача на этом этапе-сделать лучшее из ситуации. Понимаю, что разрешение не может быть идеальным. Иногда, это жизнь. Вы просто должны катиться с ударами и работать с тем, что у вас есть.

+417
user11577 25 нояб. 2013 г., 09:14:54

Я работаю на степень магистра в области математических финансов. Я собираюсь сделать по крайней мере один Б в этом семестре по программе, которая не очень известна после того, как сделал очень хорошие оценки в вузах в приличный университет. Мне было интересно, насколько большое значение это имеет, если я хочу подать на докторантуры по математике и физике в будущем.

+412
Timothy Daugherty 30 окт. 2016 г., 18:25:16

Я старший студент, который только что получил дипломный проект от моего профессора, чтобы работать в течение года. Однако, я не знаю, где и как начать. Что бы вы предложили?

Тема проекта связана с телекоммуникациями и электроникой и междисциплинарные. Из-за этого, я буду работать с другом на этом проекте.

+344
APKar 2 дек. 2018 г., 18:06:14

В настоящее время, я делаю докторскую степень и я хочу быть приглашенным оратором на одном из моих предыдущих университетах. Тема моей кандидатской-это очень похоже на то, что я учился в университете и поэтому, я хочу дать небольшой разговор для учащихся. Как я могу обратиться к властям в моем предыдущем университете поступить так же?

+303
Omar Tarabai 13 янв. 2014 г., 17:17:41

Когда я сравниваю себя с моим советником, я бы не стал сравнивать уровень знаний, а я не думаю, что это так важно; он, очевидно, лет впереди меня в поле, и так любой раз, когда я говорю о исследования с ним, я признаю, что я знаю меньше, чем он, и готов невежей / ошибаться / задать глупые вопросы.

Но я не сравниваю себя с ним о таких вещах, как эффективность, организация, мотивация, любопытство ... некоторые другие вещи, возможно. И я бы сказал, что это эффективность, которая выделяется больше всего – и где он полностью оставляет меня в пыли.

Значит ли это, что надпись на стене, и что я должен выйти из гонки для ученых сейчас? Это скорее врожденный навык, который настолько значительна, что она отделяет лучших исследователей от остальных? Или, что крайне высокий уровень эффективности то, что узнал на протяжении многих лет обучения?

+242
Anastasios Vlasopoulos 20 февр. 2010 г., 14:43:35

При обучении студентов или аспирантуре и зная о некоторых хороших учеников, что бы быть лучшим подходом, приглашая их присоединиться к исследовательскому проекту? Связавшись с ними напрямую, или отправить по электронной почте всем студентам и выберите "хорошие ученики", которые также заинтересованы?

+216
Chris Barrett 13 окт. 2011 г., 03:24:42

Профессор всегда можете выбрать для работы над проектом без финансирования. Экономически это не может быть идеальным, а их университет не может их за это благодарили; это также трудно сделать ничего, что требует много расходов (очевидно), но это может быть сделано, и делают это очень часто. Кроме того, многие значительные работы выполняются на безвозмездной основе; МГЭИК ведущих авторов, например, не платят за их работу конкретно по МГЭИК задачи, и хотя бы один Фонд (Национального научного фонда) прямо запрещает расходование средств непосредственно на НФС МГЭИК деятельности. Отметьте, что это отличается, чем НФС средств используется для финансирования науки , который идет в МГИК сообщает: это ясно происходит все время. Также ведущий автор МГЭИК не могу, однако, написать грант NSF (или претензия лето месячную зарплату) с целью поддержки их время и усилия, как автор МГЭИК.

Делать какие-либо расширенные исследования без финансирования очень сложно просто из практических соображений (если профессор имеет самостоятельного дохода!). Когда Мария Чудновский говорит, что Макартур будет позволять ей работать на то, что она хочет работать, она имеет в виду весьма ценные свободу Макартура премии дает независимость от грантов и отчетности, и тот прискорбный факт, что финансовые учреждения не в состоянии финансировать все отличные идеи, которые приходят по почте - слишком много хороших идей и не хватает денег на это. Агентство программ развития приоритетных направлений, некоторые явные, некоторые негласные, которые управляют их решения о финансировании. Все эти осложнения отпадают на несколько лет, в любом случае - награда, как премия Макартура.

+178
Karandeep Singh Khalsa 17 июл. 2013 г., 12:41:01

Я видел пару картинок в несколько документов, как и те, прилагается ниже. Эти образы очень выразительные и приятные, т. е. выглядеть очень научным. У меня нет идеи, как создать такие картинки, так как у меня в прошлом использовали в PowerPoint и Excel. Я был бы признателен некоторые указатели на инструменты для создания таких изображений или даже лучше.

Обновление просто уточнить про продублировал вопрос(ы), этот вопрос является довольно специфической графики, как те, которые сочетают в себе несколько функций сжато в линия /гистограмма или график рассеяния е.Т.С. (как указано в прикрепленных картинках). Некоторые похожие вопросы, например, этот про иллюстрации как видно из ответов. Я думаю, что мой вопрос стоит по-другому, то и ответы отличаются от тех, что в указанный вопрос.

example 01

example 02

+152
Oleg Macharashvili 8 мая 2013 г., 04:37:01

Это будет гораздо более распространенная ситуация, если вы просто попросили о смене фамилии после брака, который является весьма обычным явлением для женщин в западном мире (по крайней мере). Есть много стратегий, но некоторые женщины предпочитают держать свои "академические" имя то же самое, даже если имя они используют в остальном мире изменения. Это сохраняет преемственность их имени в целях подсчета цитирования, профессиональное признание, и другие аспекты академической карьеры. Другие предпочитают не менять свое имя. Другие просто терпят изменения. Я не думаю, что кто ставит их имена, и я не думаю, что многие журналы хотели принять его.

Если вы поищите в интернете, есть много статей с советами и рассказами о том, что женщины, состоящие в браке между их первой и последующих публикаций сделали и должны сделать.

+149
dragonfurious 12 29 нояб. 2019 г., 07:01:46

Лично я не могу придумать ни одной "подлинной" пост-док, мне известно, на протяжении многих лет, у кого хватило умственных способностей влево, чтобы даже начать думать, что надеть.

На более серьезной ноте, хотя, исходя из своего опыта в области компьютерных наук в Нидерландах (поскольку региональные различия имеют значение), принимая некоторые осторожны, чтобы не выбрать неприличной или грязной сменной одежды должно быть минимальным. Костюмы будут слишком расфуфыренной.

+145
Cristiano Coelho 15 мая 2019 г., 10:41:22

Я могу добавить его в мой старый документ и отправьте его повторно, но даже если это не слишком поздно для этого, я боюсь, что мой результат не заметила (как долго бумаги будут только привлечения небольшого числа специалистов)

Это, конечно, не слишком поздно, чтобы сделать это-вы еще не получили первый доклад судьи еще. Я предлагаю вам добавить расширение старого, классического результате к настоящему документу. Здесь есть два аспекта:

Переписывая бумаги:

Если вы просто добавляю новый результат / доказательство на конце длинной бумаги, конечно, может не заметили. Так что не делайте этого. Переписать реферат и введение бумаги, так что ваш новый результат / доказательство получает гораздо больше внимания: если вычет только абзац, Вы могли бы даже сделать это в предисловии. Это отличный способ продавать результаты длительного, техническая бумага!

Повторная передача бумаги:

Вы можете либо послать нового варианта статьи в редакцию и попросить их, чтобы отправить его на карточку или можно дождаться отчета рефери. На мой взгляд, ни один, вероятно, должен работать здесь: изменения не будут беспокоить судья, и если документ будет принят, ни редактор, ни судья не будет раздражать новую версию с теми же техническими кишки, но с поверхностный рерайтинг, с тем чтобы обеспечивать хорошее новое применение. Что я хотел сказать: поскольку вы знаете, как улучшить свои бумаги и он не был принят, умный ход, кажется, дает карточку доступа к улучшенной версии прежде чем они могли составить свое мнение...если редактор находится на борту с этим.

Так вот: я бы предложил писать новую версию, отправив его в редакцию, и видя, что они думают.

+138
user863168 1 мар. 2017 г., 19:45:41

Я не знаю, если этот вопрос уже задавали где-нибудь на клиент StackExchange раньше. Однако, я хотел бы знать, в чем заключается основная разница между топ-6 и топ-10 выпускника школы по математике. Форекс: топ-6 будет включать в Принстон, Гарвард и т. д. Топ-10 бы побольше таких, как Мичиган или Колумбии и т. д. Я знаю, что это во многом зависит от качества диссертаций и консультантом. Но может ли выпускник из Мичигана быть лучше, чем кто-то из Принстона? Глядя на факультете лучшие учебные заведения, это случается редко. Обычно, каждый в Принстонском университете получил ученую степень доктора от себя Принстон или, может быть, Гарвард. Между Гарвардом и МТИ такая же ситуация. Так что это действительно трудно для Мичиган(или любые топ 10 школы) выпускник получит ординарного работу в очень престижную школу, как Принстон ?.

+136
Jacob Minecraft 10 янв. 2010 г., 16:00:22

Можно ли поступить в аспирантуру на статус часть времени? Обычно это выглядит как кандидат в США работать на территории кампуса и они, как правило, требуют записался на определенное количество часов. Я не уверен, что Индия-это как.

Я действительно желаю Вам удачи в вашем состоянии. Надеюсь, за эти годы вы узнали различные способы, чтобы оставаться сбалансированным и справляться со стрессом. Физические упражнения и медитация необходимы, чтобы держать меня в равновесии.

+60
jyggen 23 авг. 2011 г., 21:43:57

Я думаю, что там больше минусов, чем плюсов пишу это в подтверждение. Для меня это больше похоже письменное заявление, утверждая, что вы приняли участие в некоторых незаконной деятельности. Многие в научном сообществе писать книги, которые являются пиратскими, и они, вероятно, не приняли его хорошо, если они читают, что в своей докторской диссертацией. Если вы планируете карьеру в науке, эти люди, вероятно, быть бельмом на вашей стороне. Кроме того, если вы находитесь в магистратуру, где вы представить диссертацию, прежде чем ее защищать. Ваш комитет обороны может принять решение, чтобы дать вам трудное время в свою защиту (конечно, я понимаю, что в какой магистратуре вы не имеете любые другие экзамены оставили после вы представить ваш тезис).

Я говорю о том, что он может причинить вам боль, не способствует вашему делу.

+57
David Weldon 5 окт. 2010 г., 09:08:11

Вы будете иметь, чтобы дать нам немного больше информации, чтобы получить полезный ответ, я думаю. На каком этапе вашей карьеры вы занимаетесь, где вы находитесь, каковы ваши карьерные амбиции? У вас есть много предварительных публикаций в лучших местах и т. д.?

Вот общий совет: старайтесь думать, что вы хотите общаться с вашим резюме.

Я буду отвечать так, как будто вы аспирантом в США, кто хочет получить трек трудовой стаж, кто не имеет предварительных публикаций. Вот что ты пытаешься общаться с вашим публикаций научного качества. Вы пытаетесь показать, что вы заслуживаете место за взрослым столом. Низкий престиж издание не делает этого.

Я бы сказал Не публиковать, а не публиковать где-то плохо. Причиной этого является психологическим: комитеты поиск просмотр вашего резюме намерены закрепиться на точки данных и экстраполировать оттуда. Если только точки данных они видят низкий профиль публикации, которые будут судить о том, что это, вероятно, лучшее работа, которую вы способны делать, и заключаю, что вы вряд ли заработаете владения, и поэтому не заслуживают дальнейшего рассмотрения. (Для многих молодых исследователей свои первые несколько статей предполагаются сильные работы они собираются делать предварительно владения б/у документы, вытекающие из диссертации, которые, предположительно, были написаны под руководством выдающегося наставника. Это предположение справедливо в большинстве случаев.)

Если это ваша ситуация, то не тратьте свои работы и публикации где-то средненько. Взять бумагу, сделать его так хорошо, как вы возможно можете, и затем начать посылать ее на конференциях. С некоторыми отзывами конференции, статья может получить достаточно хороши, чтобы сделать это в более престижном журнале, что на самом деле помогает вам построить свою репутацию в качестве ученого.

Теперь, если у вас уже есть пара сильных изданий, вещи немного отличаются. Люди собираются, чтобы закрепиться на хороших изданий и интерпретировать остальные резюме в свете их. Что освобождает вас немного. Если этот документ является достаточно хорошим, чтобы опубликоваться где-то, и вы не заинтересованы в нем, как исследовательский проект, и вам не нужен репутационный капитал, то, возможно, вы можете просто забыть об этом на нижнем ярусе журнал. Что ты пытаешься общаться в этом случае заключается в том, что вы активны.

Если вы находитесь в стране с правительственными правилами о том, что публикации "графа" в отношении владения или поощрения, такие как система Великобритании Реф, то что нужно общаться, что ты способен на прыжки через обручи, что системы эффективно.

+43
futureelite7 23 авг. 2012 г., 08:51:36

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil