Используя чужие данные для диссертации: этично или нет?

Это было недавно поделился со мной, что профессор на моей кафедре (и если кто-то увидел мой вопрос о вербальных оскорблений экс-советник...да, тот же парень) предложил один из его аспирантов собственный свод данных для написания диссертации, и, видимо, сделал это предложение в ответ на ее решении бросить аспирантуру. Как я понимаю, она приняла это предложение и решил остаться в аспирантуре, потому что, я тоже считаю, что этот корпус-а используются в ряде публикаций - в целом не является общедоступной или ничего.

Потому что я правда предвзято (см. вышеупомянутый вопрос для контекста) против этого профессора, мне не доверяете моему мнению. Это только у меня, или это смехотворно неэтичным предложение?

Следующий вопрос, если это неэтично, я ничего не говорил об этом никому? Человек, который рассказал мне сделал в уверенность, и я не хочу предавать это. Я надеялась, что он сообщает об этом (он сказал, что хотел поговорить с директором магистратуры в нашем отделении об этом, как он думает, что дурная слава тоже) но если нет - я должен сказать что-то или просто отпустить? Потому что у меня уже есть плохие отношения с этим профессором и жаловались на него, я чувствую, что я жалуюсь еще раз о чем-то другом будет просто заставить меня выглядеть плохо и не воспринимали всерьез, не говоря уже там весь вопрос, что это не мое дело.

Сердцем и душой все на взводе, потому что я просто хочу увидеть этот профессор может нести ответственность за что-то (я уверена, что он сойдет с рук, как он относился ко мне. Смотрите связан пост), но мой корыстный мозг говорит мне, чтобы отпустить ее и остаться вне его. Мысли?

+224
user3045023 26 апр. 2015 г., 05:15:22
28 ответов

Есть разного рода академические документы, и он может меняться от одного поля к другому. Например, журнал работ/конференции часто имеют необходимый стиль, и поэтому есть небольшая комната для улучшения общего дизайна бумаги.

По поводу резюме, я видел многих местах просят определенный стиль для резюме (т. е., они дадут вам документ Word для заполнения В ...), но когда они не, при условии, что содержание соответствует традиционному образованию/опыту/публикаций, то это не должно быть проблемой.

Когда дело доходит до презентации, я бы сказал, что это немного сложнее. Общее впечатление у меня было, когда разговаривает с коллегами на конференции, заключается в том, что качество динамик вопросах в первую очередь. Я присутствовал отличные презентации, где на слайдах, где черный и белый в PowerPoint, потому что колонки были просто используя их в качестве опоры, чтобы поставить ключевые слова и важные формулы. Наоборот, я посещал скучные презентации, где на слайдах, где очень красиво, просто потому, что динамик не удобно разговаривать.

Другими словами, Я не думаю, что вложив время и усилия в дизайн слайдов будет иметь неприятные последствия, и это не обязательно принесет вам бонусные очки, главное-это качество самой презентации.

+980
001003000420004200R5 03 февр. '09 в 4:24

После того, как вы землевладения, Ты, вероятно, никогда не придется снова искать работу. Однако почти все преподаватели имеют анкету на их сайте и довольно свежие. Почему? Они уже сделали это.

+968
Oslikc 23 апр. 2019 г., 10:28:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Тегирование-это только полезно, если вы используете его с дисциплиной. Посмотрите в Википедии или StackExchange, большинство статей могут быть определены по 5-6 категорий (наука - математика - геометрия - евклидова геометрия - метрика). Клиент StackExchange имеет максимум. из 5 теги, часто вы видите только 1-2 на вопросы, которые часто бессмысленно, так как эти теги часто отображаются в вопрос/Название статьи и слишком абстрактно. Впустую время.

Итак, если вы решили создать систему маркировки, использовать не менее 4-6 теги в зависимости от того, как междисциплинарные и специализированные бумажные/ссылка коллекция.

Также считают не только тег по теме, но тоже вроде (отзыв, письмо, рецензируемых, результаты эксперимента, теоретический анализ, объяснение нового метода измерения, мета-дискуссия...), год, личный рейтинг (очень интересная статья вас многому научились и должны читать опять время от времени), редко/часто/сверху привел, новая теория/модель, сильно обсуждается в научном сообществе

Последнее примечание. Я использую сам Коперник поиска на рабочем столе в качестве дополнительного инструмента, я скачать все документы, которые могут представлять интерес (дисковое пространство дешево ;) ), документы я читал, будет читать или, может быть, никогда не взглянуть. Дело в том, что поиск на рабочем столе программного обеспечения часто имеет более мощные операторы поиска и сортировки механизмы, чем Google Эрудит и Ко. Если вы знаете, как использовать их, вы можете сохранить большое значение и меток времени или пометки на всех. Вы знаете, если вы умный, используя Google и поисковые операторы и иметь хороший словарный запас, вам не придется задавать много вопросов на интернет-досках.

Вывод:

Не использовать теги для создания чисто тематические и линейная структура каталогов, если снова отыскав бумаги или бит информации можно сделать хороший поиск на рабочем столе программного обеспечения. Использовать теги в личку, И помните, что дело не в структуре библиографии как папку для файлов по категориям, дело в том, чтобы найти снова биты знаний и самых запоминающихся работ, который будет скорее похож на сильно взаимосвязанных нелинейных облако тегов. Если вы посмотрите, как люди теге сайты на del.СК.долговых расписок, чаще всего 2 или 3 теги, иногда используя до 10 чисто тематических избыточные теги, они делают это имхо неправильно и тратить много времени.

+962
mmo 11 дек. 2010 г., 23:17:39

Это можно сделать, но, как правило, договоренности, которые были предварительно определены, прежде чем делать кандидат. Мой ответ будет очень конкретным здесь; у меня есть друг, который сделал это, и я знаю, что это "вещь", по крайней мере, во Франции. Но как я уже сказал, поэтому объем ответа ограничен наук совместно с французской лабораторией и где-то еще.

Мой друг сделал "со-tutelle Интернасьональ де Эти", что означает, что он потратил 1 год своей кандидатской в его стране (Китае) и 2 года в лаборатории во Франции (оплачивает китайское правительство). В конце он писал диссертацию по китайской и опять на английском (с французским резюме), защитил в Китае, и он имеет две докторские степени, один от родной вуз и одну из французской. Эти соглашения довольно распространены, по крайней мере, во Франции, хотя я не могу говорить за другие страны. Однако, это означает, что теоретически это возможно. Насколько мне известно, помимо языка, тезисах он утверждал, были такими же.

Нетрудно представить ситуацию, в которой одной из лабораторий-это разные дисциплины в другую (например, что-то вроде технических и астрофизики) и так вы могли бы в конечном итоге с 2 кандидатов наук в таких условиях. Однако эти вещи заранее до начала наук, и сформировать новый, который, вероятно, будет много административной работы.

Однако, это возможно, по крайней мере здесь.

Кое-что об этом написано здесь:

https://ressources.campusfrance.org/catalogues_recherche/diplomes/fr/cotutelle_fr.pdf

Особенно в пункте, что я плохо перевожу:

Какой степени мы получаем?

Каждый тезис cotutelle проводится в рамках Конвенции связывание двух институтов, один из которых обязательно французский. В процедуры и правила являются французские доктора и доктора в стране-партнере. Двух университетов признают обоснованность cotutelle и степени поддерживается (класс доктора французского университета и эквивалент диплома иностранном вузе).

Что касается выдачи диплома, есть 2 возможности:

• Студент получает степень доктора присуждена совместно обоими учреждений. Диплом упоминается под двумя его наименования (для пример: докторская степень по французской литературе и докторская степень по французской литературе).

• Студент получает две докторские степени от каждого учреждения. Затем каждый диплом несет упоминание о дипломе, характерные для каждого учреждение, упоминает тот факт, что тезис прозвучал в соруководство и указывает название вуза-партнера.

В обоих случаях диссертация защищена в только один из двух учреждений, связанных с cotutelle, по решению двух директоров научных исследований.

Но это очень конкретный ответ, который является Франция-ориентированной. Это возможно в другом месте? Наверное. Но я не знаю достаточно об этом, чтобы ответить.

+946
miningxxx 25 мая 2018 г., 11:13:08

В моей довольно большой опыт университетов Японии против американских университетах, ожидания студентов и преподавателей намного выше в американских университетах. Например, в Японии достаточно для факультета публиковать "исследования" в собственных журналах их университета, некоторые из которых являются экспертами. Плагиат-это второстепенная проблема. В Японии, студент просто попросили переписать документ. В США это является основанием для немедленной высылки.

В Японии, студенты проводят большую часть своего времени делает внеклассных мероприятий, и подготовке к школьному фестивалю. Ученые, как правило, отстает в социальном развитии, что является неизбежным в начале школьного обучения, когда подготовка к экзаменам прежде всего в большинстве студенческих умов. Кроме того, администраторы, как правило, затрудняют факультет сбой непокорных студентов. Давая социальным проездным вообще предпочитает оправдать неудовлетворительную оценку.

Я недавно сделал учебный класс для студентов третьего курса в высших государственных университетов. Я обнаружил, что многие студенты были обработка документов, они были написаны в предыдущие годы, и однажды я принял меры, чтобы избежать этого, качество заметно улучшилось, но было же ясно, документы были написаны и отредактированы, преподавателями высших классов.

+926
kerala tourism 30 мар. 2018 г., 22:02:22

хорошее программное обеспечение tranlate является DEEPL. Только Google за это.

+830
user19740 5 окт. 2010 г., 17:52:12

Идти с ним.

Серьезно прислушаться к этому: Пойти с ним

Рассуждения:

Вы, кажется, хотите, чтобы идти. Советник хочет, чтобы вы пошли со. Оденьтесь чресла и сделать это. Положить в работе.

Нет, это не нормально автоматический*, что университет будет признавать существующие аспирантов, но вполне вероятно, что ваш профессор может дергать за ниточки, чтобы помочь вам встать на доску. (*для нескольких школ, я все равно в курсе,. Для официального ответа, вы должны прочитать о правилах поступления в целевой вуз.)

Делать не сирота студент. Это очень обидно и одиноко. Если вы не решили следовать, найти нового советника.

(Я говорю Из личного опыта. Я должен был последовать.)

+810
Willijoy 19 мая 2010 г., 08:03:40

Учителя - это сокращенная форма степень магистра, и это является неформальный термин несколько словарей (например, Мэрриам-Уэбстер словарь, словарь Макмиллана).

Мастер - это просто еще более сокращенной форме, которая обычно не сообщается в словарях с этим смыслом (но см. Примечание ниже).

В официальном письме я хотел бы использовать полную форму магистра, но если вы решите использовать один из двух сокращенных форм, будьте последовательны и не используйте обе формы в один и тот же текст. Несоответствий может трактоваться как признак разгильдяйства, и вы не хотите, чтобы дать это впечатление при приеме на специальности или должности.

Таким образом, я бы написал:

Я пишу это письмо, чтобы подать заявку на степень магистра в ХХХ ХХХХ.

и

Я абсолютно уверен, что я завершу в магистратуру в ХХХ.

Проверьте также, что деноминация используется в университет документация: как они относятся к собственным программам?

Примечание: в Мэрриам-Уэбстер словарь доклады для учителя также следующее значение (значение н. 5 в Связном определение):

5 [счетчик] : человек, который получил степень магистра

+803
George Hamilton 10 янв. 2018 г., 09:52:51

Неудивительно, что есть один-размер-подходит-всем способ для балансировки задачи приобретения знаний и получения знаний. Это очень распространенная забота для начала аспирантов, как вы, но в подавляющем большинстве случаев все получается нормально. Я постараюсь объяснить почему и как:

Приобретения и производства знаний не являются взаимно несовместимыми задачами. На самом деле, они нередко плодотворно сочетаться друг с другом. Например, можно читать документ, который дает им идею для нового подхода в их работу; с другой стороны, человек может наткнуться на проблемы в своих исследованиях и переключиться, чтобы узнать каким образом существующие работы связаны с такого же рода проблемой. Баланс достигается за счет поддержания гибкой цель-ориентированный подход, под этим я подразумеваю, что он сочетает в себе два аспекта:

  • Никто не может знать все в своей области, поэтому исследователи не пытаются добиться этого. Вместо этого они сосредотачиваются на темах, которые подвержены способствуя их собственных исследований. Это углубленный аспект приобретения новых знаний: выбирая что нужно знать для того, чтобы продвинуться в собственных исследовательских целей и изучать каждую деталь его.
  • С другой стороны, исследователи должны быть в курсе основных открытий в своей области. Но для этого им не нужно знать или хотя бы понимать каждую деталь каждый новый документ, они могут бегло доклады и выбрать, хотят ли они, чтобы погрузиться глубже в зависимости от их целей (или в зависимости от того, как скоро их следующий срок). Это в-точь аспект.

Естественно, выяснение одного методологии, например, признающее документы интересов, требует некоторого обучения. Ну, это именно то, что докторская степень является для: аспирант-исследователь в обучении. Понятно, что они не сразу работает, и что они должны получить много новых знаний, как в своей специальности, и в общей научной методологии.

Это очень часто, чтобы провести по крайней мере первый год (часто!) К. учиться и исследовать детально исследовать вопрос, иногда немного хаотично. В течение этого времени оно часто не реально что-либо производить, и даже иногда тратить время, изучая то, что оказывается неактуальным. Это нормально, ошибки полностью часть исследовательского процесса.

Важно сохранить основные научные цели: в начале это часто очень общие и расплывчатые цели. Затем постепенно, путем достижения лучшего понимания современных и обсудить с вашим консультантом, вы начнете вычеркивать на то, что станет вашей исследовательской вклад.

+709
Nightghost 17 окт. 2010 г., 19:39:42

В прошлом году, я подал заявление в университет, который находится в Европе, поэтому исследовательский заявление является неотъемлемой частью приложения. Я беседовал с двумя членами факультета, а затем, наконец, получил письмо с отказом.

В моем заявлении, я имел определенной идеи и описал план для него, хотя я не попал в технические детали. Но идея был там и четко сказано. Недавно, я наткнулась на публикацию, где название такое же, как и моя идея (формулировка немного другая) и в соавторстве с одним из членов группы интервью.

Издание имеет технические детали, которые не были частью моего исследования заявлении.
Я считаю, здесь нет четких доказательств того, мои идеи привыкли или нет.

Мои вопросы:
это подозрительно?
это допустимым и приемлемым?

+677
Barry T Ladd 12 сент. 2019 г., 14:21:18

Одна из возможностей заключается в том, что профессор Милл пытается сделать общее замечание о связи.

Возможно, он нашел ваше сообщение тривиален, мелкое, или снисходительно. (Независимо от того, что является обоснованным, я понятия не имею, так как вам не включать ваше послание; но независимо от того, возможно, он воспринял это именно так.) Возможно, он чувствовал, что "показывает" вам, как, что приходит на лучший способ реагировать. (Опять же, я не поддерживаю это, но я думаю, что это возможно.)

Так что, возможно, он просто принял первых "мелкие" ответ, который пришел на ум, и остановились на том, что, намереваясь продемонстрировать вам, что ваш собственный тон не был особенно эффективным при получении сочувственный отклик.

Я согласен с (правда) ответа от @арту. Если у вас есть основания развивать отношения с этим человеком, я думаю, вы могли бы сделать хорошо, чтобы не волноваться слишком много о том, что он думает о тебе. Если вы действительно заинтересованы в развитии отношений, вы могли бы сделать хорошо, чтобы составить полное представление о том, почему он сказал, что он сделал, а не пытаться оценить ее точность.

+631
Kaptain 8 сент. 2010 г., 15:59:38

Мой качественный ответ основан на моем опыте во Франции, я не знаю, если это относится к другим странам. Я думаю, это похожие на Германия, Испания и Италия, по крайней мере, но я не уверен в какой степени. ЕС имеет большой исследовательский и инновационный бюджет (в настоящее время "Горизонт 2020"), но насколько я знаю в каждой стране ЕС свободен в выборе своих исследований политики (государственные расходы) на национальном уровне.

Эволюция за последние 20 лет-это действительно очень явно в сторону менее возвратного финансирования и внешнего финансирования. Главным изменением во Франции стало создание АНР в 2005 году государственное финансирование органа намерен предложить гранты для научных коллективов в проектно-ориентированной и конкурентной. Там были различные другие структурные изменения, которые затронули как научные исследования финансируются, в частности, временные младшие должности (аспиранты и постдоки), которые часто зависят от внешнего финансирования. Наблюдаемым следствием этой тенденции является то, что большинство исследователей проводят значительную часть своего времени, претендующих на получение субсидии, в то время как это было очень редко 20 лет назад в большинстве вузов.

Сотрудничество с частным сектором также рекомендуется, но это тоже во многом за счет государственных средств (в частности с ЦМР (фр) спорный сокращение налогов для компаний, чтобы инвестировать в исследования и развитие).

+558
Starlays 23 февр. 2015 г., 18:49:42

Возможно, профессор пытается воспользоваться вами, но это помогло бы прояснить, если бы вы расширить свой ответ, чтобы включить следующую.

Подразумевается, что этот документ основывается на идее профессора а. Что это полномасштабный идея, или просто ядром что-то. Или, иначе говоря, он просто указать в общем направлении чего-то, или это относительно законченная мысль, что просто должны быть проработаны в деталях? Это была идея, которую вы расширили, или существенно улучшили? Он обеспечивает значительный интеллектуальный вклад в то время как проект продолжается, или он оставил вас на произвол судьбы?

Кроме того, вы говорили о внедрении. Значит ли это код, или что-то еще? Сделал профессору участвовать в реализации никак? Если нет, он на самом деле?

Что насчет самой бумаги? Он участвует в значительной степени в написании его?

Если ответ заключается в том, что вы сделали большую часть или всю работу, и многое сделал для разработки идеи, то это звучит, как вы должны быть первым автором. Если он внес существенный вклад, это менее понятно.

Однако парадигма в целом заключается в том, что юный человек получает первое авторство, потому что они им нужны для карьерных соображений. Большинство людей готовы соблюдать это. Я знаю кое-кого советника, чей кандидат позиционировал себя в качестве первого автора на его (студентам) работы, и человек сожалеет об этом сейчас. Если вы идете вместе с этим, вы можете также сожалеть об этом.

Если ты не работаешь на этого человека, вопрос в том, нужно ли вам делать то, что говорит он по какой-то причине. Если вы надеетесь на хороший справочник, первое авторство на бумаге может быть стоит больше, чем ссылка. Есть ли у него власть над тобой? Тебе нужно его дальнейшего ввода на проект, или вы надеетесь опубликовать новые документы с ним? Также (возможно, не очень важным, но служит для обозначения тона) было написать вежливый или нет? Лично я думаю, что разговор был бы более уместным, чем по электронной почте в обстоятельствах.

Для записи, я нахожу аргумент об интеллектуальной собственности и патентных вопросов менее убедительным, но это также помогло бы, если вы могли бы сказать больше о том, как эти вещи работают в вашем университете.

+546
Reshmi Nair 15 авг. 2018 г., 00:03:41

Я думал об общей модели, по которой сайты обмена стека работе, и я чувствую, научных кругов.StackExchange является скорее ошибочным. Модель является, по существу, практиками-мирянами способны доказать свой опыт в общественно признанный способ (голоса) и, следовательно, предоставлены соответствующие привилегии. В этом случае, научное сообщество, однако, квалификацию людей, ответ должен быть более важным. В конце концов, социальный консенсус будет указывать только на ответы, которые должны быть, как все, и может не отражать реальность. Не вдаваясь в подробности, если кто-то, кто никогда не был на факультете наем комитета, спешит ответить, как это исследование может быть судим и получает голоса (или просто не "против", которые видны), то человек, задающий вопрос, не получая ответа.

Суть его в том, что для данного конкретного обмена стека, подтверждающие полномочия должны быть связаны с репутацией ставки, по крайней мере с точки зрения минусами. Учитывая, что количество преподавателей, активно здесь в любой момент времени будет меньше, чем количество студентов и профессорско-преподавательского состава (ассистенты, как и я сам), я чувствую, что проверил факультета должны быть удостоены права завалю.

Честно говоря, это может и не место здесь.

+540
aliaria 22 окт. 2012 г., 04:54:02

0. Чтобы дать оригинальный вклад в понимание математических объектов является то, что математика вообще, и говорить о все время. Там априори нет необходимости опасаться за идеи крадут; если вы хотите играть безопасно, вы можете опубликовать препринт для обеспечения приоритета.

Учитывая формулировку вашего вопроса, я предполагаю, что вы любитель математик, и что вы чувствуете, что вы, возможно, нашли что-то о важном, известный вопрос. Извините, если это не тот случай.

Как большинство математиков, я получаю спрос на советы такого рода, время от времени, так вот мой обычный ответ.

  1. Будьте готовы допустили ошибку,
  2. будьте готовы найти что-то известно давно,
  3. будьте готовы к тому, нашли то, чего не будут привлекать интереса.

Это может звучать весьма негативно, но вот беспокоит, что гораздо более вероятно, чтобы быть релевантными, чем видеть ваш вклад украден. Я недавно видел любительский публикации на viXra после получения рекомендаций от меня, что боялся, что ее идеи украли. Оказалось, что ее вклад был несколько сотен лет за текущих знаний.

Исследователей в области математики только успеха в продвижении знания, потому что они тратят много время на изучение своей специальности и о том что будет доказано, что мы и делаем иногда изобретать велосипед (я зачерпнул 130 лет после, понимая, что Камиль Иордании уже решена милый проблемой я интересовался), или ошибиться, или делать вещи, которые не интересуют наших коллег. Это чрезвычайно трудно, чтобы избежать этих ловушек, когда у вас нет доступа к литературе, нет коллег, с которым можно поговорить о Ваших исследований, нет очередной семинар, чтобы послушать, не оказали научный руководитель, чтобы направлять вас через ваши первые проблемы.

Так, за позитивный совет:

4. изучить поле, которое вас интересует (например, книги читать, с точки вы в своих знаниях в области Вас интересуют). Будьте готовы на этот шаг займет много времени.

+465
Paula Dedman 1 мар. 2014 г., 17:28:46

Что вы предлагаете здесь-это круговая самоподдерживающаяся система, где импакт-фактор журнала не может увеличиваться, потому что никто бы его цитировать. Это, в сочетании с редкими копать скрытых и/или забытые сокровища исследования означает, что есть хорошая причина, чтобы использовать эти ресурсы.

И давайте не будем забывать: импакт-фактор говорит очень мало о достоверности и ценности содержащегося в ней труда. Не напрямую, во всяком случае.

+417
Sergey Shcherbakov 11 авг. 2010 г., 23:56:34

В то время как есть преимущества удаленной работы для физических лиц, мне кажется, что это слишком много и ведет к плохой рабочей среде. В отличие от промышленности, ученые не оценивали, как часто или в качестве значимого пути. Когда некоторые люди работают удаленно, а другие нет, это может привести к недовольству и такое ощущение, что они не тянут свой вес. Научные подразделения часто на грани дисфункциональных и, как правило, имеют клика каждый из которых представляет свои собственные интересы. Обширная Удаленная работа усугубляет эти проблемы. Проблемы часто может быть решена гораздо более эффективно за чашкой кофе/пива, чем телефон.

+341
nean 11 сент. 2019 г., 09:53:50

В нашей лаборатории, мы предположили, что техника Т1 должны быть в состоянии решить какую-то проблему с высокой эффективностью. Согласно нашей гипотезе, мы получили отличный результат. Мы начали писать краткий документ, который будет представлен конференции на последнюю дату из-за в четыре дня. Бумаги полно, за исключением некоторых корректуры. Мы пока не представили результаты.

Вчера, просто ради удовольствия, я использовала различную технику Т2 с той же проблемой. На удивление он получил даже более высокую производительность, чем Т1.

Нам было интересно, а это нормально писать “ошибка” документ с указанием гипотезу не удалось, потому что так и так [что трудно анализировать с учетом ограничения по времени на срок.]? Некоторые мои коллеги предлагали не разглашать исполнения Т2 до Т1 публикуется, так что впоследствии я мог бы сделать сравнительное исследование между T1 и T2. Это будет нормально?

Примечание: T1 и T2 очень разные, и это не имеет никакого смысла писать на обе методики в одну и ту же бумагу. Плюс, переписывая бумаги сейчас тоже сложно.

Обновление пройдя через ответы, комментарии и предложения, мы представляем Т1 бумаги. Большое спасибо всем академикам здесь на Академии.ЮВ.

+287
wojtek a 24 июн. 2010 г., 08:02:11

Я МС студента в области компьютерных наук, я буду подавать на PhD позицию в ближайшие месяцы. Я также планирую связаться с профессорами в эти дни. У меня есть документ, в котором соавторы и я думаю, что она сильна (что я первый автор). Который будет представлен в журнал в неделю. Я определенно хочу показать, что работа в приемной комиссии и преподавателями.

Проблема в том, что соавторами(2) не позволяет мне загрузить его по материалам arXiv (или любое другое публичное препринт услуги). Меня не устраивает вариант с указанием названия статьи, как "утвержденные" в моем резюме (или я должен быть доволен?). Я хотел бы, чтобы у них было какое-то прозрение или прочитает его, поскольку я думаю, что они найдут ее привлекательной.

Ниже приведены некоторые варианты, которые я мог думать, что вы могли бы предложить?

  1. Загрузить PDF-файл в Dropbox(и т. д.) и поставить ссылку в резюме.
  2. Отправка PDF-файл, прикрепленный в письмах, которые я буду отправлять в Профс. путь до приложения
  3. Посетив некоторые преподы. в лицо и показывая их в печатном виде, который будет действительно для меня дорогой, но безопасный.

П. С: варианты 1 и 2 рискованным? Есть ли шанс, что они публикуют это как это их личное. Обратите внимание, что этот же документ был отклонен на престижную конференцию с другим шаблоном. Я могу свидетельствовать, что бумага наша, в таком случае?

+251
Dumitru 28 февр. 2015 г., 20:16:06

Очевидно, вы не обязаны платить всем одинаково. Вы даже не обязаны иметь объективное основание для различия в оплате труда: существует множество научных работ в области экономики и психологии, где некоторые предметы дают больше денег, чем другие, потому что это эксперимент (например, исследования основного дохода).

Однако, если ваша схема компенсации воспринимается как несправедливое, это может стать препятствием для получения одобрения и опубликования.

Кроме того, вы, в конечном счете, нанимающих людей для задач, и многие страны имеют законодательство, регулирующее занятость. Вы хотите, чтобы убедиться, что вы не нарвется на эти законы и будет наказан государством. Ваш пример звучит, как можно утверждать, что он дискриминирует по национальному признаку, что, в США к примеру может быть преступлением. Но чтобы быть уверенным, дискриминации по признаку являясь носителем для научных исследований, безусловно, разрешены в США.

Но в целом, я не думаю, что это неэтично. Если, например, носителями языка гораздо труднее найти в вашем районе, то имеет смысл платить им больше, просто чтобы убедиться, что у вас есть достаточно из них. Если вы сравниваете родные и не родные динамики в ваш кабинет, и, вероятно, ваши средства не бесконечны, пытаясь обратить все же может привести к тому, что так мало носителей в образце, так как к аннулированию результатов, или не будучи в состоянии позволить себе учиться с финансированием. Точно так же, если есть определенные статистические тенденции в ваших группах, что бы ввести смущает, конечно, нет ничего плохого в попытке устранить эти.

Если что, линию, разделяющую неэтично (и незаконным) будет отдыхать с ваш мотив: если у вас есть надежные научные основания для принятия данной схемы компенсации ("мы не можем позволить себе платить все больше" на счету), это наверное нормально.

+185
theresnzuela 2 дек. 2015 г., 00:46:47

Профессор кафедры математики имеет очень приятный ГВ политике: есть 2 крайних сроков для каждого ГВ (с интервалом в одну неделю), и все это дважды градуированные с высшем классе. Сама сортировка осуществляется очень строгий, и есть мало частичный кредит. Потому что классификация-это грубо, это очень эффективный и задания повернули обратно в течение 48 часов. Это тонко поощряет много хорошего поведения:

  • учащиеся начинают как минимум на неделю раньше
  • студенты должны быть четкими, чтобы получить лучшую обратную связь на ошибки (вместо того, чтобы однозначно сделать частичные кредит)
  • это помогает набрали работы
  • существует полная прозрачность С класс
  • это способствует более здоровое отношение об ошибках
  • студент исправлять свои недоразумения вместо монтажного правовой защиты для частичного кредита
+134
Ken Izumi 11 мая 2011 г., 23:38:38

Я понимаю, что это немного глупый вопрос, но я пишу документ конференции по модели, которую назвали в честь голливудского фильма. Что является подходящим способом, чтобы привести кино в газете? Она должна иметь свою собственную запись в ссылках (и если да, то в каком формате?), или я должен просто сказать что-то вроде "...после фильма 1986 года с одноименным названием"?

+120
Inbloo 8 сент. 2019 г., 20:08:38

В принципе, я хочу защитить себя заранее против моей исследовательской работы украли и опубликовали как свою соавтор без моего согласия

То, что вам нужно, чтобы убедить научное сообщество, что это ваша работа, так что если кто-то попытается украсть его, то это будет считаться профессиональными действиями, они не смогут опубликовать свое воровство и т. д. Я не уверен, что закон об авторском праве является правильным инструментом для этого. Уверен, имея возможность засудить кого-то за нарушение авторских прав могут быть полезны в определенных обстоятельствах, но часто это не реально решить научные вопросы. Например, сотрудничество. Я могу утверждать, что в сотрудничестве с вами на научные исследования, содержащихся в базе данных, я бы в таком случае иметь право быть соавтором на научные публикации, и вы считали бы, что действует неэтично, если вы отказали мне соавторство. Нет никакого способа защититься от этого с помощью регистрации авторских прав, криптографических меток времени и т. д. Вы сможете доказать, что у вас уже есть копия базы данных в прошлом, но гораздо труднее доказать, что я как-то не способствует этому, кроме как в крайних случаях, например, имея копию, прежде чем я начал изучать это поле.

На практике люди часто приходится сталкиваться с этой трудностью, сказав больше людей. Если вы говорите только с одним человеком о вашей работе, то они смогут украсть, и это твое слово против ихнего. Если ты скажешь десять человек, то это гораздо сложнее для вора, чтобы уйти с ней, так как есть еще девять свидетелей. Если вы скажете сто, тогда это становится очень трудно украсть вашу работу. Если кто-то сразу же пытается украсть его, станет невозможно: сообщество отреагирует на высказывание "ждать, начните экономить на телефонных звонках Feans рассказал все об этой базе в прошлом году. Если это была твоя работа, Почему ты ничего не сказал тогда?"

То ли еще реклама является выгодным решением, зависит от ваших обстоятельств, но есть принципиальный компромисс здесь. В конечном счете, академия заботится о кредит на идеи и исследования, а не только кто владеет авторскими правами. (Если я пишу на бумаге о вашей работе, то я владею авторскими правами на мои слова, но я не заслуживаю кредит для идей.) Чем больше вы сохранить свою работу в секрете, тем труднее доказать что-нибудь о том, кто заслуживает интеллектуальный кредит.

+115
Tenko Caruso 1 июл. 2010 г., 07:12:14

Как вы делаете частичный кредит обычно?

(Или, если уместно, чем стандартную политику вашего учреждения на частичный зачет?)

Есть несколько разных философий в присвоении частичный кредит. Один общий подход-это принять абсолютно правильное-или-не подход, либо на вопрос в целом или по частям.

Другой способ заключается в лечить качестве ответа как процесс, и дать студентам кредит для тех частей процесса, отвечая на которые, они сделали правильно, и брать только на тех шагах, где они ошиблись. То есть, если они запутались на раннем этапе, они не будут наказаны в последующие шаги, которые правильно исходят из неверных результатов они уже были наказаны за.

Разные имеют свои преимущества и недостатки, и их сторонники. Вам нужно выяснить, какая философия, которой ты придерживаешься и почему. Если у вас нет "официального" частичное кредитной политики (например, по расписанию), вспомните о том, как вы приблизились награждения частичный зачет в других ситуациях.

Так как это применимо к данной конкретной ситуации?

Отвечая на неправильный вопрос похож на другие ошибки, допущенные при решении задачи. Но вместо того, чтобы получаться через решения и ошибки, они сделали ошибку при выходе из ворот. Если вы абсолютный правильно-или-не человек, все ясно: они получают не кредит, потому что нет ничего правильного.

Но если вы тип человека, который просматривает отвечая в процесс и дает кредит на шаги, которые сделаны правильно, но из-за неправильной начальной точки, то, наверное, стоит дать студенту зачет. В процессе ответа на вопрос студент сделал только одну ошибку - они неправильно понял вопрос. Если ваша философия заключается в том, что ошибки не должны каскада, то что ошибка в чтении не следует каскад к остальной части ответа.

Это не значит, что вы не можете снимать большое количество баллов (или даже все). Сколько это приговор и зависит от того, насколько серьезна неправильно это. Как важно различие между двумя для вашего класса? Были ли какие-то красные флаги, которые должны рассказать студентам, что они были неправильными? Был педагогической точки вопрос в понимании термина? Бы замена этих двух терминов дает разумный вопрос? Насколько тяжелым будет ответ на другой вопрос, если студент имеет правильный смысл, а просто написала неправильный термин для этого?

Моя главная мысль заключается в том, что вам не обязательно думать об этом как "ответ на неправильный вопрос", особенно если брать "ответ, как процесс" подход типа. Вместо этого, вы должны рассматривать его как ученика на ошибку в процессе - что понимаю вопрос. Если вы кадр это как "нервные расстройства" ситуации типа, вы можете честно и последовательно применять ваш частичным кредитной политики.

То есть, если вы процесс человека, снимают очки за неправильное прочтение вопроса, а затем правильно оценивать остальную часть ответа на "предполагая, что вопрос был написан как студент интерпретировал его ..." основы.

+113
Brych 14 мар. 2015 г., 08:56:35

Выступая перед профессорско-преподавательского состава в моей программе, я заметил, что они, кажется, чтобы оценивать себя и других, используя два критерия: (1) качество издания и количество, и (2) возможность получить грант. Никто не обсуждает марок или представление в выпускных классов школ. Даже когда потенциальные кандидаты на факультет пришел, это, кажется, не отметил вообще. Какую роль играют оценки в моей докторской карьере?

+104
Muhammad Zia 17 апр. 2011 г., 12:37:05

Этот вопрос ориентирован на стебель, но может определенно быть расширена за курсы в сфере искусства, а также.

Представить следующие сценарии:

  • Студент взял курс, но прошла курс с едва 60 за 50 процентов, необходимых для прохождения курса.

  • Студент взял и прошел курс с компонентом проекта, но обнаружил, что было бы полезно изучить другие темы, если дали другой возможность, в частности, используя опыт инструктора и ресурсы, предоставленные в курсе.

  • Студент взял и прошел курс, но в связи с семейными вопросы/болезни/личным вопросам/финансовым вопросам/работу/стажировку и т. д. студент берет перерыв в один или два года; когда студент возвращается в школу, он или она хотела бы снова пройти курс, как обновитель.

  • Студент взял и прошел курс, однако в связи с изменением инструктор, учебник, и другие обстоятельства учебный материал был представлен в совершенно ином ключе, студент считает, что представленный материал был недостаточным или нестандартные и хотел бы пройти курс еще раз.

В каждом из этих случаев, с точки зрения студента, я не вижу, почему это имеет педагогический смысл, чтобы предотвратить студентов от снова курс. Студент может улучшить его или ее предыдущие плохую работу, рассмотреть альтернативные темы в туристическую сторону, освежить свои знания или учить материал по-другому, возможно, более опытный инструктор.

Однако, я подозреваю, что большинство школ не позволяют студентам пересдать курсы, которые они уже прошли, независимо от того, как плохо ученик выполнил, или как давно был взят курс и т. д.

Мой вопрос: Что бы быть веская причина для этого?

С точки зрения школы, одной из причин может быть то, что студент будет находиться на несправедливое преимущество над другими студентами. Однако это рассуждение предполагает, что существует некоторая мера справедливости Для начала. Трудно утверждать это с учетом совершенно разных слоев студенты до поступления на определенный курс. Даже тогда, стенограмму бы быстро показать потенциальному работодателю или потенциальному руководителю, что курс был взят дважды или несколько раз. Это, наверное, можно сказать, что курс, который передается с высоким баллом/Марк первый раз лучше, чем повторный курс.


Добавил:

Поскольку наиболее распространенный ответ на мой вопрос: "но я смог пересдать курсы", пожалуйста, прочитайте несколько различных стратегий для различных школ и соответствующих обсуждениях:

http://www.utsc.utoronto.ca/aacc/academic-advising-faq, https://graduatecollegebulletin.ouhsc.edu/hbSections.aspx?ID=586, https://orapps.berkeley.edu/Registrar/courserep.html, http://artsandscience.usask.ca/undergraduate/handouts/RetakingCourses.pdf https://www.revscene.net/forums/572588-question-about-retaking-courses-limit-etc-ubc-sfu.html, http://calendar.ualberta.ca/content.php?catoid=6&navoid=857

+83
user204034 27 нояб. 2011 г., 18:54:13

Вы должны увидеть, если издательство допускает другие публикации вашей работы. Например, вы могли бы опубликовать в той же статье в авторитетные и высокий блоге движения в отрасли. Большинство блогов оставлять комментарии, и если это специфическая отрасль блог, то вы должны только люди в этой отрасли, комментируя.

Если вы не хотите публиковать эту же статью, то вы могли бы задать себе в блог, чтобы комментировать ваши статьи и ссылки на оригинальную публикацию. Это может сделать замечания по электронной почте от вашего издания или комментарии по поводу этой статьи на блог, который говорит об этом.

+56
Romeo W 16 мая 2017 г., 16:56:28

Мой выпускник обучение в междисциплинарной области (биоинформатика). Я связан с кафедрой генетики и межведомственная программа, которая охватывает все-от генетики до информатике для эволюции, статистики и техники. Жизнь-Наука-ориентированных областях, кажется, большое значение при публикации статей в известных журналах, в то время как некоторые из более качественных и технических областях (комп наук и инженерии особенно), кажется, быть направлены на получение принимаются до громких конференций по низким показатель. До сих пор в аспирантуре, я полностью сосредоточен на публикации статей в журналах и не беспокоиться о том, чтобы в конкурентной конференций.

Мой вопрос носит двоякий характер: во-первых, это моя оценка биологических наук против количественного наук точных? и второе, я должен представить свое исследование конкурентоспособных конференций в дополнение к журналов? Это сделает меня более востребованной как междисциплинарный ученый вниз по дороге?

+13
Peter Barbanyaga 11 мая 2016 г., 13:58:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil