Есть место в академии по физик, который читает в основном о математике?

Фон

Мне 25 лет и недавно начался второй год моей докторской. Я из Бразилии, где большинство людей начинают свой PhD в 24 и в 28, так что я бы сказал, следуя классической графика довольно тесно. Я окончил физико-мой магистров в области математической физики называют квантовым хаосом. Я сейчас работаю в той же области. У меня была моя первая статья почти готова из моих мастеров, но потом узнал, что другой парень уже опубликовал что-то очень похожее.

Когда я выявил проблему

Во время моего старшекурсника лет я прошла курсы на мера и интеграции и дифференциальных уравнений на факультете математики, изучив реальному анализу и линейной алгебре самостоятельно. Несколько раз я чуть не бросил физику, чтобы перейти к математике.

Во время моего хозяина мне пришлось взять физику курсы снова, и они заставили меня чувствовать себя точно так же, как я чувствовал, когда я был в колледже: я не понимаю, что эти люди обсуждали, в основном потому, что большинство из них не были заинтересованы в определении достаточно хорошо, что они делают. Люди говорят о s-матрицы и диаграммы Фейнмана, хотя мне было очень неудобно с тем, что никто даже не определено, что внутренний продукт; люди брали рамках серии они не докажут были Коши в пространствах они не докажут были закрыты и применения opperators они не докажут были непрерывные, чтобы получить результаты, которые они не были уникальны. Я не мог понять, какого черта они делают.

Обратился я к функционально-анализа и спектральной теории книги, много учился, и сумел осмыслить некоторые вещи они сделали, скорректировать некоторые логические ошибки, понять, что некоторые из этих проблем, они игнорируют на самом деле очень сложно и как минимум понять, что они делают.

Затем я возобновил свой обычный старшекурсник поведение: я перестал ходить на занятия, изучал тему самостоятельно и встретились только класс поставить списки упражнений. В то время как большинство студенческих списках х страниц, у меня были 3 х: мне нужно, чтобы доказать, что все, что я делал, имело смысл, и это потребовало много времени и усилий, и – наверное – игнорируется учителем и бесполезно для всех, кроме меня. Потом я поговорил с учителями и они сказали, что изучают по математике за физика была очень полезной, но что я не должен тратить слишком много времени на это, иначе я не смог бы заниматься исследованиями. В их словах:

физик должен знать математику, достаточно уметь делать свои исследования, и не более

У меня было очень трудное время обработки, поскольку 90 % моего времени было посвящено изучению математики. Я думал об уходе из академии.

Попытки Решения

Оставить физики и перейти к математике. Делать то, что я не хотел этого делать в моих старшекурсника. Если мне нравится математика так много, почему я все еще работает с физикой? Я потратил почти полгода думал об этом, не в состоянии сделать мою работу, ведь я, видимо, бесполезный кусок шестерни в non-Коши, non-непрерывные и non-уникальный механизм физических исследований.

Но потом я заметил, хотя я любил изучать математику от математика книги – то есть, работая на упражнения и доказательства теорем, я бы очень расстроился если бы мне пришлось доказывать теоремы на жизнь. Я только использовал математику, чтобы иметь возможность очистить мое представление о физике, и хотя она позволила мне заглянуть глубоко в многие проблемы физики (“строгость очищает окно, через которое светит интуиция”), я думаю это понятно, строгий вид может ввести меня в горькие, бесплодные места внутри научного сообщества: это место, где я очень хорошо понимаю, что сделал, а не создавать новую физику сама.

Я бы просто не родилась для исследования, только для изучения. Мой советник не на всех заинтересованных в математике, хотя он уважает и вижу некоторые преимущества в том, что студент является. Моя работа с ним математически плохо определен и имеет много программ (которые я научилась бы), но когда я попытался попробовать, чтобы сделать его жестким он заботился только о конце вывод и не обращал внимания на процесс. Одним словом, он не заботится о точности, но это позволяет.

Я бы хотела работать именно в той же области, когда я закончу свою докторскую степень, но касаясь более глубоких проблем, которые могут быть доступны только с использованием тяжелой математика – который я до сих пор не может понять.

Актуальный Вопрос

Иногда я чувствую себя ужасно из-за моего интереса к математике, так как это не очень хорошо приняты между людьми в своей области, кроме того, что, наверное, бесполезно создавать новые знания. Я хотел бы применить математику в физике от внутри физики, то есть, мне нравится строгость, чтобы понять, но мне не нравится строгость, чтобы объяснить (я не хочу доказывать сложные теоремы, я хочу видеть новые проблемы в математической физике и выставить – возможно, учеба – их). Это возможно? Есть ли место для кого-то вроде меня в Академии?

+736
Raluca 25 сент. 2010 г., 01:08:12
29 ответов

Я написал мой СОП очень близко к Жеффе ответ здесь: выбирают научные идеи включить в заявление цель очень проста, все исследования № БС заявление.

Мои 3 письма писателей понравилось совсем немного и сказал, что это очень хорошо написано и "амбициозный". Однако, я получил комментарий о том, что, хотя технический аспект является очень твердым, Я хотел "сказать что-то больше о себе как человек". Он сказал, что я должен остановиться на "что движет меня и мои интересы, и что это о моих исследованиях, что делает ее столь полезной". Я попросил его разъяснить, но не получили очень четкий ответ, поэтому я думал, я хотел бы задать некоторые ученые, что они думают.

Я очень страстный о науке (как и ожидалось, никому из обратившихся за докторскую степень, ничего нового здесь), и после 3 лет опыта исследований в различных областях физики, и 4 семестры ОП передоза, там честно говоря ничего другого я сам себе делаю. Это очень просто, у меня действительно нет другого объяснения. Исследование является полезным, потому что мне нравится открывать для себя и изучать новые вещи, и точка. Я не хочу сделать мир лучше (если бы я мог), и я не был увлечен физикой твердого тела, так как я был в пеленках. Я не люблю клише.

Введение в настоящее время рассматриваются: а) мои общие научные интересы в двух предложениях б) моя цель, чтобы работать в Академии.

Как я должен добавить аромат личности, как мой профессор говорит?

+975
user2210814 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, доктор философии программы различаются по трем основным аспектам: продолжительность обучения, и курсовая работа. Я предпочел бы не попробовать и обобщить как эти аспекты различаются среди разных стран. Что сказал, Я думаю, что в аспирантуру с общества курсовая работа и обучение полезны, особенно если у вас уже есть какие-ср. учение может быть полезно, если ваша личность такая, что на собеседованиях не было бы вопросов о вашей способности привлекать студентов. Подбирая педагогическим опытом сравнительно легко, и я бы не рассмотреть возможность получить опыт преподавания в качестве положительного при принятии решения на PhD программу. Аналогично для курсовых работ; возможность проходить курсы не положительный.

Продолжительность с другой стороны, это большой фактор. Чем больше срок, тем лучше. Как трудно быть аспирантом, он становится только сложнее. Откладывая стать постдоком, а потом опять срок, как можно дольше-это хорошо для вашей исследовательской работы и поможет вам в конечном итоге получить эту должность.

+923
sangesi 9 апр. 2012 г., 16:04:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

1) некоторые профессора "с**тест Т" свои классы "случайно" оставляя экзамен, который студенты могли бы взглянуть на. Они показывают, идти на экзамен обзора, и все видят, что у них экзамен в руках их листать. Тогда проф надо выйти ненадолго. Они могут делать это специально. Человек поднялся, быстро рис с смартфона, и вернулся в кресло перед проф появится. Акций лица, рис с класса. Пришел день теста, все "изучали в тесте" .. и удары теста, б/у проф дал совершенно другой экзамен.

Проф сделать это одним из двух способов...

а) иметь мед тест на горшок, что есть вопросы, которые не задают на реальный тест вам дадут (так люди будут изучать только те вопросы мед горшок, и сами не нацелен на реальный тест)

б) они имеют неправильные ответы кружил на мед экзамен горшок, чтобы люди думали, что они могут просто запомнить, Б, В, С, D, Е на бланке .. будут бомбить испытания. Это позволяет проф значительной степени гарантировать, что они могут выбрать читеров, б/у Они просто сравниваем студента ответы на свои поддельные / неправильный тест, и если они совпадают достаточно хорошо.. ну, это означает, что студент, вероятно, обманули, как некоторые.

Так что... только б/у кто-то получил фотку теста не означает, что это реальный тест, и это может быть мед, где профессор тестирования академической честности каждого.

2) мое личное ощущение о ищу старые экзамены .... мы живем в эпоху, когда зная, как искать информацию, так же важно, как сохранять информацию в голове. Если проф слишком ленив, чтобы обновлять свои испытания для того чтобы держать студентов от изучения * изучение их старый тест и пройдя с честью.. это проф ошибка.

Однако, я также считаю, что спрашивать у студентов, что пройти тест (в одном семестре), прежде чем принимать это пойло. Например: проф-обучение впритык классов того же вида. Появляться на день тестирования, чтобы спросить людей впереди, что было на тесте, а конкретные ответы на тест.. бардак. Проф не имеющих различные тесты По же занятия в этом семестре-это просто ленивые тоже, хотя.

3) у меня есть третье понятие об обмане после того, как я имел дело с одним конкретным профессор в своей карьере колледжа. Этот препод был давать он-лайн викторины с короткими таймерами, но вопросы требуется много времени, чтобы подстроить математике. В принципе, вы cuold либо законно ответить 1 или 2 из 5 вопросов в сроки, или вы cuold думаю и надеюсь, что вы получили больше чем 1 или 2 справа, или .. поскольку вопросы викторины были уже в Сети .. некоторые люди просто начали нагло обманывают, б/у это был единственный способ, чтобы успешно получить A или B на тесты .. пока все, что пытался быть законно получал двойки.

Я столкнулся с профессором по этому поводу, Б/С а) если моя теория об этом была верна, то он должен видеть обратная кривая (высокая F, низкая окунуть в Д/с территории, то поднимаясь, как мошенники получили Б/а). Тесты должны помочь людям учиться, поэтому все, что я хотел его сделать либо снять ограничения по времени, или расширить их.

Что он сказал, был в основном он даже не удосужился взглянуть на тесты. Он использовал викторины, что кто-то еще настройки, но влепить на короткий срок подумал, что они просто глоссарий терминов / определений множественный выбор, а не математическим.

Но то, что он чувствовал, было главной проблемой было то, что людей обманывал. Я сказал ему, что люди были обманом, б/викторины заставили их. Викторины стали стоить на 15% из нашего класса, так что если вы бомбили викторины было практически гарантирована бы вы черкнуть письмо класс. Итак, люди были обманом, чтобы попытаться выровнять игровое поле.

Он чувствовал, что обман-все равно обман, который я думал, было абсурдным. Измена для меня это когда люди имеют изрядное преимущество и попробуй смухлевать в свою пользу. Измена-это не измена для меня, когда это крайняя мера, просто чтобы попробовать, чтобы получить справедливое преимущество.

Я думаю, мое общение с ним рассчитались, б/у он увеличил сроки, но послал электронное письмо, говоря, людей не обманывать. Я чувствовал себя плохо, б/c сейчас я чувствовал себя как наркоман ябедничать на других обманывает, но по уважительной причине (Б/У они чувствовал, что это был их единственный вариант).

Итак, у меня гибкий моральной Конституции. Я стараюсь не накручивать, б/у усилия, которые вы положили на тесты школы и отражает усилия, которые вы положили в свой карьере / жизни. Если человек хочет обманывать и увиливать, то они быстро нажмите стеклянные потолки очерчены в мир, как люди понимают, человек не творческий, и трудолюбивый, и ничего не могу сделать без чьей-то протекции, на которых вы ездите.

Но, когда колода штабелироваться против меня, пока я сам не чит, я буду говорить до кого-то, чтобы объяснить, почему обманщики обманывают, б/у это опровержение чего-то несправедлив.

+921
Faisal T 7 июн. 2010 г., 11:57:46

Может быть, дело в формулировке вопроса, но я считаю, что это очень специфический запрос и будет столь же смущен, как и вы, похоже, даже если бы я не был занят другими вещами.

В частности, вы не квалифицированы, чтобы просмотреть бумаги, пока.

Если он просит ваш аналитический взгляд на бумаги, вроде как журнал рассечение клубный стиль контента, то конечно, я думаю, что ничего страшного. Но если вам дают рукопись, написанная кем-то другим и представлен в журнале, я нахожу эту просьбу нереально и даже неэтично.

Кроме того, таким образом не согласившись с предыдущих ответов здесь, я не думаю, что это разумная просьба, даже если вам дали статью в более спокойной, журнал клубной формате. Потому что вы должны научиться читать и понимать научную литературу, это часть твоего обучения в качестве аспиранта. Чтобы использовать это в процессе найма, в качестве теста немного несправедливым в моих глазах.

это было мое первое ощущение, собственно, что он назначал мне его работу пока я еще на этапе подачи заявки. Бумага анонимно и я попросил рецензирования для публикации в журнале.

Выше одна, может даже отпугнуть меня от рассмотрения, чтобы начать там. Я думаю, что это может быть стоит подумать о том , какие условия работы вы хотите сделать себя на предстоящий 3-х лет своей жизни.

Но опять же, вполне возможно, что я неправильно понимаю что-то в ОП. Просто мои два цента...

+865
mniip 25 дек. 2018 г., 17:49:50

Как и другие ответы, указали, экзамен, должна содержать конкретные материалы, разрешенные. Отдельные университеты часто проводят политику, что набор допустимых материалов, представляет собой "открытую книгу" экзамен, и если профессор позволяет широкий спектр материалов, он может попасть в эту категорию. Однако, если в самом широком смысле этого слова "открытая книга" экзамен, как правило, означает, что вы можете принести в любой печатной продукции, которая вам нравится (но не электронные устройства, которые могут искать новый материал после просмотра вопросы, или электронных хранилищ материал). В таких случаях любые хорошо подготовленные студенты примут во всех доступных прошлом-экзаменационных работ и их решения. Если есть ограничение, чтобы предотвратить это, он не обманывает.

Это действительно добирается до сути вопроса - если профессор задает открытой книги экзамен, это возложено на профессора, чтобы задать соответствующие вопросы, на которые нельзя ответить без понимания материала. Если профессор задает открытой книги экзамен, но задает вопросы, чтобы быть похожими на прошлом экзамене (такие, которые можно просто адаптировать прошлого ответа), что действительно облажался по профессору, а не проблема со студентом. Вместо того, чтобы беспокоиться о том, что они студент обманул, правильнее спросить, почему профессор не выполняет свою ответственность, чтобы проверить материал таким образом, что требует подлинного понимания.

+853
TWal 15 июн. 2014 г., 06:09:41

Поступление в магистратуру является очень отличается от поступление на программу бакалавриата. Многое из того, что вы можете прочитать онлайн про поступление на программу бакалавриата не распространяется на поступление в магистратуру.

(Традиционный) претенденты на программы бакалавриата должны быть (как правило) молодые. У них не было много шансов проявить себя через значимые достижения. Поэтому в поступление на программу бакалавриата, это не редкость, чтобы искать неосязаемые "качества", что говорит о способности кандидата, чтобы быть успешным в тех областях, которые они еще не успели проявить себя. Это только потому, что много высококвалифицированных будущих студентов не так много реальных достижений (просто из-за недостатка жизненного опыта, не хватает потенциала.)

В отличие от претендентов на обучение по программам магистратуры имеют больше опыта, будь то академические, жизненные, или профессиональный опыт. Перспективных аспирантов просто не почти как "неизвестный", как потенциальных студентов. Они имели больше шансов собрать ряд значимых достижений. Таким образом, поступление в магистратуру, ощутимых достижений весят гораздо большей степени.

Так что пока мотивация, любопытство и т. д. может оказаться полезным качествам выпускника студента, приемные комиссии интересует , что вы сделали (которые могут показать, что вы обладаете этими качествами). Они не заинтересованы в том, чтобы вы сказать им, какие качества вы считаете у вас есть.

Иногда, если кандидат не хватает академических достижений, но и значимыми достижениями в других областях (например, предпринимательской), они могут помочь. (Что может быть, что подразумевается под "вы, наверное, еще что-то в вас, что это крайне необычно").

+821
Ethan Plummer 5 февр. 2014 г., 03:38:40

Я был аспирантом в институте за последние 4 года и теперь мой срок представить мой тезис в другом 40 дней. Когда я поступил в институт, официальные бумаги были подписаны, заявив, что Профессор Икс будет мой первый рецензент и класс мой тезис. По правилам, первый рецензент должен принадлежать к той же факультете, но он был не из нашей группы, и мы не много общаемся друг с другом.

Теперь, когда я готов представить свой тезис, он решает вернуться на причины, заявив, что я не был в контакте с ним (но я не сказал моему начальнику или ему, что мне нужно регулярно с ним связаться).

Это происходит и это позволило с официальным университетским документы были подписаны 4 года назад говорил, что он будет моим первым рецензентом?

+731
Juanka777 8 авг. 2017 г., 17:13:21

У моей подруги ранний проект результата по математике он хотел бы опубликовать.

Рассказывая мне о своих результатах, я сделал наблюдение, что существенно упростило часть доказательства. Он хотел перечислить мне на окончательной публикации (не как соавтор, а скорее крик за войска), который я был доволен. Я не собираюсь в академических изданиях так не важно для моей карьеры.

Однако, как я больше думал о результатах, я видел все больше и больше мест, где доказательства могут быть упрощены с использованием альтернативных методов, причем доказательства могут быть уменьшены в несколько раз размер и имеет мало общего с оригиналом.

Мой друг не знает о новых результатах, но и я боюсь, казалось бы, как все работы он делал раньше было ненужным. Но его работа была, конечно, влиятельная, как это было легче делать замечания, учитывая, что я знал, что результат должен быть.

Я, конечно, не хочу давать мои выводы, так что я думаю, мой вопрос сводится к тому, как я должен справиться с ним говорит?

+707
SUPERMARKET BAND 7 авг. 2015 г., 17:10:05

Я был долгое время членом Академии.SE, но я создал этот аккаунт АЛТ, потому что вопрос немного неловко. Я закончил кандидатскую 4 года назад и через 2 года постдоком в другой университет обеспеченного договорной lecturership. Во время моего кандидата я не понял, у меня был страх публичных выступлений, потому что я всегда чувствовал себя в безопасности, представляя перед своим начальником. Даже на конференциях, его присутствие в зале было достаточно, чтобы держать меня расслабленным.

Перенесемся в мой контракт, я был в основном работают и издание сам. Так что, даже если бы мне пришлось что-то настоящее было в моих соавторов, с которыми я хорошо. Но как преподаватель проводит исследования часть моего времени, я участвую в проектах и семинарах, где я, как ожидается, представит свою последнюю работу. Будучи сам по себе, привел моего внутреннего беспокойства, настолько, что я поперхнулся во время презентации пришлось выпить воды, чтобы успокоить нервы и извиниться за свое одышка и невнятная речь. Это был самый неловкий вещь в моей жизни. Обратите внимание, что тревога-это не результат меня не публиковать или делать исследования. Я опубликовал больше, чем большинство в моем отделе. Зная, что не помогла с тревогой. Я постоянно оправдываюсь, чтобы выйти из презентации проекта и семинар переговоры. К счастью, тревога является менее интенсивным в обучении и я в состоянии управлять.

Как мне выжить как ученый? Теперь даже презентации конференц показаться сложной. Я могу опубликовать только в журналах, но как мне выбраться предоставления проекта и ведомственных презентаций? Как я могу вежливо отказать в представлении не раскрывая моей ситуации? Или еще лучше, как я могу исправить все это? Что один плохой презентации действительно меня запутали.

+675
bhavimad 22 нояб. 2017 г., 04:36:14

У меня был профессор, когда я начал в CS градусов - я его ненавидел, три семестра подряд, как я боролся, чтобы держать мой средний балл на плаву из-за его градации стиль... я даже ввязался в словесную перепалку с ним когда-то, что оставил меня покраснело лицо.

Тогда я была благодарна.

Ваш пост напрашивается вопрос:

Вы ее в степень или знание вам получить от похода?

Ваш профессор, хотя лицемерно и несовершенные порой себя, держит вас на более высокий уровень. Он не хочет "хороший" ответ, он хочет "лучшего" ответа, и как таковой, он будет тебя больше, чем просто "хороший" застройщик.

Как вы выбираете, чтобы идти вперед со всем этим до вас. Я могу сказать из своего опыта, вы не выиграете (по крайней мере, не выше его), и даже если вы сделали, что достижение может быть менее желательных событий, чем вы поняли. Ты всегда можешь пойти к другому профессору, другой версии программы на другую в колледже, а зарабатывать свои бумажка, но вы будете делать это на стоимость обучения, что лучший ответ на все версии этих проблем вы будете сталкиваться в будущем.

+667
Devesh Chanchlani 28 авг. 2013 г., 16:00:28

Математически, вы явно правы. Любой разумный человек должен согласиться с вами. В задаче требовалось доказать, что ограничение имеет, они это доказали, период. "Найти оптимальное N для заданного Эпсилон" не имеет ничего общего с вопрос, который задают[0]. Поскольку ваш профессор не согласен с вами, это заставляет меня подозревать, что он не разумный человек.

Сказав, что это до сих пор раздражает его, если вы "идете против него", рассказав студентам на обжалование класс (апелляция, которую они бы выиграли, если это делается честно). Вы когда-нибудь обсуждали это с ним до того, чтобы обсуждать его со студентами? Что он сказал?

Так почему бы вам не предложить ваш профессор компромисс? Попросить его сменить вопрос с "доказать предел", чтобы "найти оптимальное N такое, что это неравенство справедливо". Или "как только вы докажете предела, дают оценку наименьшее N такое, что ошибка меньше, чем Эпсилон. "

Вы можете добавить некоторый контекст на вопрос, чтобы сделать его более разумным, например, сказав, что F(N) - это процент преступников арестованы в зависимости от количества потраченных денег, и вы хотите получить на определенный процент.

Короче, если он хочет задать вопрос об оптимальности Н, заставить его спросить , что вопрос, а не связаны в одну.

[0] лично я утверждаю, что это на самом деле вредно. Понимание того, что любые конечные промежутки могут быть проигнорированы, и что мы должны сосредоточиться на том, что происходит за N сколь угодно большим-это важный момент для понимания сходимости и предела на бесконечности. Эта навязчивая идея о точных оптимальных Н вреден, потому что создает впечатление, что это важно; это было бы более выгодно, чтобы вместо того, чтобы показать, как сложные неравенства, например, можно упростить, просто учитывая Н невероятно и неоправданно большой. Это не важно, потому что мы беспокоимся только о том, что происходит в бесконечности.

+636
Goldy Suryan 13 апр. 2018 г., 14:59:09

История искусства является устоявшейся научной дисциплины, и вы можете сделать градусов на всех уровнях в нем.

Почему это произошло?

Почему это не считается суб-дисциплина истории? Он, кажется, стоят отдельно, как свой предмет.

Почему бы вам не получить степень бакалавра в области истории музыки, например? Я уверен, что люди изучают историю музыки, но гораздо менее известно, как дисциплина, чем история искусства.

+609
Karl A 5 апр. 2015 г., 10:47:06

Актуальность короля в такие вопросы. Однако, я помню, много лет назад, чтобы прочитать хороший эпиграф, или на самом деле два, излагается здесь по памяти:

"Диссертация должна быть оригинальным произведением кандидата". (Кандидат экспертизы нормативных правовых актов университета ХХХ)

"Нет ничего нового под солнцем". (Экклезиаст)

Оба на одной странице. Я думал, что это мудрый и скромный, а на самом деле весьма иронична.

+608
Sarah Hermsen 19 мая 2016 г., 15:01:37

Молекулярная Биология

Единственный раз, когда я могу подумать, когда аспиранты вузов был изменен на неожиданной смерти их руководителем. В этом случае, бывшие студенты советник который с начала своей лаборатории взял на студентов, в некоторых случаях временно, пока они не могли найти лучшего прилегания, в иных случаях до окончания школы. Для "лучше подходят" случаях, я считаю, что оба студента и новый руководитель подошел лучше подходят лабораторию и объяснил ситуацию.

В случае я думаю, покойный советник был очень хорошо известно, происходил из очень престижного университета, и было много бывших студентов в сильной позиции. Я не знаю, насколько хорошо это сработало бы, если все эти моменты не было.

Помимо этого экземпляра, это очень редкое для кандидатов на переезд без вашего советника движется.

+593
ongenz 17 авг. 2011 г., 00:07:27

Ерунда.

2.498 округляет до 2,5 (2 цифры) или 2.50 (3 цифры, потому что 2.498 туров до 2,50, даже если вы просто округления 9). Тот, кто сосредотачивается исключительно на то, чтобы определить ваше будущее не стоит работать.

Если это отсечка, чтобы попасть в избирательный программу, без действительно сильной достижение тестовый балл (GRЕ, экзаменов и т. д.) и/или загрузки других очень положительных вещей (или позже в жизни, опыт и доказанный послужной список), 2.5 слишком низкая и не сосредоточиться на этом. Вы всегда можете пойти в колледж и взять другие курсы или пересдать курсы повышения ГПД в случае необходимости.

+574
boldmoves 18 февр. 2014 г., 03:13:27

Давайте ответим на partwise вопрос:

Однако, я никогда не должен присутствовать там из-за чрезмерных сборов мероприятия.

Это означает, что вы не зарегистрированы на ваш принял бумаги. Когда вам не зарегистрироваться на бумагу, конференции комитета рассмотреть документ как отзывается автор(ы). Это в конечном итоге означает, что документ не опубликован нигде (ни на сайте, ни оттиска)

хочу процитировать эту бумагу...

Нет, потому что бумага нигде не публикуется (до сих пор, учитывая то, что вы ничего не делали с бумагой после этой конференции)

...я могу относиться к этой статье Как неопубликованные работы ...

Да. Вы можете рассматривать это как неопубликованные.

...или есть ли формальный способ сказать принимается на конференции, или любым иным подходящим способом?

Нет. Даже если вы говорите, это не имеет никакого смысла к слушателю; потому что, наконец, он никогда не появлялся в конференции. Никоим образом, можно сказать, опубликована статья. Но, исторически, всегда можно сказать ваших друзей/коллег, что данный документ был принят на конференции в исторической эпохой 20ХХ (которая не имеет никакого смысла вообще)

...это делает никакой разницы, я использую формат Гарвардского цитирования.

Цитата не играет никакой роли здесь, потому что вы не можете ссылаться на бумаге.

Примечание стороны, это ОК, чтобы загрузить его на моем сайте академии и сделать ссылку туда?

Нет. Никогда не загружать бумагу для профессиональных сетей, таких как научные или VIRB. В месте, что вы можете сделать, это вы можете представить это в качестве предварительной печати по материалам arXiv материалам arXiv , а затем вы можете представить любые другие места.

Предложение: вы можете напрямую отправить бумаги в некоторых конференций или журналов в своей области.

+559
B Sway 26 мар. 2013 г., 12:26:12

Главная забота, как говорится в некоторых комментариях, что в зависимости от предмета, учащиеся смогут запомнить ответы без их понимания. Не следует недооценивать способность некоторых людей запоминать! Даже для крупного банка данных.

+539
emily 21 февр. 2010 г., 20:37:23

1) Нет, не специально, потому что вы являетесь студентом. Часто рецензирования проводится на анонимной документы. Ваш недостаток опыта может сыграть против вас, но вы должны непременно попробовать.

2) Да бывает, хотя обычно это с поддержкой со стороны более опытных исследователей.

3) Очень жаль, что благодаря "открытому доступу" ажиотаж, теперь люди задаются вопросом, как они могут позволить себе публиковать статьи. Просто выберите подписке журнал, который будет публиковать на безвозмездной основе для вас.

+486
Sanket Rajgarhia 25 мар. 2016 г., 00:37:49

Разные Редакторы относиться к этому по-разному. Некоторые из вещей, которые я посмотрел:

  • Это похоже на серьезные исследования? Если нет, то рабочий стол отклонить.
  • Бумажный пропуск для обнаружения плагиата? Если нет, то рабочий стол отклонить.
  • Это правдоподобно? Используемые методы должны бы привести к результатам. Если это не правдоподобно, если автор дает убедительное объяснение, рабочий стол отклонить.
  • Бумага комментарий-готовы? Документ, который имеет много опечаток, есть цифры без меток на оси, написана на непонятном английском до точки, где я не могу добросовестно задать рецензенты разрушать их головы расшифровке бумаги и т. д. - отклонить и отправить повторно.
  • Это в рамках журнала? Если нет, то рабочий стол отклонить.
  • Вообще в статье ничего интересного не сказал? Скорее всего, я не смогу судить о значении бумаги сам, но авторам нужно было что-то написано в предисловии о том, почему их исследований. Что-то вроде "Этот материал является важной из-за [причины]. Никто никогда не делал [расчеты] для этого важнейшего свойства. Мы делаем это в настоящем документе, и предложить [методов], чтобы сделать еще лучший материал." было бы полезно. Если авторы не дают причина, почему их исследований, неприятие рабочий стол чаще.
  • Какие анализы делали авторы проводят? Откуда авторы знают их результаты действительно надежны? Если нет анализа ошибок выполняется, рабочий стол отклонить. То же самое касается любых стандартных тестов, например, прежде чем можно утверждать, что новый препарат эффективен, я хочу знать, если там была группа контроля, если результаты являются статистически значимыми, и т. д. Если авторы не обсуждают эти стандартные вещи - письменный стол отклонить.

Кроме того, она зависит от того, что эксперты скажут. Отчеты проверок могут быть очень разнообразны, поэтому трудно делать утверждения о них, но идея та же: я читал, что они говорят и приходят мои собственные выводы. Вполне возможно, что я не понимаю, что рецензенты и авторы говорят, и в этом случае все может очень похоже на монетку. Рецензирование-это не научный процесс. В качестве личного руководства, когда в сомнении, я принимаю рукописи. Другой человек может склоняться к отрицанию.

+409
Feeddie 14 апр. 2017 г., 20:31:53

У британских университетов ожидают исследования кандидат заявителем знать методы исследования, прежде чем написать предложение приложение?

Я изучал методы исследования в мастера, но это было когда-то теперь. Я должен пересмотреть методы исследования или я могу представить предложение, как если бы я не изучал методы исследования раньше?

+378
Hamidreza Kalantari 29 мая 2016 г., 19:14:51

Одна вещь, вы должны понимать, что в этом безумном мире, она может извлечь выгоду из наличия вашей диссертации опубликованы более, чем вы, особенно если она находится в настоящее время под рассмотрение для повторного назначения или продвижения, так что не будьте слишком строги к ней: а виноваты все облажались система оценки в научных кругах, что сделало намного сильнее людей паниковать и делать глупости.

Со всем, что сказал, обычная рекомендация применяется: будьте твердым, но вежливым и проявить добрую волю. Думаете, когда реально можно закончить работу (это в ваших собственных интересах, чтобы закончить его , в конечном итоге, несмотря ни на что), и рассказать план вашего текущего советника. Что должен уладить свои счеты с ним и, скорее всего, он больше не беспокоить с этим. Если вы хотите, вы можете сказать, намеченному на свой бывший советник, а также.

Не забудьте дать себе некоторую свободу действий, так что вы можете держать свое слово несмотря ни на что. Помню, что, обещая меньше, чем можно ожидать от вас не повредит вашей репутации, но не в состоянии сдержать свое обещание и будет.

+264
Jordan Catapangp 25 июн. 2016 г., 16:42:18

Первое, что вы должны спросить себя: вы действительно хотите получить ученую степень? По своей сути степень доктора наук, не больше и не меньше, чем "профессиональное образование для исследователей". В аспирантуру, о которых вы узнаете и получите опыт ведения реальных исследований. Если вы не хотите стать исследователем, то какое значение для вас? Есть информация, что некоторые считают, с названия, но это действительно стоит пару лет своей жизни?

Если вы действительно хотите пройти через это, тогда вы должны понимать, что это займет не менее 3 лет и, вероятно, больше. Это очень долго, поэтому нужно подойти, что больше похож на марафон, чем спринт. Так что не пойти и начать засиживаешься допоздна, потому что вы только сжечь себя, прежде чем вы сделали с вашей докторской. Это очень распространенная ошибка среди аспирантов.

Единственный аспирант, я знаю, кто сделал его в течение 3 лет имели совершенно иной подход. У нее был план, который был реально, и она прилипла к нему. Создание реалистичного плана для вашей диссертации очень трудно. Она managged, потому что она уже имела опыт исследовательских и уже хорошо разбирается в своей теме. Она была также весьма дисциплинированной в том, как ей удалось справиться с времени, и это означает, что, находясь на работе, она работала очень тяжело, но она не работает по вечерам и не работать в выходные. Она была в состоянии работать так сильно и сосредоточены в течение 3 лет подряд , поскольку она не работала по вечерам и в выходные дни.

Я не тот человек. Я свистеть я был таким дисциплинированным, но я не могу, и мне потребовалось 7 лет, чтобы закончить свою докторскую диссертацию...

+259
abdllhbyrktr 9 апр. 2010 г., 07:48:07

Когда я был аспирантом, я часто чувствовал, что мой ай пи не добавляло.

Теперь я советую студентам сам, я вижу, сколько усилий требуется, чтобы получить проект на земле. У меня есть идея, написать заявку на получение гранта, администрирование проекта, студентов нанять, направить их в правильном направлении. Когда студент приходит на проект, у меня есть потенциально вложены многие годы работы, которые не могут быть видны студент.

Например, я мог бы думать, что определенный класс материалов может иметь какое-то имущество. Позже я студент и у него синтезировать материалы. Даже если бы я не разговаривал с ним во весь свой эксперимент, я по-прежнему вносит существенный интеллектуальный вклад. С точки зрения студентов, это будет выглядеть абсолютно по-разному. Он, наверное, думает, что он спроектировал молекулы все сам. Я стараюсь оставаться в тени, но это не значит, что я не содействовать интеллектуально.

Это не значит, что ваш пи-то вклад в ваш текущий документ, но он может сделать это в фоновом режиме. Если ваши ПИ чувствует себя обманутым, законно или нет, он может сделать вашу жизнь несчастной.

Я не знаю точных обстоятельств вашей ситуации, но в любом случае, вы должны просто двигаться дальше. Ничего вы можете сделать о нем это не сильно аукнется. Имея свои бумаги, перечисленные в заявке, действительно не создает какие-либо неудобства для вас, и я не думаю, что ваш ПИ сделал ничего плохого или неэтичного.

Также, может быть, он хотел бы внести больший вклад, но он занят получением денег, так что его группа сможет продолжить.

Сложная ситуация, возможно, в следующий раз вы можете подтолкнуть его, чтобы внести свой вклад немного больше на более решительные действия, включая его в обсуждениях. Тогда вам не придется волноваться и можете добавить его в качестве автора в духе доброй воли, и ваш ПИ тоже будет счастлив, потому что он добирается, чтобы провести некоторое время вдали от написания заявок на гранты.

+213
sangmin1995 20 авг. 2016 г., 07:32:16

Как их оценки?... Какие курсы они забрали?

Хорошие вопросы! Они актуальны везде. Конечно, одного учреждения в другое учреждение Б-. Спросите любого профессора, в любой стране, будь бакалавриата классов являются надежным показателем высшей производительности. Поступления выпускников гимназии-это не награда за хорошие оценки.

Они имеют соответствующий опыт работы (та/ра, возможно по совместительству отрасли работы и т. д.)? Какие проекты они сделали?

Тоже хорошие вопросы, но вы не можете принять заявителя словом на них. Ладно, заявитель сказал, что он написал операционную систему с нуля, как независимый проект исследования. Но если вы не слышали от профессора, который наблюдал это, как вы можете знать, является ли это столь впечатляющими, как это звучит, то ли они написали багги в реальном режиме ядра и багги CLI и пищали по С "пройти"? Или что кандидат сказал, что она провела лето помогает революционизировать эффективности опреснительных установок, прокладывая путь, чтобы превратить Сахару в зеленый цвет. Круто, но только ее руководитель могу вам сказать, была ли она на самом деле участвует в процессе и эффективной в качестве исследователя, или же она просто сделала плакаты все лето, потому что она была не очень компетентна достаточно, чтобы сделать что-нибудь еще.

Академия, по сути, является совместной. Вы стоите на плечах гигантов, и сделать все возможное, чтобы помочь следующему поколению видеть немного дальше. Отчасти это помогает правильным людям продвинуться в своей области, и потому, что они обещают в своем собственном праве, и потому что они могут усиливать вклад других. Официальное письмо, говоря: "у Лизы есть талант к опытно-конструкторским, и вы должны игнорировать ее органическая химия классы, потому что она работала через некоторые вещи, которые семестра" очень похожа на имейл о том, что "следует подумать о переходе на ацетон в качестве растворителя, толуола никогда не работал для нас." Это один из исследователей, сотрудничающих с другой.

Что же касается разницы между нами и в другом месте: я определенно заметил, что в некоторых странах, что оценки-это очень важно и свидетельствует о соответствующих внеаудиторной работы (например, в резюме или в письме ссылка) намного меньше. Я подозреваю, что это коррелируется с тем, как исторически стандартизированных университетские экзамены были в стране. Я Гарантирую Вам, что во многих/большинстве европейских стран, ссылки так же важны, как они находятся в США.

+207
dinkelk 21 дек. 2014 г., 13:17:37

Издатели считали, что американские студенты имеют abundent запас денег на Нажмите и хотите получить как можно больше денег в свои карманы. Кроме того, они знали, что многие преподы ленивы и просто поставила задачи из книги, а не самостоятельно практически заставляя своих учеников купить книгу.

Но они также знают, что студенты в других странах (даже других богатых стран) имеют гораздо меньше свободных денег. Они по-прежнему хотите сделать некоторые деньги из этих студентов, но они знают, что они не хотят/не могут платить американскую цену.

Так у них главная редакция нацелена на американцев и международное издание нацеливали на людей из других стран с разными ценами.

Они будут иметь дистрибьюторских контрактов в месте, которые делают его трудно/невозможно для американских ритейлеров легально носить копии международного издания книги, но они не могут сделать многое, чтобы остановить отдельных американских студентов от импорта.

Удаление небольших фрагментов контента означает, что книга в целом, но проблематично использовать для курс построен вокруг Главной редакции книги, тем самым оказав еще большее давление на американских студентов купить основной выпуск.

+203
user82642 8 авг. 2016 г., 12:35:39

Какие неудобства вы если вы не являетесь гражданином США, но хотят ввести Американской академии? Похоже, американцы имеют много преимуществ, начиная с раннего, в том числе НФС выпускник стипендии, продолжая с более широкий доступ к ДАРПА деньги, нам-гражданин конкретные награды, как PECASE и т. д.

+188
lolikvolik 19 янв. 2018 г., 21:03:02

Как уже упоминалось в других ответов, это совершенно нормально, чтобы использовать / расширять идеи из препринта, что было опубликовано по материалам arXiv или иным образом обнародовано. По сути это точная причина, почему автор сделал препринт общественности в первую очередь. Вы цитируете препринт, как вы бы в статье, опубликованной в журнале, сборнике и т. д., За исключением того, что вы, конечно, список идентификатор материалам arXiv, а не название журнала, номер тома и т. д. Ваш журнал стиль руководства должен объяснить цитирование препринты (при использовании bibtex по, считайте @препринт).

Вы можете передавать дополнительную благодарность в разделе благодарности, если вы не переехали, но это не должно занять место правильного цитирования.

Конечно, как в случае, когда вы расширяете чужой труд, ваши бумаги должны точно описать работу, проделанную автором препринта, а также тщательно отличать ее от того, что вы добавили. Вы должны быть внимательны, чтобы ненароком не исказить авторскую работу препринт, как свои собственные.

Есть несколько дополнительных соображений при расширении работы с препринт:

  • Имейте в виду, что препринт не прошли рецензирование. Конечно, рецензирование-это не гарантия правильности, и если вы пишете бумагу, что сильно зависит от предыдущей бумаги, вы хотите, чтобы проверить его достаточно тщательно, чтобы быть уверенным, что ваша работа опирается на прочный фундамент, независимо от того, где/если предыдущий документ был опубликован. Но для нерассмотренных препринт, вы должны проверить его еще более тщательно.

  • Перед началом работы на своей бумаге, вы могли бы хотеть рассмотреть связавшись с автором препринта с вашей идеей и предложить сотрудничество. Помимо обмена опытом, это также помогает снизить риск того, что автор препринт уже была идея похожая на твою, и в настоящее время пишет он в статье, которая будет опубликована перед вами будет. (Это также возможно при расширении работы с традиционно опубликованных материалов, но, пожалуй, несколько более вероятно в препринте случае из-за короткие сроки; если работа очень недавно, это более вероятно, что автор по-прежнему активно работает на смежные темы.)

  • Есть хороший шанс, что препринт в настоящее время рассматривается для традиционного издания. Перед подачей бумаги, вы должны проверить, чтобы увидеть, является ли препринт принято / опубликовано в журнале / материалы / и т. д., и обновить вашу цитату, Если это необходимо. (Если он был принят, но еще не опубликованы, вы можете перечислить его как "появляться" с названием журнала.) Проверьте еще раз, когда вы исправить корректуру вашей статьи.

  • Периодически проверяйте, чтобы увидеть, если препринт была пересмотрена и обновлена, а изменения могут включать в себя то, что существенно влияет на вашу бумагу. Обратите внимание, что материалам arXiv включает в себя только первые 5 обновления в своей повседневной письма, так что просто проверка электронной почты может не хватить. Возможно даже, для материалам arXiv препринт быть отозвана автором (это может произойти, если они найти фундаментальную ошибку); он остается доступным для скачивания, но в данном случае это, вероятно, не хорошая идея, чтобы попытаться использовать его. (Разумеется, опубликованные документы могут иметь исправлений или опровержений, но они более характерны для распечатки.)

+113
Nerp 15 окт. 2015 г., 02:57:31

Мой бывший факультет психологии Великобритании запустил программу неврология. На уровне кандидатской у нас было финансирование за счет внешних грантов, финансирования школ, и финансирование университета. Как правило, только школы и финансирование университета может быть использована для иностранных студентов. Технически, это означает, может быть, 1/3 имеющиеся средства могли бы пойти для иностранных студентов, но школа финансирование почти всегда ухо отмечен для особых случаев (например, новый преподаватель или добавки для получения гранта, или награды для ведения дополнительного обучения). Как правило, только около 10% нашего финансируемых аспирантам международные.

+107
Azmi Abid 4 нояб. 2013 г., 05:48:21

Добавив к jakebeal (и комментарий keshlam о наступательных текст), я думаю, что единственным негативным последствием является, когда вы покидаете конкретных людей, например, вы благодарите одного руководителя, но не других. И это включает людей, которые поддерживают вас во время вашего тезиса, но не входили в официальные структуры, например, ваш партнер или ваши родители и т. д. Не спорить с комиксами, но PhDComics выразился: "благодарности" и "тебе я посвящаю этот тезис".

Чтобы не забыть кого-то, я нашел это полезно, чтобы добавить общий спасибо абзаце после персональной благодарности для всех тех, кого я не упоминала (резюмирует других коллег, родственников и т. д.).

+91
flusmus 12 нояб. 2019 г., 21:47:44

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil